随地大小便被批评很合理是一种基于旁势的狐假虎威。
如果不处理到底随地大小便有何伦理问题，那就只是一种盲从。
我们当然可以说有很多人不喜欢这个行为，所以有人做了这样的行为就会被围勦。
例如大家不喜欢随地大小便，随地大小便的人会被讨厌或是攻击。
但是大家喜欢与否从不是一个合理的规范理由。
封建社会可能仰赖风俗习惯或是某些宗教教义来进行社会控制，使社会有秩序。
但是自启蒙以降到民主社会，强调的是那如曙光般的理性。
那理性对抗那不假思索的社会控制，就如同日光射破了黑夜。
当然我们不能说这种理性一定绝对是好的，但是这种理性启蒙正是帮助我们，
当一个人具有理性思考，而不是依据人数多寡来决定对错时，
这才是使一个人真正成为不被支配的自我。
这样不被支配的自我才配得上谈论尊重他“人”，因为彼此是进行思考的“人”。
不受支配的思考产生价值的歧异，这是基于自我的愿望与期许，
并非被他人控制的被赋予的幻想世界。
如果只是看着大家喜欢什么，就认为可以依据这样的喜好批评另一群少数的人，
甚至认为他们活该被惩罚及羞辱，这也放弃思考彼此生存的样貌与可能性为何。
如此的话，我会觉得这类人，放弃了身为人最根本的义务，为自己负责。
因为放弃思考自己的价值，放弃用思考与他人沟通，只想要听从其他人的意见。
譬如：依循的是大家觉得什么是淫乱的，而不是自己解释或是理解这个世界。
只因为这是多数人的想法，所以你们应该被处罚或是看不起。
这是一种平庸，也是罪恶，将所有的责任推给这是社会的普世价值。
这种人最后的最后变成社会期待的样子，渐渐的减少挣扎，成为一个傀儡。
这听起来怪恐怖的不是？
如果只因为大家这样觉得，便认为破坏这样默契被批评是很合理的。
那到底我们还有什么发展自我跟自己对话的能力？
甚至说白点，把随地大小便代换成同志，可能不是很困难的话术。
如果还有点自觉与自尊或许该好好想想，这个社会跟大众何时会为你的判断负责？
: 推 southfeast: 一个随地大小便的人，被其他人批评没水准，你会觉得 10/22 18:53
: → southfeast: 他被责骂很合理，因为这是目前的价值观念。当他选择 10/22 18:53
: → southfeast: 随地大小便时，他就必须明白，他会因此招到指责。然 10/22 18:53
: → southfeast: 而，假如今天此人不仅不愿承担这些指责，还反过来去 10/22 18:53
: → southfeast: 怪罪所有责骂他的人，他说，随地大小便也该被尊重， 10/22 18:54
: → southfeast: 这是人的本能，人的需求，你们凭什么骂我？我这个举 10/22 18:54
: → southfeast: 例，看起来是不是有点熟悉？ 10/22 18:54
: → southfeast: 今天你经营开放式关系，被人骂淫乱，实属意料中的事 10/22 18:54
: → southfeast: ，因为目前大众价值观就是强调忠贞的观念，而你今天 10/22 18:54
: → southfeast: 却处在它的另一侧。因此，当你选择这种关系来经营的 10/22 18:55
: → southfeast: 时候，你早该知道被称为淫乱是免不了的。那么，你凭 10/22 18:55
: → southfeast: 什么批评所有说你淫乱的人？你凭什么要他们尊重？你 10/22 18:55
: → southfeast: 自己要选择背离普世价值的道路，却还想享受社会的尊 10/22 18:55
: → southfeast: 重？你以为世界以你为中心吗？你的嘴脸就好像吴育升 10/22 18:55
: → southfeast: 跑薇阁后，还要求社会说他一句好话。 10/22 18:55
: → southfeast: 你若想从此不再被骂淫乱，欢迎你去革命，推翻目前的 10/22 18:56
: → southfeast: 你若想从此不再被骂淫乱，欢迎你去革命，推翻目前的 10/22 18:56
: → southfeast: 价值观，把忠贞毁灭，以后，你的作为便再也不是淫乱 10/22 18:57
: → southfeast: 了。拜托快去推翻普世价值，不要只是键盘革命好吗？ 10/22 18:57

他的说法很像：被批评的就是错的 XD

我觉得他现阶段很难理解这些明白.

推这篇，某人的论理方式和主流社会打压同志有何不同?

我觉得他们大概永远都很难理解这些明白.

某人真的很高调，才刚出桶都不怕又说错话回桶里吗？

不怕说错话，就怕不敢说话

推

个人这么重要 你搬去山里独居啊没人阻止你离开这个社会 不送 掰

还满想的 XD 另外人多人少是相对的. 台湾<----->中国？

不要以为自己多重要 人类只是微不足道小东西

推

有人舍身救人 有人在争约砲不淫乱 高下立见

为什么一定要分高下?

和提摩大一样不懂为什么一定要分高下

花时间争这无聊 自信的人根本不在乎他人

嘘板主，后来不回信了实在超龟缩，颇ㄏ

插嘴的定义是什么呢？好奇

插嘴不是大人说不赢小孩的时候搬出来压人的话吗?

@southfeast 欢迎~支持婚姻平权扣应行动

@teemocogs 在跳针什么.....

大家都随地大小便环境谁来维护？

随地大小便与公共卫生有关，许多落后国家因为没有安全的如厕设施，而造成病菌传染，多人因而丧生所以随地大小便虽然是个人自由，但他对公众造成的疾病危害，使我们要推广安全如厕习惯同样的。无套与多重性伴侣也是如此，虽然是个人自由，我们不会强迫干涉他的自由，但仍然会推广安全性行为的重要当然uka这篇的大方向我是认同的，只不过补充一下批评随地大小便，并不一定是一种狐假虎威，他也可能是因为站在疾病角度，为了公众利益而对随地大小便而做出批评

就我所知部落也有集中排泄的地方难不成你觉得部落居民都没文化，岂不是大众觉得同志=爱滋病一样的偏见及高姿态

就算全部的人都觉得开放性关系很合理很正常 不分同性异性恋 但我一样觉得淫乱 大家各自拥护不同的价值观不会因为我是同志就一定要我认同同志开放性关系 不认同就叫攻击同志

对错全在主观的个人 不在客观的事

难怪强国人随地排泄，就因为有这种神奇逻辑因为不构成环境及卫生问题对性也同理

仅人云亦云，提倡此种盲从的“普世价值”不也是打压异此社会控制的手段是逼迫大家从众，甚至放弃某少数族群惯会断章取义的人多了去，只是辛苦原Po一一回文讨论，

普世价值是谁的普世价值，真是莫名其妙。

推。