※ 引述《vicdaniel ()》之铭言:
: 但是,我对于某些逻辑不清晰的论述
: 分不清吃饭、游泳、念书、约砲的差别,用一种似是而非的角度
: 把不一样的东西硬是要说成一样,很不以为然
: 吃饭就是吃饭;游泳就是游泳;念书就是念书;约泡就是约泡
: 他们不一样就是不一样
XDDDDD
[他们不一样就是不一样???]
当你说别人逻辑不清晰的时候
你的逻辑怎会是这样???
你要说他们不一样
也得说清楚是哪方面不一样啊
[就是]这两个字
就可以跳过所有论证过程
直接讲结论?
好惊人啊
而且最可悲的就是
我根本从头到尾没说过吃饭游泳读书跟[约炮]是[一样]的啊
我不知道你的[一样]是一样到哪个程度
是不是[等于]?
我从来都没说过他们互相[等于]、[一样]啊?
我翻来翻去都找不到
如果你真的有读那篇文章
你就会发现
我把他们并列
都是条件式的并列
比如
1.正当行为
2.安全行为
3.一般行为
吃饭、读书、游泳、打炮
是否都符合这些条件?
正常来说当然是
(别扯一些打炮有可能会得病的话,因为吃饭也是会得病的)
所以我把他们并列来谈
但我并没有认为他们[一样]啊???????
就好比我说
[是男人都会勃起]
于是举例: 比如vic、止兀、小九都会勃起
但我并不会觉得你跟他们[一样]啊啊啊~~(因为很重要要啊三次)
: 总不能说兔特跟连胜文有某些相似处,就说兔特跟连胜文一样吧
你如果说得初兔特跟连胜文有某些相似处
你真的可以说我跟他一样
就好像我觉得你讲的话真的跟连胜文一样
我真的忍不住想叫你一声[胜文]
而我也真的不想让你不开心
: 如果硬要把约砲说得念书、吃饭一样,就会让我觉得很滑头
: 你可以在公共场合念书、吃饭,但我还没有听过可以在公共场合约砲的
(叹)看来你没听过的真的很多
全国的厕所、浴室、三温暖都是公共场合
每天都有一大堆人在那里面打炮啊
但我懂你的意思
你是说
念书吃饭游泳可以很公开的做
打炮不可以
那些不是属于隐私的事
打炮却是
所以不能相提并论
我们回到原题:
["没有固定性伴侣到处约炮一夜情"算是"乱搞"吗?]
我那篇文章提出来的论点
就是[性行为]跟吃饭、游泳、读书
都是人的一般行为
为什么到处吃饭游泳读书不会被说乱搞
而到处跟人约炮会被说乱搞?
这显然很不合理
我认为是[性行为]被一般人认定是不正当、不安全、只可以跟固定某个人做的行为
所以到处跟人约炮才会被说乱搞
而我认为这种一般人的认定
是非常不合理的
性行为也是很正当的一般行为啊
跟陌生人做又怎么了?
为什么就要受到别人的歧视?
只因为[打炮是一种隐私的行为]?
跟很多人做[隐私]的事
就是不对?
你不觉得这样讲也太怪了吗?
很多隐私的行为都会跟很多人做啊
比如存钱(注意 我并没有说存钱跟做爱是[一样]的喔)
也是你跟银行员之间的隐私行为
你会找不同的银行员存钱啊
说心事也是很隐私的行为啊
你也会跟不同的好友说心事啊
所以隐私的行为
就不能跟不同的人做??
跟我说[打炮跟吃饭不同,因为打炮是隐私的行为]
无助于厘清["没有固定性伴侣到处约炮一夜情"算是"乱搞"吗?]这个主题啊
所以一直在那边跟我说隐私隐私隐私隐私隐私是为了什么?
: 可以跟兄弟姊妹、家里长辈、朋友同学一起念书、吃饭
: 如果吃饭跟约泡一样,那请问那个人是都跟兄弟姊妹、家里长辈......约吗
既然我从头到尾没有说约炮跟这些行为是[一样的]
你这种自说自话的推理根本就无法成立
可以不要这么high吗?
: 性,本来就是个牵涉到隐私的东西;人,本来就不可能跟狗一样在大街上交配
: 用不同的两种东西,透过一些文章技巧去讲这件事,令人不敢苟同
(叹)别再讲[不可能]这种话了
在原始时代
我们的老祖先是在大街上跟我们的母老祖先交配的
他们当时就是人了
什么隐私的东西
都是人在后来建立种种规矩来限定自己的
你可以说那是[文明]
我却说所谓的文明
很多都是没必要的假掰
当然
你要[人人]都在大街上交配
真的是不可能
有些人会害羞
虽然我很期待有那一天(羞)
但在还没合法之前
我还是会当个好公民
顶多就是在三温暖交配给大家看就好(我说笑的啦!!!!!!!)
不过你放心
如果一百年前男生跟女生在路上牵手会被说淫乱
而现在已经可以当街喇舌的话
那一百年后要当街做爱
应该也不会是多遥远的事
随着[性]的去污名越来越有进展
将来大街上会发生什么事
谁都不知道
这样讲话也许很惊人
但说实在的
我真的认为性很美好
如果两个男的长得很帅
他们愿意当街做
我会开心到炸
真的有可以当街做爱的一天
你也不会看到[大家]都当街做的
因为人还是有自知之明的
就好像现在也不会[大家]都当街喇舌一样
然后也不要再讲什么[文章技巧]了
修辞、文法、谋篇、分段、炼字句这些文章技巧
并不会让一个人讲的话有理
论证过程和话中的道理才会
要说别人哪里说不对
请不要只是用个[就是]两个字的文章技巧
就一言否定
请提出像样点的说法吧
不然就跟护家联盟一样
[同性恋就是不自然]
[同性恋就是应该要被恢复]一模一样了
我们被人[就是]得还不够多吗?