※ 引述《EdwardSE (三角锥)》之铭言：
: 哈喽！ 请问大家。
: "没有固定性伴侣到处约炮一夜情"算是"乱搞"吗？
: 请问大家怎么想呢？ 是算还是不算？
: 请认真回答!
"约泡"就是一个动词，"搞"也是一个动词，我认为这两个是差不多的动作
但是你如果加了一个副词"乱"，那我就觉得他们未必是同一个东西
这牵扯到价值判断，"乱"可以是次数很多、方式很多、对象很多、
举例而言，跟80岁的搞也可以叫乱
跟小学生搞可以叫乱；又搞男生又搞女生可以叫乱
一次搞10个人可以叫乱；每天搞一个连续搞十天也可以叫乱
就看你怎么定义乱。
对你而言
"搞"是一个行为，没有价值上的优劣
"乱搞"是一种经过形容修饰的行为，也没有价值上的优劣
价值的优劣在于对方接不接受你这样的行为，别人对你的价值判断
自由就是在于不影响他人自由下，你可以有你的行为
可是他人在不影响你的自由下，可以有他的价值判断
有的人可以乱搞，然后很开心；有的人就觉得乱搞很恶心
有种做就不要怕别人讲，自己要做，然后又不准别人讲，这真的有点鸭霸
喜不喜欢"搞"或者"乱搞"，觉得开心或者恶心
这都是在自由社会下被容许的
但是，我对于某些逻辑不清晰的论述
分不清吃饭、游泳、念书、约砲的差别，用一种似是而非的角度
把不一样的东西硬是要说成一样，很不以为然
吃饭就是吃饭；游泳就是游泳；念书就是念书；约泡就是约泡
他们不一样就是不一样
总不能说兔特跟连胜文有某些相似处，就说兔特跟连胜文一样吧
如果硬要把约砲说得念书、吃饭一样，就会让我觉得很滑头
你可以在公共场合念书、吃饭，但我还没有听过可以在公共场合约砲的
可以跟兄弟姊妹、家里长辈、朋友同学一起念书、吃饭
如果吃饭跟约泡一样，那请问那个人是都跟兄弟姊妹、家里长辈......约吗
性，本来就是个牵涉到隐私的东西；人，本来就不可能跟狗一样在大街上交配
用不同的两种东西，透过一些文章技巧去讲这件事，令人不敢苟同