Fw: [讨论] 关于同性婚姻与性别平权

楼主: neowu (东村诚)   2014-10-17 13:01:01
※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1KGA8iF3 ]
作者: neowu (东村诚) 看板: PublicIssue
标题: [讨论] 关于同性婚姻与性别平权
时间: Fri Oct 17 12:59:22 2014
看到护家盟在昨天(10月16日)提出的反同志婚姻诉求和言论……我只能说:这就真的是“
以爱之名,行恨之实。”你会发现如果把这些言论中的主词和族群换成女性、原住民、残
障者、特殊疾病者,这将会是多大的歧视和迫害。
  你能想像有团体跳出来说:“根据我国传统文化,女人不可以唸书受教育、不可以和
男人享有一样的地位、不可以提出离婚。”?
  “以前我们只把种族分成汉人和山地同胞(或是White和Colored),现在怎么突然多出
了什么山地原住民、平地原住民,原本是九族现在变成十二族十四族,还一堆没听过名字
的平埔族,我不知道怎样教我的小孩有这么多族。”
  “根据统计,原住民罹患肝炎和肺结核的比例很高,为了避免传播疾病,应该禁止他
们捐血或是和其他族群的人同处一个空间。”
  “怎么可以开放东南亚人和本国人结婚,他们的小孩是混血儿,以后在学校都会被歧
视,应该予以禁止。”
  “根据我们教的教义和经典以及生物学资料,所谓的人类,就是要有两只手,能用两
只脚站立和走路的才叫作人。所以那些缺手断脚的残障者,太小的太老的不能站起来走路
的,都不能称之为人,不可以和我们正常人一样享有基本人权,因为他们不是人。”
  或者我再问一个问题好了,我们现在的法律是承认生理性别变更和变性的。假设今天
原本一个生理男性甲和生理女性乙结婚,并育有子女;但是生理男性甲是男变女的变性欲
者,甲也去做了变性手术,成为生理女性,那么这样一来,甲和乙的婚姻岂不是就自动失
效了吗?如果在这里还要坚持家庭和婚姻必须由一男一女组成,这不是反而使得这个家庭
破碎了?
  是不是觉得很荒谬?但如果时光倒退几十年,一百年,这些对性别、种族、国籍的歧
视不但存在而且已经到了迫害的地步。而这个社会也是不断的在改正以往的观念,才会有
性别平权、反种族隔离歧视等等的运动。
  喔对了,或许有人会说:如果同性别的人可以结婚,那是不是以后人和狗,人和虚拟
人物都可以结婚?我可以告诉你,在民间习俗里,活人和死人,还有死人和死人都可以结
婚了,Why Not? 虽然当前没有法律的认证和保障,但是这是可以修改的嘛。只要我们先
明确地定义出死人、动物、虚拟人物的法律地位,这不是不可能的。例如动物也有姓名、
身份证、可以为牠购买保险,转让或贩售必须办理变更登记;虚拟人物也一样。或者是,
某些单身人士会戏称自己把青春奉献给了国家,或是某间公司,某间自己开的店;等于是
嫁,或娶了这个法人单位。
例:陈菊曾笑说“我嫁给台湾”,就如她所说的一样,她热爱台湾这片土地,希望为这片
土地做点贡献,于是她奉献了大半辈子,为这片土地做事。
  最后,期待有一天台湾能够通过同性婚姻的法案,因为这会是对同性恋和其他性别族
群的保障;也乐见台湾能够对不同的族群更友善,表现更多的平等与包容。
作者: papaduck (趴趴鸭)   2014-10-17 14:20:00
推~
作者: FERRE (熬夜总有借口)   2014-10-17 15:38:00
作者: taging (腼腆鱼)   2014-10-17 15:46:00
推!应该让更多人看到
作者: chrlbrwn (阿朗)   2014-10-17 17:09:00
把这些歧视的受词换成犹太人,纳粹就显形了
作者: margon (amebiasis)   2014-10-19 11:00:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com