※ 引述《hebeshaman (Hebe面)》之铭言：
: 拍谢，上一篇文感觉太唠叨了。所以就直接删掉重打一篇。
: 我一直想问，有些人交到个性长相身材都很好的另一半，为啥还会跑去偷吃呢?
: 是因为腻了？无新鲜感了？既然如此，为啥不选择先分手呢？
: 是怕分手伤人？偷吃把另一半瞒在鼓里，这也很伤人。
: 后来才知道原来他有交往很多年的B，他很爱他B，他B也很优。
: 但是他B是纯TOP，但他是不分偏1。
: 因此，当他很想要发泄时，他就会瞒着他的B，出来偷吃。
: 我在想，他何不实情告诉他B呢？或许有解决办法也说不定。
: 只有这个例子是特例。
: 不然我真的不懂，另一半很优质的话，为啥还会有人跑去偷吃呢？
: 有人有相关经验的吗？
他何不实情告诉他B呢？
其实如果你交了BF
你就会明白
绝大多数的BF听到另一半想出去跟别人做爱
其反应都是抓狂、伤心、疑惑、愤怒、谴责、不解
然后大哭大闹、大吵大叫
从此检查手机、电脑、电话
去哪里都会盘查清楚
天天惴惴不安
疑神疑鬼
你光看甲板的反应就知道了
所以
一般人是不会想去“实情告诉他B”的　
如果另一半是有得商量的
那就没有“偷吃”的问题了
就是因为另一半没得商量
又不能贸然分手
所以只好偷吃啊
我不是在说“偷吃”是很合理的
我只是说
之所以会有偷吃
就是这么来的啊
那为什么不干脆分手呢？
因为真心相爱啊
总不能为了老二的问题分手吧？
既然真心相爱
为什么还会想跟其他男人玩？
真心相爱
并不代表能够从此把所有欲望都尽绝了
再怎么真心相爱
都会想离开两人的窝出去玩玩
都会想偶尔吃吃ＢＦ以外的人煮的东西
都会想跟ＢＦ以外的人做朋友
于是
想要跟BF以外的人做爱
并不是那么难理解的事
既然真心相爱
那为什么不为了另一半禁欲呢？
因为禁不来啊　XDDD
爱一个人
并不会让自己变成高境界的修士好吗？
除非你原本性欲就不强啦
BF那么优为什么还会想找其他人？
肯德基那么好吃
天天吃也是会腻的啊
就算豪大鸡排没有肯德基好吃
换个口味也好啊
想吃豪大鸡排
并不代表从此再也不想吃肯德基
也不代表就认为豪大鸡排比肯德基好吃
就只是想换个口味
那为什么要追求新鲜感呢？
都有这么好的BF了
干嘛还要追求新鲜感？
这我就无解了
这就跟你问一个人为什么会有好奇心呢？为什么会有疑问呢？为什么会开心伤心呢？
一样无法解答
有了很好的BF
并不会让你自动失去人性的那些特质
既然无法禁欲
为什么不干脆分手？
当然可以分手
问题是你分得了几次？
通常在一起一年两年
对BF的身体就已经失去欲望了
如果两年分一次
你分得了几次？
现在年轻还可以一直分
以后呢？
四五十岁之后
你要找另一半已经非常困难了
好不容易爱上一个人
你还能说：“分啦分啦这种人要来干嘛”吗？
那就好好跟BF谈啊!!!!
OK我们跳回第一题了
如果这种事情是能够谈的话
那早就谈啦
问题是不行
除非开放式关系
不然就是一番两瞪眼
怎么谈？
不过我还真的有遇过有一对情侣
他们不是开放式关系
但他们也有他们的解决之道
就是他们大概平均一年分手一次
分手之后
当然可以大玩特玩 XDD
然后过一阵子
他们又[复合]了 XDD
他们这样分分合合已经十多年了
到现在还在一起
同志的情侣关系
真是充满创意啊
只要不执著于某种不知谁灌输给你的法则
两人要解决性爱对爱情造成的问题
并没那么困难
所以偷吃并不是一个真正的问题
真正的问题是
“偷吃”是如何发生的？
肇因在谁、或什么？
这个“因”
要如何解决？
而不是一看到偷吃
就拿鸡蛋石头狗粪去丢偷吃者
那其实无济于事

同意~~~

分手又复合也太酷了XDDDDD

其实头吃的问题是信任的背叛偷吃通常是“被”发现的欺骗才是最让人伤心的

推 同志情侣的世界百百种的 一偷吃就分手并无法解决问题

太中肯了

偷吃背后的原因太多了,还是要两人正式去面对问题,才有办法去针对问题解决

如果把忠诚看得欲望还重要的人就不会偷吃了选对象的时候就别选欲望第一优先的人，不然根本就活该

姐姐的话一定要再三咀嚼思索，不要害怕面解决未知的难题，相信可以悟出适合自己的爱的道路!

同意~~~

分手又复合也太酷了XDDDDD

其实头吃的问题是信任的背叛偷吃通常是“被”发现的欺骗才是最让人伤心的

推 同志情侣的世界百百种的 一偷吃就分手并无法解决问题

太中肯了

偷吃背后的原因太多了,还是要两人正式去面对问题,才有办法去针对问题解决

如果把忠诚看得欲望还重要的人就不会偷吃了选对象的时候就别选欲望第一优先的人，不然根本就活该

姐姐的话一定要再三咀嚼思索，不要害怕面解决未知的难题，相信可以悟出适合自己的爱的道路!

男性容易下半身思考，看看app约炮的一堆，都再考验忠诚度啊

可恶你的解析都好精辟 只好怒推

自己是老古板 即使单身也不约 有约习惯的 也不会考验考虑交往

我好羡慕楼上　= =

推Tutt大~

欲望大于忠诚的人，就该找同质性的互相了解，而非残害对于爱情有所忠贞的人。

我目前孤家寡人 有啥好羡慕的？

真是个坏男孩∩__∩y 哈哈哈哈~~

豪大鸡排的比喻很猛 原Po台中人吗

狗屁，真心相爱还会偷吃？

有人发现最近肯德基变难吃了吗？

推这篇。我觉得拿波里比较好吃

交往四年了 ，从来不会对他的身体腻。说会吃腻只不过是自己的问题

应该说爱情没那么伟大，we are only human...

真心相爱的定义其实因人而异吧

又来了 开放性关系大师又来开示了感情都不用经营了 开放性关系解决一切

楼上你有看完嘛？ 好像压根都没说到感情不用经营捏

完全不认同 这是将过错推到受害者一方 好像在说偷吃者都没错 错在因为你知道偷吃会生气 所以我才不讲

这篇我同意的点是 1、爱不万能 2、爱他不代表只对他有性趣不同意的地方是，为什么“你不能说”会是“他的错”呢？不管他接不接受，你有需求…都该提出来，这是自己该负责的。tutt对相处这么有研究，难得失准了呢…

偷吃追求新鲜感是本性，所以活该要容忍对方偷吃？照这说法，强奸犯是不是也可以说我强奸路人是本性，追求新鲜感是本性，我控制不住所以你就该容忍我强奸

生活又不是只有性 不推

动物交配也是充满创意的

我不太同意失准的推文说法 存天性灭人欲的想法才是有些推文的过度解读也是无上限...(汗)

楼上，明白。是我误会了。tutt说的是“成因”而非“想法”但是仍然不喜欢文中“因为爱他所以不告诉他”的状况就是了…

蛮嘘原PO的论点= = 不适用于套用在任何人。

不懂自己不能接收开放式关系的人在嘘什么，主文也没这个意思就马上见猎心喜也是满厉害的

同意~~~

分手又复合也太酷了XDDDDD

其实头吃的问题是信任的背叛偷吃通常是“被”发现的欺骗才是最让人伤心的

推 同志情侣的世界百百种的 一偷吃就分手并无法解决问题

太中肯了

偷吃背后的原因太多了,还是要两人正式去面对问题,才有办法去针对问题解决

如果把忠诚看得欲望还重要的人就不会偷吃了选对象的时候就别选欲望第一优先的人，不然根本就活该

姐姐的话一定要再三咀嚼思索，不要害怕面解决未知的难题，相信可以悟出适合自己的爱的道路!

男性容易下半身思考，看看app约炮的一堆，都再考验忠诚度啊

可恶你的解析都好精辟 只好怒推

自己是老古板 即使单身也不约 有约习惯的 也不会考验考虑交往

我好羡慕楼上　= =

推Tutt大~

欲望大于忠诚的人，就该找同质性的互相了解，而非残害对于爱情有所忠贞的人。

我目前孤家寡人 有啥好羡慕的？

真是个坏男孩∩__∩y 哈哈哈哈~~

豪大鸡排的比喻很猛 原Po台中人吗

狗屁，真心相爱还会偷吃？

有人发现最近肯德基变难吃了吗？

推这篇。我觉得拿波里比较好吃

交往四年了 ，从来不会对他的身体腻。说会吃腻只不过是自己的问题

应该说爱情没那么伟大，we are only human...

真心相爱的定义其实因人而异吧

又来了 开放性关系大师又来开示了感情都不用经营了 开放性关系解决一切

楼上你有看完嘛？ 好像压根都没说到感情不用经营捏

完全不认同 这是将过错推到受害者一方 好像在说偷吃者都没错 错在因为你知道偷吃会生气 所以我才不讲

这篇我同意的点是 1、爱不万能 2、爱他不代表只对他有性趣不同意的地方是，为什么“你不能说”会是“他的错”呢？不管他接不接受，你有需求…都该提出来，这是自己该负责的。tutt对相处这么有研究，难得失准了呢…

偷吃追求新鲜感是本性，所以活该要容忍对方偷吃？照这说法，强奸犯是不是也可以说我强奸路人是本性，追求新鲜感是本性，我控制不住所以你就该容忍我强奸

生活又不是只有性 不推

动物交配也是充满创意的

我不太同意失准的推文说法 存天性灭人欲的想法才是有些推文的过度解读也是无上限...(汗)

楼上，明白。是我误会了。tutt说的是“成因”而非“想法”但是仍然不喜欢文中“因为爱他所以不告诉他”的状况就是了…

蛮嘘原PO的论点= = 不适用于套用在任何人。

不懂自己不能接收开放式关系的人在嘘什么，主文也没这个意思就马上见猎心喜也是满厉害的

真爱定义因人而异 照这篇说法我看同志婚姻是遥遥无期了如果异性恋看到这篇的论点 像是真心相爱还是会想去找别人做爱之类的 真不知道又要怎么对同志大做文章了

丢换妻俱乐部回去呀～

姐姐只是解释为何人当时会选择偷吃的缘由，但没有歌颂偷吃的正当性!何况，个人觉得大多数偷吃者的行为，都有点像小孩想偷吃糖的念头，需要一些行为改变技术纠正，只是难度较小孩子高。

同意~~~

分手又复合也太酷了XDDDDD

其实头吃的问题是信任的背叛偷吃通常是“被”发现的欺骗才是最让人伤心的

推 同志情侣的世界百百种的 一偷吃就分手并无法解决问题

太中肯了

偷吃背后的原因太多了,还是要两人正式去面对问题,才有办法去针对问题解决

如果把忠诚看得欲望还重要的人就不会偷吃了选对象的时候就别选欲望第一优先的人，不然根本就活该

姐姐的话一定要再三咀嚼思索，不要害怕面解决未知的难题，相信可以悟出适合自己的爱的道路!

男性容易下半身思考，看看app约炮的一堆，都再考验忠诚度啊

可恶你的解析都好精辟 只好怒推

自己是老古板 即使单身也不约 有约习惯的 也不会考验考虑交往

我好羡慕楼上　= =

推Tutt大~

欲望大于忠诚的人，就该找同质性的互相了解，而非残害对于爱情有所忠贞的人。

我目前孤家寡人 有啥好羡慕的？

真是个坏男孩∩__∩y 哈哈哈哈~~

豪大鸡排的比喻很猛 原Po台中人吗

狗屁，真心相爱还会偷吃？

有人发现最近肯德基变难吃了吗？

推这篇。我觉得拿波里比较好吃

交往四年了 ，从来不会对他的身体腻。说会吃腻只不过是自己的问题

应该说爱情没那么伟大，we are only human...

真心相爱的定义其实因人而异吧

又来了 开放性关系大师又来开示了感情都不用经营了 开放性关系解决一切

楼上你有看完嘛？ 好像压根都没说到感情不用经营捏

完全不认同 这是将过错推到受害者一方 好像在说偷吃者都没错 错在因为你知道偷吃会生气 所以我才不讲

这篇我同意的点是 1、爱不万能 2、爱他不代表只对他有性趣不同意的地方是，为什么“你不能说”会是“他的错”呢？不管他接不接受，你有需求…都该提出来，这是自己该负责的。tutt对相处这么有研究，难得失准了呢…

偷吃追求新鲜感是本性，所以活该要容忍对方偷吃？照这说法，强奸犯是不是也可以说我强奸路人是本性，追求新鲜感是本性，我控制不住所以你就该容忍我强奸

生活又不是只有性 不推

动物交配也是充满创意的

我不太同意失准的推文说法 存天性灭人欲的想法才是有些推文的过度解读也是无上限...(汗)

楼上，明白。是我误会了。tutt说的是“成因”而非“想法”但是仍然不喜欢文中“因为爱他所以不告诉他”的状况就是了…

蛮嘘原PO的论点= = 不适用于套用在任何人。

不懂自己不能接收开放式关系的人在嘘什么，主文也没这个意思就马上见猎心喜也是满厉害的

真爱定义因人而异 照这篇说法我看同志婚姻是遥遥无期了如果异性恋看到这篇的论点 像是真心相爱还是会想去找别人做爱之类的 真不知道又要怎么对同志大做文章了

丢换妻俱乐部回去呀～

姐姐只是解释为何人当时会选择偷吃的缘由，但没有歌颂偷吃的正当性!何况，个人觉得大多数偷吃者的行为，都有点像小孩想偷吃糖的念头，需要一些行为改变技术纠正，只是难度较小孩子高。

同意~~~

分手又复合也太酷了XDDDDD

其实头吃的问题是信任的背叛偷吃通常是“被”发现的欺骗才是最让人伤心的

推 同志情侣的世界百百种的 一偷吃就分手并无法解决问题

太中肯了

偷吃背后的原因太多了,还是要两人正式去面对问题,才有办法去针对问题解决

如果把忠诚看得欲望还重要的人就不会偷吃了选对象的时候就别选欲望第一优先的人，不然根本就活该

姐姐的话一定要再三咀嚼思索，不要害怕面解决未知的难题，相信可以悟出适合自己的爱的道路!

男性容易下半身思考，看看app约炮的一堆，都再考验忠诚度啊

可恶你的解析都好精辟 只好怒推

自己是老古板 即使单身也不约 有约习惯的 也不会考验考虑交往

我好羡慕楼上　= =

推Tutt大~

欲望大于忠诚的人，就该找同质性的互相了解，而非残害对于爱情有所忠贞的人。

我目前孤家寡人 有啥好羡慕的？

真是个坏男孩∩__∩y 哈哈哈哈~~

豪大鸡排的比喻很猛 原Po台中人吗

狗屁，真心相爱还会偷吃？

有人发现最近肯德基变难吃了吗？

推这篇。我觉得拿波里比较好吃

交往四年了 ，从来不会对他的身体腻。说会吃腻只不过是自己的问题

应该说爱情没那么伟大，we are only human...

真心相爱的定义其实因人而异吧

又来了 开放性关系大师又来开示了感情都不用经营了 开放性关系解决一切

楼上你有看完嘛？ 好像压根都没说到感情不用经营捏

完全不认同 这是将过错推到受害者一方 好像在说偷吃者都没错 错在因为你知道偷吃会生气 所以我才不讲

这篇我同意的点是 1、爱不万能 2、爱他不代表只对他有性趣不同意的地方是，为什么“你不能说”会是“他的错”呢？不管他接不接受，你有需求…都该提出来，这是自己该负责的。tutt对相处这么有研究，难得失准了呢…

偷吃追求新鲜感是本性，所以活该要容忍对方偷吃？照这说法，强奸犯是不是也可以说我强奸路人是本性，追求新鲜感是本性，我控制不住所以你就该容忍我强奸

生活又不是只有性 不推

动物交配也是充满创意的

我不太同意失准的推文说法 存天性灭人欲的想法才是有些推文的过度解读也是无上限...(汗)

楼上，明白。是我误会了。tutt说的是“成因”而非“想法”但是仍然不喜欢文中“因为爱他所以不告诉他”的状况就是了…

蛮嘘原PO的论点= = 不适用于套用在任何人。

不懂自己不能接收开放式关系的人在嘘什么，主文也没这个意思就马上见猎心喜也是满厉害的

真爱定义因人而异 照这篇说法我看同志婚姻是遥遥无期了如果异性恋看到这篇的论点 像是真心相爱还是会想去找别人做爱之类的 真不知道又要怎么对同志大做文章了

丢换妻俱乐部回去呀～

姐姐只是解释为何人当时会选择偷吃的缘由，但没有歌颂偷吃的正当性!何况，个人觉得大多数偷吃者的行为，都有点像小孩想偷吃糖的念头，需要一些行为改变技术纠正，只是难度较小孩子高。

同意~~~

分手又复合也太酷了XDDDDD

其实头吃的问题是信任的背叛偷吃通常是“被”发现的欺骗才是最让人伤心的

推 同志情侣的世界百百种的 一偷吃就分手并无法解决问题

太中肯了

偷吃背后的原因太多了,还是要两人正式去面对问题,才有办法去针对问题解决

如果把忠诚看得欲望还重要的人就不会偷吃了选对象的时候就别选欲望第一优先的人，不然根本就活该

姐姐的话一定要再三咀嚼思索，不要害怕面解决未知的难题，相信可以悟出适合自己的爱的道路!

男性容易下半身思考，看看app约炮的一堆，都再考验忠诚度啊

可恶你的解析都好精辟 只好怒推

自己是老古板 即使单身也不约 有约习惯的 也不会考验考虑交往

我好羡慕楼上　= =

推Tutt大~

欲望大于忠诚的人，就该找同质性的互相了解，而非残害对于爱情有所忠贞的人。

我目前孤家寡人 有啥好羡慕的？

真是个坏男孩∩__∩y 哈哈哈哈~~

豪大鸡排的比喻很猛 原Po台中人吗

狗屁，真心相爱还会偷吃？

有人发现最近肯德基变难吃了吗？

推这篇。我觉得拿波里比较好吃

交往四年了 ，从来不会对他的身体腻。说会吃腻只不过是自己的问题

应该说爱情没那么伟大，we are only human...

真心相爱的定义其实因人而异吧

又来了 开放性关系大师又来开示了感情都不用经营了 开放性关系解决一切

楼上你有看完嘛？ 好像压根都没说到感情不用经营捏

完全不认同 这是将过错推到受害者一方 好像在说偷吃者都没错 错在因为你知道偷吃会生气 所以我才不讲

这篇我同意的点是 1、爱不万能 2、爱他不代表只对他有性趣不同意的地方是，为什么“你不能说”会是“他的错”呢？不管他接不接受，你有需求…都该提出来，这是自己该负责的。tutt对相处这么有研究，难得失准了呢…

偷吃追求新鲜感是本性，所以活该要容忍对方偷吃？照这说法，强奸犯是不是也可以说我强奸路人是本性，追求新鲜感是本性，我控制不住所以你就该容忍我强奸

生活又不是只有性 不推

动物交配也是充满创意的

我不太同意失准的推文说法 存天性灭人欲的想法才是有些推文的过度解读也是无上限...(汗)

楼上，明白。是我误会了。tutt说的是“成因”而非“想法”但是仍然不喜欢文中“因为爱他所以不告诉他”的状况就是了…

蛮嘘原PO的论点= = 不适用于套用在任何人。

不懂自己不能接收开放式关系的人在嘘什么，主文也没这个意思就马上见猎心喜也是满厉害的

真爱定义因人而异 照这篇说法我看同志婚姻是遥遥无期了如果异性恋看到这篇的论点 像是真心相爱还是会想去找别人做爱之类的 真不知道又要怎么对同志大做文章了

丢换妻俱乐部回去呀～

姐姐只是解释为何人当时会选择偷吃的缘由，但没有歌颂偷吃的正当性!何况，个人觉得大多数偷吃者的行为，都有点像小孩想偷吃糖的念头，需要一些行为改变技术纠正，只是难度较小孩子高。

同意~~~

分手又复合也太酷了XDDDDD

其实头吃的问题是信任的背叛偷吃通常是“被”发现的欺骗才是最让人伤心的

推 同志情侣的世界百百种的 一偷吃就分手并无法解决问题

太中肯了

偷吃背后的原因太多了,还是要两人正式去面对问题,才有办法去针对问题解决

如果把忠诚看得欲望还重要的人就不会偷吃了选对象的时候就别选欲望第一优先的人，不然根本就活该

姐姐的话一定要再三咀嚼思索，不要害怕面解决未知的难题，相信可以悟出适合自己的爱的道路!

男性容易下半身思考，看看app约炮的一堆，都再考验忠诚度啊

可恶你的解析都好精辟 只好怒推

自己是老古板 即使单身也不约 有约习惯的 也不会考验考虑交往

我好羡慕楼上　= =

推Tutt大~

欲望大于忠诚的人，就该找同质性的互相了解，而非残害对于爱情有所忠贞的人。

我目前孤家寡人 有啥好羡慕的？

真是个坏男孩∩__∩y 哈哈哈哈~~

豪大鸡排的比喻很猛 原Po台中人吗

狗屁，真心相爱还会偷吃？

有人发现最近肯德基变难吃了吗？

推这篇。我觉得拿波里比较好吃

交往四年了 ，从来不会对他的身体腻。说会吃腻只不过是自己的问题

应该说爱情没那么伟大，we are only human...

真心相爱的定义其实因人而异吧

又来了 开放性关系大师又来开示了感情都不用经营了 开放性关系解决一切

楼上你有看完嘛？ 好像压根都没说到感情不用经营捏

完全不认同 这是将过错推到受害者一方 好像在说偷吃者都没错 错在因为你知道偷吃会生气 所以我才不讲

这篇我同意的点是 1、爱不万能 2、爱他不代表只对他有性趣不同意的地方是，为什么“你不能说”会是“他的错”呢？不管他接不接受，你有需求…都该提出来，这是自己该负责的。tutt对相处这么有研究，难得失准了呢…

偷吃追求新鲜感是本性，所以活该要容忍对方偷吃？照这说法，强奸犯是不是也可以说我强奸路人是本性，追求新鲜感是本性，我控制不住所以你就该容忍我强奸

生活又不是只有性 不推

动物交配也是充满创意的

我不太同意失准的推文说法 存天性灭人欲的想法才是有些推文的过度解读也是无上限...(汗)

楼上，明白。是我误会了。tutt说的是“成因”而非“想法”但是仍然不喜欢文中“因为爱他所以不告诉他”的状况就是了…

蛮嘘原PO的论点= = 不适用于套用在任何人。

不懂自己不能接收开放式关系的人在嘘什么，主文也没这个意思就马上见猎心喜也是满厉害的

真爱定义因人而异 照这篇说法我看同志婚姻是遥遥无期了如果异性恋看到这篇的论点 像是真心相爱还是会想去找别人做爱之类的 真不知道又要怎么对同志大做文章了

丢换妻俱乐部回去呀～

姐姐只是解释为何人当时会选择偷吃的缘由，但没有歌颂偷吃的正当性!何况，个人觉得大多数偷吃者的行为，都有点像小孩想偷吃糖的念头，需要一些行为改变技术纠正，只是难度较小孩子高。

2同志婚姻遥遥无期+1

这篇好像对异性恋婚姻也适用

同意~~~

分手又复合也太酷了XDDDDD

其实头吃的问题是信任的背叛偷吃通常是“被”发现的欺骗才是最让人伤心的

推 同志情侣的世界百百种的 一偷吃就分手并无法解决问题

太中肯了

偷吃背后的原因太多了,还是要两人正式去面对问题,才有办法去针对问题解决

如果把忠诚看得欲望还重要的人就不会偷吃了选对象的时候就别选欲望第一优先的人，不然根本就活该

姐姐的话一定要再三咀嚼思索，不要害怕面解决未知的难题，相信可以悟出适合自己的爱的道路!

男性容易下半身思考，看看app约炮的一堆，都再考验忠诚度啊

可恶你的解析都好精辟 只好怒推

自己是老古板 即使单身也不约 有约习惯的 也不会考验考虑交往

我好羡慕楼上　= =

推Tutt大~

欲望大于忠诚的人，就该找同质性的互相了解，而非残害对于爱情有所忠贞的人。

我目前孤家寡人 有啥好羡慕的？

真是个坏男孩∩__∩y 哈哈哈哈~~

豪大鸡排的比喻很猛 原Po台中人吗

狗屁，真心相爱还会偷吃？

有人发现最近肯德基变难吃了吗？

推这篇。我觉得拿波里比较好吃

交往四年了 ，从来不会对他的身体腻。说会吃腻只不过是自己的问题

应该说爱情没那么伟大，we are only human...

真心相爱的定义其实因人而异吧

又来了 开放性关系大师又来开示了感情都不用经营了 开放性关系解决一切

楼上你有看完嘛？ 好像压根都没说到感情不用经营捏

完全不认同 这是将过错推到受害者一方 好像在说偷吃者都没错 错在因为你知道偷吃会生气 所以我才不讲

这篇我同意的点是 1、爱不万能 2、爱他不代表只对他有性趣不同意的地方是，为什么“你不能说”会是“他的错”呢？不管他接不接受，你有需求…都该提出来，这是自己该负责的。tutt对相处这么有研究，难得失准了呢…

偷吃追求新鲜感是本性，所以活该要容忍对方偷吃？照这说法，强奸犯是不是也可以说我强奸路人是本性，追求新鲜感是本性，我控制不住所以你就该容忍我强奸

生活又不是只有性 不推

动物交配也是充满创意的

我不太同意失准的推文说法 存天性灭人欲的想法才是有些推文的过度解读也是无上限...(汗)

楼上，明白。是我误会了。tutt说的是“成因”而非“想法”但是仍然不喜欢文中“因为爱他所以不告诉他”的状况就是了…

蛮嘘原PO的论点= = 不适用于套用在任何人。

不懂自己不能接收开放式关系的人在嘘什么，主文也没这个意思就马上见猎心喜也是满厉害的

真爱定义因人而异 照这篇说法我看同志婚姻是遥遥无期了如果异性恋看到这篇的论点 像是真心相爱还是会想去找别人做爱之类的 真不知道又要怎么对同志大做文章了

丢换妻俱乐部回去呀～

姐姐只是解释为何人当时会选择偷吃的缘由，但没有歌颂偷吃的正当性!何况，个人觉得大多数偷吃者的行为，都有点像小孩想偷吃糖的念头，需要一些行为改变技术纠正，只是难度较小孩子高。

2同志婚姻遥遥无期+1

这篇好像对异性恋婚姻也适用

有趣

我来！

同意~~~

分手又复合也太酷了XDDDDD

其实头吃的问题是信任的背叛偷吃通常是“被”发现的欺骗才是最让人伤心的

推 同志情侣的世界百百种的 一偷吃就分手并无法解决问题

太中肯了

偷吃背后的原因太多了,还是要两人正式去面对问题,才有办法去针对问题解决

如果把忠诚看得欲望还重要的人就不会偷吃了选对象的时候就别选欲望第一优先的人，不然根本就活该

姐姐的话一定要再三咀嚼思索，不要害怕面解决未知的难题，相信可以悟出适合自己的爱的道路!

男性容易下半身思考，看看app约炮的一堆，都再考验忠诚度啊

可恶你的解析都好精辟 只好怒推

自己是老古板 即使单身也不约 有约习惯的 也不会考验考虑交往

我好羡慕楼上　= =

推Tutt大~

欲望大于忠诚的人，就该找同质性的互相了解，而非残害对于爱情有所忠贞的人。

我目前孤家寡人 有啥好羡慕的？

真是个坏男孩∩__∩y 哈哈哈哈~~

豪大鸡排的比喻很猛 原Po台中人吗

狗屁，真心相爱还会偷吃？

有人发现最近肯德基变难吃了吗？

推这篇。我觉得拿波里比较好吃

交往四年了 ，从来不会对他的身体腻。说会吃腻只不过是自己的问题

应该说爱情没那么伟大，we are only human...

真心相爱的定义其实因人而异吧

又来了 开放性关系大师又来开示了感情都不用经营了 开放性关系解决一切

楼上你有看完嘛？ 好像压根都没说到感情不用经营捏

完全不认同 这是将过错推到受害者一方 好像在说偷吃者都没错 错在因为你知道偷吃会生气 所以我才不讲

这篇我同意的点是 1、爱不万能 2、爱他不代表只对他有性趣不同意的地方是，为什么“你不能说”会是“他的错”呢？不管他接不接受，你有需求…都该提出来，这是自己该负责的。tutt对相处这么有研究，难得失准了呢…

偷吃追求新鲜感是本性，所以活该要容忍对方偷吃？照这说法，强奸犯是不是也可以说我强奸路人是本性，追求新鲜感是本性，我控制不住所以你就该容忍我强奸

生活又不是只有性 不推

动物交配也是充满创意的

我不太同意失准的推文说法 存天性灭人欲的想法才是有些推文的过度解读也是无上限...(汗)

楼上，明白。是我误会了。tutt说的是“成因”而非“想法”但是仍然不喜欢文中“因为爱他所以不告诉他”的状况就是了…

蛮嘘原PO的论点= = 不适用于套用在任何人。

不懂自己不能接收开放式关系的人在嘘什么，主文也没这个意思就马上见猎心喜也是满厉害的

真爱定义因人而异 照这篇说法我看同志婚姻是遥遥无期了如果异性恋看到这篇的论点 像是真心相爱还是会想去找别人做爱之类的 真不知道又要怎么对同志大做文章了

丢换妻俱乐部回去呀～

姐姐只是解释为何人当时会选择偷吃的缘由，但没有歌颂偷吃的正当性!何况，个人觉得大多数偷吃者的行为，都有点像小孩想偷吃糖的念头，需要一些行为改变技术纠正，只是难度较小孩子高。

2同志婚姻遥遥无期+1

这篇好像对异性恋婚姻也适用

有趣

我来！

同意~~~

分手又复合也太酷了XDDDDD

其实头吃的问题是信任的背叛偷吃通常是“被”发现的欺骗才是最让人伤心的

推 同志情侣的世界百百种的 一偷吃就分手并无法解决问题

太中肯了

偷吃背后的原因太多了,还是要两人正式去面对问题,才有办法去针对问题解决

如果把忠诚看得欲望还重要的人就不会偷吃了选对象的时候就别选欲望第一优先的人，不然根本就活该

姐姐的话一定要再三咀嚼思索，不要害怕面解决未知的难题，相信可以悟出适合自己的爱的道路!

男性容易下半身思考，看看app约炮的一堆，都再考验忠诚度啊

可恶你的解析都好精辟 只好怒推

自己是老古板 即使单身也不约 有约习惯的 也不会考验考虑交往

我好羡慕楼上　= =

推Tutt大~

欲望大于忠诚的人，就该找同质性的互相了解，而非残害对于爱情有所忠贞的人。

我目前孤家寡人 有啥好羡慕的？

真是个坏男孩∩__∩y 哈哈哈哈~~

豪大鸡排的比喻很猛 原Po台中人吗

狗屁，真心相爱还会偷吃？

有人发现最近肯德基变难吃了吗？

推这篇。我觉得拿波里比较好吃

交往四年了 ，从来不会对他的身体腻。说会吃腻只不过是自己的问题

应该说爱情没那么伟大，we are only human...

真心相爱的定义其实因人而异吧

又来了 开放性关系大师又来开示了感情都不用经营了 开放性关系解决一切

楼上你有看完嘛？ 好像压根都没说到感情不用经营捏

完全不认同 这是将过错推到受害者一方 好像在说偷吃者都没错 错在因为你知道偷吃会生气 所以我才不讲

这篇我同意的点是 1、爱不万能 2、爱他不代表只对他有性趣不同意的地方是，为什么“你不能说”会是“他的错”呢？不管他接不接受，你有需求…都该提出来，这是自己该负责的。tutt对相处这么有研究，难得失准了呢…

偷吃追求新鲜感是本性，所以活该要容忍对方偷吃？照这说法，强奸犯是不是也可以说我强奸路人是本性，追求新鲜感是本性，我控制不住所以你就该容忍我强奸

生活又不是只有性 不推

动物交配也是充满创意的

我不太同意失准的推文说法 存天性灭人欲的想法才是有些推文的过度解读也是无上限...(汗)

楼上，明白。是我误会了。tutt说的是“成因”而非“想法”但是仍然不喜欢文中“因为爱他所以不告诉他”的状况就是了…

蛮嘘原PO的论点= = 不适用于套用在任何人。

不懂自己不能接收开放式关系的人在嘘什么，主文也没这个意思就马上见猎心喜也是满厉害的

真爱定义因人而异 照这篇说法我看同志婚姻是遥遥无期了如果异性恋看到这篇的论点 像是真心相爱还是会想去找别人做爱之类的 真不知道又要怎么对同志大做文章了

丢换妻俱乐部回去呀～

姐姐只是解释为何人当时会选择偷吃的缘由，但没有歌颂偷吃的正当性!何况，个人觉得大多数偷吃者的行为，都有点像小孩想偷吃糖的念头，需要一些行为改变技术纠正，只是难度较小孩子高。

2同志婚姻遥遥无期+1

这篇好像对异性恋婚姻也适用

有趣

我来！

同意~~~

分手又复合也太酷了XDDDDD

其实头吃的问题是信任的背叛偷吃通常是“被”发现的欺骗才是最让人伤心的

推 同志情侣的世界百百种的 一偷吃就分手并无法解决问题

太中肯了

偷吃背后的原因太多了,还是要两人正式去面对问题,才有办法去针对问题解决

如果把忠诚看得欲望还重要的人就不会偷吃了选对象的时候就别选欲望第一优先的人，不然根本就活该

姐姐的话一定要再三咀嚼思索，不要害怕面解决未知的难题，相信可以悟出适合自己的爱的道路!

男性容易下半身思考，看看app约炮的一堆，都再考验忠诚度啊

可恶你的解析都好精辟 只好怒推

自己是老古板 即使单身也不约 有约习惯的 也不会考验考虑交往

我好羡慕楼上　= =

推Tutt大~

欲望大于忠诚的人，就该找同质性的互相了解，而非残害对于爱情有所忠贞的人。

我目前孤家寡人 有啥好羡慕的？

真是个坏男孩∩__∩y 哈哈哈哈~~

豪大鸡排的比喻很猛 原Po台中人吗

狗屁，真心相爱还会偷吃？

有人发现最近肯德基变难吃了吗？

推这篇。我觉得拿波里比较好吃

交往四年了 ，从来不会对他的身体腻。说会吃腻只不过是自己的问题

应该说爱情没那么伟大，we are only human...

真心相爱的定义其实因人而异吧

又来了 开放性关系大师又来开示了感情都不用经营了 开放性关系解决一切

楼上你有看完嘛？ 好像压根都没说到感情不用经营捏

完全不认同 这是将过错推到受害者一方 好像在说偷吃者都没错 错在因为你知道偷吃会生气 所以我才不讲

这篇我同意的点是 1、爱不万能 2、爱他不代表只对他有性趣不同意的地方是，为什么“你不能说”会是“他的错”呢？不管他接不接受，你有需求…都该提出来，这是自己该负责的。tutt对相处这么有研究，难得失准了呢…

偷吃追求新鲜感是本性，所以活该要容忍对方偷吃？照这说法，强奸犯是不是也可以说我强奸路人是本性，追求新鲜感是本性，我控制不住所以你就该容忍我强奸

生活又不是只有性 不推

动物交配也是充满创意的

我不太同意失准的推文说法 存天性灭人欲的想法才是有些推文的过度解读也是无上限...(汗)

楼上，明白。是我误会了。tutt说的是“成因”而非“想法”但是仍然不喜欢文中“因为爱他所以不告诉他”的状况就是了…

蛮嘘原PO的论点= = 不适用于套用在任何人。

不懂自己不能接收开放式关系的人在嘘什么，主文也没这个意思就马上见猎心喜也是满厉害的

真爱定义因人而异 照这篇说法我看同志婚姻是遥遥无期了如果异性恋看到这篇的论点 像是真心相爱还是会想去找别人做爱之类的 真不知道又要怎么对同志大做文章了

丢换妻俱乐部回去呀～

姐姐只是解释为何人当时会选择偷吃的缘由，但没有歌颂偷吃的正当性!何况，个人觉得大多数偷吃者的行为，都有点像小孩想偷吃糖的念头，需要一些行为改变技术纠正，只是难度较小孩子高。

2同志婚姻遥遥无期+1

这篇好像对异性恋婚姻也适用

有趣

我来！

同意~~~

分手又复合也太酷了XDDDDD

其实头吃的问题是信任的背叛偷吃通常是“被”发现的欺骗才是最让人伤心的

推 同志情侣的世界百百种的 一偷吃就分手并无法解决问题

太中肯了

偷吃背后的原因太多了,还是要两人正式去面对问题,才有办法去针对问题解决

如果把忠诚看得欲望还重要的人就不会偷吃了选对象的时候就别选欲望第一优先的人，不然根本就活该

姐姐的话一定要再三咀嚼思索，不要害怕面解决未知的难题，相信可以悟出适合自己的爱的道路!

男性容易下半身思考，看看app约炮的一堆，都再考验忠诚度啊

可恶你的解析都好精辟 只好怒推

自己是老古板 即使单身也不约 有约习惯的 也不会考验考虑交往

我好羡慕楼上　= =

推Tutt大~

欲望大于忠诚的人，就该找同质性的互相了解，而非残害对于爱情有所忠贞的人。

我目前孤家寡人 有啥好羡慕的？

真是个坏男孩∩__∩y 哈哈哈哈~~

豪大鸡排的比喻很猛 原Po台中人吗

狗屁，真心相爱还会偷吃？

有人发现最近肯德基变难吃了吗？

推这篇。我觉得拿波里比较好吃

交往四年了 ，从来不会对他的身体腻。说会吃腻只不过是自己的问题

应该说爱情没那么伟大，we are only human...

真心相爱的定义其实因人而异吧

又来了 开放性关系大师又来开示了感情都不用经营了 开放性关系解决一切

楼上你有看完嘛？ 好像压根都没说到感情不用经营捏

完全不认同 这是将过错推到受害者一方 好像在说偷吃者都没错 错在因为你知道偷吃会生气 所以我才不讲

这篇我同意的点是 1、爱不万能 2、爱他不代表只对他有性趣不同意的地方是，为什么“你不能说”会是“他的错”呢？不管他接不接受，你有需求…都该提出来，这是自己该负责的。tutt对相处这么有研究，难得失准了呢…

偷吃追求新鲜感是本性，所以活该要容忍对方偷吃？照这说法，强奸犯是不是也可以说我强奸路人是本性，追求新鲜感是本性，我控制不住所以你就该容忍我强奸

生活又不是只有性 不推

动物交配也是充满创意的

我不太同意失准的推文说法 存天性灭人欲的想法才是有些推文的过度解读也是无上限...(汗)

楼上，明白。是我误会了。tutt说的是“成因”而非“想法”但是仍然不喜欢文中“因为爱他所以不告诉他”的状况就是了…

蛮嘘原PO的论点= = 不适用于套用在任何人。

不懂自己不能接收开放式关系的人在嘘什么，主文也没这个意思就马上见猎心喜也是满厉害的

真爱定义因人而异 照这篇说法我看同志婚姻是遥遥无期了如果异性恋看到这篇的论点 像是真心相爱还是会想去找别人做爱之类的 真不知道又要怎么对同志大做文章了

丢换妻俱乐部回去呀～

姐姐只是解释为何人当时会选择偷吃的缘由，但没有歌颂偷吃的正当性!何况，个人觉得大多数偷吃者的行为，都有点像小孩想偷吃糖的念头，需要一些行为改变技术纠正，只是难度较小孩子高。

2同志婚姻遥遥无期+1

这篇好像对异性恋婚姻也适用

有趣

我来！

同意~~~

分手又复合也太酷了XDDDDD

其实头吃的问题是信任的背叛偷吃通常是“被”发现的欺骗才是最让人伤心的

推 同志情侣的世界百百种的 一偷吃就分手并无法解决问题

太中肯了

偷吃背后的原因太多了,还是要两人正式去面对问题,才有办法去针对问题解决

如果把忠诚看得欲望还重要的人就不会偷吃了选对象的时候就别选欲望第一优先的人，不然根本就活该

姐姐的话一定要再三咀嚼思索，不要害怕面解决未知的难题，相信可以悟出适合自己的爱的道路!

男性容易下半身思考，看看app约炮的一堆，都再考验忠诚度啊

可恶你的解析都好精辟 只好怒推

自己是老古板 即使单身也不约 有约习惯的 也不会考验考虑交往

我好羡慕楼上　= =

推Tutt大~

欲望大于忠诚的人，就该找同质性的互相了解，而非残害对于爱情有所忠贞的人。

我目前孤家寡人 有啥好羡慕的？

真是个坏男孩∩__∩y 哈哈哈哈~~

豪大鸡排的比喻很猛 原Po台中人吗

狗屁，真心相爱还会偷吃？

有人发现最近肯德基变难吃了吗？

推这篇。我觉得拿波里比较好吃

交往四年了 ，从来不会对他的身体腻。说会吃腻只不过是自己的问题

应该说爱情没那么伟大，we are only human...

真心相爱的定义其实因人而异吧

又来了 开放性关系大师又来开示了感情都不用经营了 开放性关系解决一切

楼上你有看完嘛？ 好像压根都没说到感情不用经营捏

完全不认同 这是将过错推到受害者一方 好像在说偷吃者都没错 错在因为你知道偷吃会生气 所以我才不讲

这篇我同意的点是 1、爱不万能 2、爱他不代表只对他有性趣不同意的地方是，为什么“你不能说”会是“他的错”呢？不管他接不接受，你有需求…都该提出来，这是自己该负责的。tutt对相处这么有研究，难得失准了呢…

偷吃追求新鲜感是本性，所以活该要容忍对方偷吃？照这说法，强奸犯是不是也可以说我强奸路人是本性，追求新鲜感是本性，我控制不住所以你就该容忍我强奸

生活又不是只有性 不推

动物交配也是充满创意的

我不太同意失准的推文说法 存天性灭人欲的想法才是有些推文的过度解读也是无上限...(汗)

楼上，明白。是我误会了。tutt说的是“成因”而非“想法”但是仍然不喜欢文中“因为爱他所以不告诉他”的状况就是了…

蛮嘘原PO的论点= = 不适用于套用在任何人。

不懂自己不能接收开放式关系的人在嘘什么，主文也没这个意思就马上见猎心喜也是满厉害的

真爱定义因人而异 照这篇说法我看同志婚姻是遥遥无期了如果异性恋看到这篇的论点 像是真心相爱还是会想去找别人做爱之类的 真不知道又要怎么对同志大做文章了

丢换妻俱乐部回去呀～

姐姐只是解释为何人当时会选择偷吃的缘由，但没有歌颂偷吃的正当性!何况，个人觉得大多数偷吃者的行为，都有点像小孩想偷吃糖的念头，需要一些行为改变技术纠正，只是难度较小孩子高。

2同志婚姻遥遥无期+1

这篇好像对异性恋婚姻也适用

有趣

我来！

同意~~~

分手又复合也太酷了XDDDDD

其实头吃的问题是信任的背叛偷吃通常是“被”发现的欺骗才是最让人伤心的

推 同志情侣的世界百百种的 一偷吃就分手并无法解决问题

太中肯了

偷吃背后的原因太多了,还是要两人正式去面对问题,才有办法去针对问题解决

如果把忠诚看得欲望还重要的人就不会偷吃了选对象的时候就别选欲望第一优先的人，不然根本就活该

姐姐的话一定要再三咀嚼思索，不要害怕面解决未知的难题，相信可以悟出适合自己的爱的道路!

男性容易下半身思考，看看app约炮的一堆，都再考验忠诚度啊

可恶你的解析都好精辟 只好怒推

自己是老古板 即使单身也不约 有约习惯的 也不会考验考虑交往

我好羡慕楼上　= =

推Tutt大~

欲望大于忠诚的人，就该找同质性的互相了解，而非残害对于爱情有所忠贞的人。

我目前孤家寡人 有啥好羡慕的？

真是个坏男孩∩__∩y 哈哈哈哈~~

豪大鸡排的比喻很猛 原Po台中人吗

狗屁，真心相爱还会偷吃？

有人发现最近肯德基变难吃了吗？

推这篇。我觉得拿波里比较好吃

交往四年了 ，从来不会对他的身体腻。说会吃腻只不过是自己的问题

应该说爱情没那么伟大，we are only human...

真心相爱的定义其实因人而异吧

又来了 开放性关系大师又来开示了感情都不用经营了 开放性关系解决一切

楼上你有看完嘛？ 好像压根都没说到感情不用经营捏

完全不认同 这是将过错推到受害者一方 好像在说偷吃者都没错 错在因为你知道偷吃会生气 所以我才不讲

这篇我同意的点是 1、爱不万能 2、爱他不代表只对他有性趣不同意的地方是，为什么“你不能说”会是“他的错”呢？不管他接不接受，你有需求…都该提出来，这是自己该负责的。tutt对相处这么有研究，难得失准了呢…

偷吃追求新鲜感是本性，所以活该要容忍对方偷吃？照这说法，强奸犯是不是也可以说我强奸路人是本性，追求新鲜感是本性，我控制不住所以你就该容忍我强奸

生活又不是只有性 不推

动物交配也是充满创意的

我不太同意失准的推文说法 存天性灭人欲的想法才是有些推文的过度解读也是无上限...(汗)

楼上，明白。是我误会了。tutt说的是“成因”而非“想法”但是仍然不喜欢文中“因为爱他所以不告诉他”的状况就是了…

蛮嘘原PO的论点= = 不适用于套用在任何人。

不懂自己不能接收开放式关系的人在嘘什么，主文也没这个意思就马上见猎心喜也是满厉害的

真爱定义因人而异 照这篇说法我看同志婚姻是遥遥无期了如果异性恋看到这篇的论点 像是真心相爱还是会想去找别人做爱之类的 真不知道又要怎么对同志大做文章了

丢换妻俱乐部回去呀～

姐姐只是解释为何人当时会选择偷吃的缘由，但没有歌颂偷吃的正当性!何况，个人觉得大多数偷吃者的行为，都有点像小孩想偷吃糖的念头，需要一些行为改变技术纠正，只是难度较小孩子高。

2同志婚姻遥遥无期+1

这篇好像对异性恋婚姻也适用

有趣

我来！

同意~~~

分手又复合也太酷了XDDDDD

其实头吃的问题是信任的背叛偷吃通常是“被”发现的欺骗才是最让人伤心的

推 同志情侣的世界百百种的 一偷吃就分手并无法解决问题

太中肯了

偷吃背后的原因太多了,还是要两人正式去面对问题,才有办法去针对问题解决

如果把忠诚看得欲望还重要的人就不会偷吃了选对象的时候就别选欲望第一优先的人，不然根本就活该

姐姐的话一定要再三咀嚼思索，不要害怕面解决未知的难题，相信可以悟出适合自己的爱的道路!

男性容易下半身思考，看看app约炮的一堆，都再考验忠诚度啊

可恶你的解析都好精辟 只好怒推

自己是老古板 即使单身也不约 有约习惯的 也不会考验考虑交往

我好羡慕楼上　= =

推Tutt大~

欲望大于忠诚的人，就该找同质性的互相了解，而非残害对于爱情有所忠贞的人。

我目前孤家寡人 有啥好羡慕的？

真是个坏男孩∩__∩y 哈哈哈哈~~

豪大鸡排的比喻很猛 原Po台中人吗

狗屁，真心相爱还会偷吃？

有人发现最近肯德基变难吃了吗？

推这篇。我觉得拿波里比较好吃

交往四年了 ，从来不会对他的身体腻。说会吃腻只不过是自己的问题

应该说爱情没那么伟大，we are only human...

真心相爱的定义其实因人而异吧

又来了 开放性关系大师又来开示了感情都不用经营了 开放性关系解决一切

楼上你有看完嘛？ 好像压根都没说到感情不用经营捏

完全不认同 这是将过错推到受害者一方 好像在说偷吃者都没错 错在因为你知道偷吃会生气 所以我才不讲

这篇我同意的点是 1、爱不万能 2、爱他不代表只对他有性趣不同意的地方是，为什么“你不能说”会是“他的错”呢？不管他接不接受，你有需求…都该提出来，这是自己该负责的。tutt对相处这么有研究，难得失准了呢…

偷吃追求新鲜感是本性，所以活该要容忍对方偷吃？照这说法，强奸犯是不是也可以说我强奸路人是本性，追求新鲜感是本性，我控制不住所以你就该容忍我强奸

生活又不是只有性 不推

动物交配也是充满创意的

我不太同意失准的推文说法 存天性灭人欲的想法才是有些推文的过度解读也是无上限...(汗)

楼上，明白。是我误会了。tutt说的是“成因”而非“想法”但是仍然不喜欢文中“因为爱他所以不告诉他”的状况就是了…

蛮嘘原PO的论点= = 不适用于套用在任何人。

不懂自己不能接收开放式关系的人在嘘什么，主文也没这个意思就马上见猎心喜也是满厉害的

真爱定义因人而异 照这篇说法我看同志婚姻是遥遥无期了如果异性恋看到这篇的论点 像是真心相爱还是会想去找别人做爱之类的 真不知道又要怎么对同志大做文章了

丢换妻俱乐部回去呀～

姐姐只是解释为何人当时会选择偷吃的缘由，但没有歌颂偷吃的正当性!何况，个人觉得大多数偷吃者的行为，都有点像小孩想偷吃糖的念头，需要一些行为改变技术纠正，只是难度较小孩子高。

2同志婚姻遥遥无期+1

这篇好像对异性恋婚姻也适用

有趣

我来！

同意~~~

分手又复合也太酷了XDDDDD

其实头吃的问题是信任的背叛偷吃通常是“被”发现的欺骗才是最让人伤心的

推 同志情侣的世界百百种的 一偷吃就分手并无法解决问题

太中肯了

偷吃背后的原因太多了,还是要两人正式去面对问题,才有办法去针对问题解决

如果把忠诚看得欲望还重要的人就不会偷吃了选对象的时候就别选欲望第一优先的人，不然根本就活该

姐姐的话一定要再三咀嚼思索，不要害怕面解决未知的难题，相信可以悟出适合自己的爱的道路!

男性容易下半身思考，看看app约炮的一堆，都再考验忠诚度啊

可恶你的解析都好精辟 只好怒推

自己是老古板 即使单身也不约 有约习惯的 也不会考验考虑交往

我好羡慕楼上　= =

推Tutt大~

欲望大于忠诚的人，就该找同质性的互相了解，而非残害对于爱情有所忠贞的人。

我目前孤家寡人 有啥好羡慕的？

真是个坏男孩∩__∩y 哈哈哈哈~~

豪大鸡排的比喻很猛 原Po台中人吗

狗屁，真心相爱还会偷吃？

有人发现最近肯德基变难吃了吗？

推这篇。我觉得拿波里比较好吃

交往四年了 ，从来不会对他的身体腻。说会吃腻只不过是自己的问题

应该说爱情没那么伟大，we are only human...

真心相爱的定义其实因人而异吧

又来了 开放性关系大师又来开示了感情都不用经营了 开放性关系解决一切

楼上你有看完嘛？ 好像压根都没说到感情不用经营捏

完全不认同 这是将过错推到受害者一方 好像在说偷吃者都没错 错在因为你知道偷吃会生气 所以我才不讲

这篇我同意的点是 1、爱不万能 2、爱他不代表只对他有性趣不同意的地方是，为什么“你不能说”会是“他的错”呢？不管他接不接受，你有需求…都该提出来，这是自己该负责的。tutt对相处这么有研究，难得失准了呢…

偷吃追求新鲜感是本性，所以活该要容忍对方偷吃？照这说法，强奸犯是不是也可以说我强奸路人是本性，追求新鲜感是本性，我控制不住所以你就该容忍我强奸

生活又不是只有性 不推

动物交配也是充满创意的

我不太同意失准的推文说法 存天性灭人欲的想法才是有些推文的过度解读也是无上限...(汗)

楼上，明白。是我误会了。tutt说的是“成因”而非“想法”但是仍然不喜欢文中“因为爱他所以不告诉他”的状况就是了…

蛮嘘原PO的论点= = 不适用于套用在任何人。

不懂自己不能接收开放式关系的人在嘘什么，主文也没这个意思就马上见猎心喜也是满厉害的

真爱定义因人而异 照这篇说法我看同志婚姻是遥遥无期了如果异性恋看到这篇的论点 像是真心相爱还是会想去找别人做爱之类的 真不知道又要怎么对同志大做文章了

丢换妻俱乐部回去呀～

姐姐只是解释为何人当时会选择偷吃的缘由，但没有歌颂偷吃的正当性!何况，个人觉得大多数偷吃者的行为，都有点像小孩想偷吃糖的念头，需要一些行为改变技术纠正，只是难度较小孩子高。

2同志婚姻遥遥无期+1

这篇好像对异性恋婚姻也适用

有趣

我来！

同意~~~

分手又复合也太酷了XDDDDD

其实头吃的问题是信任的背叛偷吃通常是“被”发现的欺骗才是最让人伤心的

推 同志情侣的世界百百种的 一偷吃就分手并无法解决问题

太中肯了

偷吃背后的原因太多了,还是要两人正式去面对问题,才有办法去针对问题解决

如果把忠诚看得欲望还重要的人就不会偷吃了选对象的时候就别选欲望第一优先的人，不然根本就活该

姐姐的话一定要再三咀嚼思索，不要害怕面解决未知的难题，相信可以悟出适合自己的爱的道路!

男性容易下半身思考，看看app约炮的一堆，都再考验忠诚度啊

可恶你的解析都好精辟 只好怒推

自己是老古板 即使单身也不约 有约习惯的 也不会考验考虑交往

我好羡慕楼上　= =

推Tutt大~

欲望大于忠诚的人，就该找同质性的互相了解，而非残害对于爱情有所忠贞的人。

我目前孤家寡人 有啥好羡慕的？

真是个坏男孩∩__∩y 哈哈哈哈~~

豪大鸡排的比喻很猛 原Po台中人吗

狗屁，真心相爱还会偷吃？

有人发现最近肯德基变难吃了吗？

推这篇。我觉得拿波里比较好吃

交往四年了 ，从来不会对他的身体腻。说会吃腻只不过是自己的问题

应该说爱情没那么伟大，we are only human...

真心相爱的定义其实因人而异吧

又来了 开放性关系大师又来开示了感情都不用经营了 开放性关系解决一切

楼上你有看完嘛？ 好像压根都没说到感情不用经营捏

完全不认同 这是将过错推到受害者一方 好像在说偷吃者都没错 错在因为你知道偷吃会生气 所以我才不讲

这篇我同意的点是 1、爱不万能 2、爱他不代表只对他有性趣不同意的地方是，为什么“你不能说”会是“他的错”呢？不管他接不接受，你有需求…都该提出来，这是自己该负责的。tutt对相处这么有研究，难得失准了呢…

偷吃追求新鲜感是本性，所以活该要容忍对方偷吃？照这说法，强奸犯是不是也可以说我强奸路人是本性，追求新鲜感是本性，我控制不住所以你就该容忍我强奸

生活又不是只有性 不推

动物交配也是充满创意的

我不太同意失准的推文说法 存天性灭人欲的想法才是有些推文的过度解读也是无上限...(汗)

楼上，明白。是我误会了。tutt说的是“成因”而非“想法”但是仍然不喜欢文中“因为爱他所以不告诉他”的状况就是了…

蛮嘘原PO的论点= = 不适用于套用在任何人。

不懂自己不能接收开放式关系的人在嘘什么，主文也没这个意思就马上见猎心喜也是满厉害的

真爱定义因人而异 照这篇说法我看同志婚姻是遥遥无期了如果异性恋看到这篇的论点 像是真心相爱还是会想去找别人做爱之类的 真不知道又要怎么对同志大做文章了

丢换妻俱乐部回去呀～

姐姐只是解释为何人当时会选择偷吃的缘由，但没有歌颂偷吃的正当性!何况，个人觉得大多数偷吃者的行为，都有点像小孩想偷吃糖的念头，需要一些行为改变技术纠正，只是难度较小孩子高。

2同志婚姻遥遥无期+1

这篇好像对异性恋婚姻也适用

有趣

我来！

同意~~~

分手又复合也太酷了XDDDDD

其实头吃的问题是信任的背叛偷吃通常是“被”发现的欺骗才是最让人伤心的

推 同志情侣的世界百百种的 一偷吃就分手并无法解决问题

太中肯了

偷吃背后的原因太多了,还是要两人正式去面对问题,才有办法去针对问题解决

如果把忠诚看得欲望还重要的人就不会偷吃了选对象的时候就别选欲望第一优先的人，不然根本就活该

姐姐的话一定要再三咀嚼思索，不要害怕面解决未知的难题，相信可以悟出适合自己的爱的道路!

男性容易下半身思考，看看app约炮的一堆，都再考验忠诚度啊

可恶你的解析都好精辟 只好怒推

自己是老古板 即使单身也不约 有约习惯的 也不会考验考虑交往

我好羡慕楼上　= =

推Tutt大~

欲望大于忠诚的人，就该找同质性的互相了解，而非残害对于爱情有所忠贞的人。

我目前孤家寡人 有啥好羡慕的？

真是个坏男孩∩__∩y 哈哈哈哈~~

豪大鸡排的比喻很猛 原Po台中人吗

狗屁，真心相爱还会偷吃？

有人发现最近肯德基变难吃了吗？

推这篇。我觉得拿波里比较好吃

交往四年了 ，从来不会对他的身体腻。说会吃腻只不过是自己的问题

应该说爱情没那么伟大，we are only human...

真心相爱的定义其实因人而异吧

又来了 开放性关系大师又来开示了感情都不用经营了 开放性关系解决一切

楼上你有看完嘛？ 好像压根都没说到感情不用经营捏

完全不认同 这是将过错推到受害者一方 好像在说偷吃者都没错 错在因为你知道偷吃会生气 所以我才不讲

这篇我同意的点是 1、爱不万能 2、爱他不代表只对他有性趣不同意的地方是，为什么“你不能说”会是“他的错”呢？不管他接不接受，你有需求…都该提出来，这是自己该负责的。tutt对相处这么有研究，难得失准了呢…

偷吃追求新鲜感是本性，所以活该要容忍对方偷吃？照这说法，强奸犯是不是也可以说我强奸路人是本性，追求新鲜感是本性，我控制不住所以你就该容忍我强奸

生活又不是只有性 不推

动物交配也是充满创意的

我不太同意失准的推文说法 存天性灭人欲的想法才是有些推文的过度解读也是无上限...(汗)

楼上，明白。是我误会了。tutt说的是“成因”而非“想法”但是仍然不喜欢文中“因为爱他所以不告诉他”的状况就是了…

蛮嘘原PO的论点= = 不适用于套用在任何人。

不懂自己不能接收开放式关系的人在嘘什么，主文也没这个意思就马上见猎心喜也是满厉害的

真爱定义因人而异 照这篇说法我看同志婚姻是遥遥无期了如果异性恋看到这篇的论点 像是真心相爱还是会想去找别人做爱之类的 真不知道又要怎么对同志大做文章了

丢换妻俱乐部回去呀～

姐姐只是解释为何人当时会选择偷吃的缘由，但没有歌颂偷吃的正当性!何况，个人觉得大多数偷吃者的行为，都有点像小孩想偷吃糖的念头，需要一些行为改变技术纠正，只是难度较小孩子高。

2同志婚姻遥遥无期+1

这篇好像对异性恋婚姻也适用

有趣

我来！

同意~~~

分手又复合也太酷了XDDDDD

其实头吃的问题是信任的背叛偷吃通常是“被”发现的欺骗才是最让人伤心的

推 同志情侣的世界百百种的 一偷吃就分手并无法解决问题

太中肯了

偷吃背后的原因太多了,还是要两人正式去面对问题,才有办法去针对问题解决

如果把忠诚看得欲望还重要的人就不会偷吃了选对象的时候就别选欲望第一优先的人，不然根本就活该

姐姐的话一定要再三咀嚼思索，不要害怕面解决未知的难题，相信可以悟出适合自己的爱的道路!

男性容易下半身思考，看看app约炮的一堆，都再考验忠诚度啊

可恶你的解析都好精辟 只好怒推

自己是老古板 即使单身也不约 有约习惯的 也不会考验考虑交往

我好羡慕楼上　= =

推Tutt大~

欲望大于忠诚的人，就该找同质性的互相了解，而非残害对于爱情有所忠贞的人。

我目前孤家寡人 有啥好羡慕的？

真是个坏男孩∩__∩y 哈哈哈哈~~

豪大鸡排的比喻很猛 原Po台中人吗

狗屁，真心相爱还会偷吃？

有人发现最近肯德基变难吃了吗？

推这篇。我觉得拿波里比较好吃

交往四年了 ，从来不会对他的身体腻。说会吃腻只不过是自己的问题

应该说爱情没那么伟大，we are only human...

真心相爱的定义其实因人而异吧

又来了 开放性关系大师又来开示了感情都不用经营了 开放性关系解决一切

楼上你有看完嘛？ 好像压根都没说到感情不用经营捏

完全不认同 这是将过错推到受害者一方 好像在说偷吃者都没错 错在因为你知道偷吃会生气 所以我才不讲

这篇我同意的点是 1、爱不万能 2、爱他不代表只对他有性趣不同意的地方是，为什么“你不能说”会是“他的错”呢？不管他接不接受，你有需求…都该提出来，这是自己该负责的。tutt对相处这么有研究，难得失准了呢…

偷吃追求新鲜感是本性，所以活该要容忍对方偷吃？照这说法，强奸犯是不是也可以说我强奸路人是本性，追求新鲜感是本性，我控制不住所以你就该容忍我强奸

生活又不是只有性 不推

动物交配也是充满创意的

我不太同意失准的推文说法 存天性灭人欲的想法才是有些推文的过度解读也是无上限...(汗)

楼上，明白。是我误会了。tutt说的是“成因”而非“想法”但是仍然不喜欢文中“因为爱他所以不告诉他”的状况就是了…

蛮嘘原PO的论点= = 不适用于套用在任何人。

不懂自己不能接收开放式关系的人在嘘什么，主文也没这个意思就马上见猎心喜也是满厉害的

真爱定义因人而异 照这篇说法我看同志婚姻是遥遥无期了如果异性恋看到这篇的论点 像是真心相爱还是会想去找别人做爱之类的 真不知道又要怎么对同志大做文章了

丢换妻俱乐部回去呀～

姐姐只是解释为何人当时会选择偷吃的缘由，但没有歌颂偷吃的正当性!何况，个人觉得大多数偷吃者的行为，都有点像小孩想偷吃糖的念头，需要一些行为改变技术纠正，只是难度较小孩子高。

2同志婚姻遥遥无期+1

这篇好像对异性恋婚姻也适用

有趣

我来！

偷吃与否就是选择题而已，一切都只是选择要或不要。大头管不住小头的道德和忠诚，还谈什么？

同意~~~

分手又复合也太酷了XDDDDD

其实头吃的问题是信任的背叛偷吃通常是“被”发现的欺骗才是最让人伤心的

推 同志情侣的世界百百种的 一偷吃就分手并无法解决问题

太中肯了

偷吃背后的原因太多了,还是要两人正式去面对问题,才有办法去针对问题解决

如果把忠诚看得欲望还重要的人就不会偷吃了选对象的时候就别选欲望第一优先的人，不然根本就活该

姐姐的话一定要再三咀嚼思索，不要害怕面解决未知的难题，相信可以悟出适合自己的爱的道路!

男性容易下半身思考，看看app约炮的一堆，都再考验忠诚度啊

可恶你的解析都好精辟 只好怒推

自己是老古板 即使单身也不约 有约习惯的 也不会考验考虑交往

我好羡慕楼上　= =

推Tutt大~

欲望大于忠诚的人，就该找同质性的互相了解，而非残害对于爱情有所忠贞的人。

我目前孤家寡人 有啥好羡慕的？

真是个坏男孩∩__∩y 哈哈哈哈~~

豪大鸡排的比喻很猛 原Po台中人吗

狗屁，真心相爱还会偷吃？

有人发现最近肯德基变难吃了吗？

推这篇。我觉得拿波里比较好吃

交往四年了 ，从来不会对他的身体腻。说会吃腻只不过是自己的问题

应该说爱情没那么伟大，we are only human...

真心相爱的定义其实因人而异吧

又来了 开放性关系大师又来开示了感情都不用经营了 开放性关系解决一切

楼上你有看完嘛？ 好像压根都没说到感情不用经营捏

完全不认同 这是将过错推到受害者一方 好像在说偷吃者都没错 错在因为你知道偷吃会生气 所以我才不讲

这篇我同意的点是 1、爱不万能 2、爱他不代表只对他有性趣不同意的地方是，为什么“你不能说”会是“他的错”呢？不管他接不接受，你有需求…都该提出来，这是自己该负责的。tutt对相处这么有研究，难得失准了呢…

偷吃追求新鲜感是本性，所以活该要容忍对方偷吃？照这说法，强奸犯是不是也可以说我强奸路人是本性，追求新鲜感是本性，我控制不住所以你就该容忍我强奸

生活又不是只有性 不推

动物交配也是充满创意的

我不太同意失准的推文说法 存天性灭人欲的想法才是有些推文的过度解读也是无上限...(汗)

楼上，明白。是我误会了。tutt说的是“成因”而非“想法”但是仍然不喜欢文中“因为爱他所以不告诉他”的状况就是了…

蛮嘘原PO的论点= = 不适用于套用在任何人。

不懂自己不能接收开放式关系的人在嘘什么，主文也没这个意思就马上见猎心喜也是满厉害的

真爱定义因人而异 照这篇说法我看同志婚姻是遥遥无期了如果异性恋看到这篇的论点 像是真心相爱还是会想去找别人做爱之类的 真不知道又要怎么对同志大做文章了

丢换妻俱乐部回去呀～

姐姐只是解释为何人当时会选择偷吃的缘由，但没有歌颂偷吃的正当性!何况，个人觉得大多数偷吃者的行为，都有点像小孩想偷吃糖的念头，需要一些行为改变技术纠正，只是难度较小孩子高。

2同志婚姻遥遥无期+1

这篇好像对异性恋婚姻也适用

有趣

我来！

偷吃与否就是选择题而已，一切都只是选择要或不要。大头管不住小头的道德和忠诚，还谈什么？

同意~~~

分手又复合也太酷了XDDDDD

其实头吃的问题是信任的背叛偷吃通常是“被”发现的欺骗才是最让人伤心的

推 同志情侣的世界百百种的 一偷吃就分手并无法解决问题

太中肯了

偷吃背后的原因太多了,还是要两人正式去面对问题,才有办法去针对问题解决

如果把忠诚看得欲望还重要的人就不会偷吃了选对象的时候就别选欲望第一优先的人，不然根本就活该

姐姐的话一定要再三咀嚼思索，不要害怕面解决未知的难题，相信可以悟出适合自己的爱的道路!

男性容易下半身思考，看看app约炮的一堆，都再考验忠诚度啊

可恶你的解析都好精辟 只好怒推

自己是老古板 即使单身也不约 有约习惯的 也不会考验考虑交往

我好羡慕楼上　= =

推Tutt大~

欲望大于忠诚的人，就该找同质性的互相了解，而非残害对于爱情有所忠贞的人。

我目前孤家寡人 有啥好羡慕的？

真是个坏男孩∩__∩y 哈哈哈哈~~

豪大鸡排的比喻很猛 原Po台中人吗

狗屁，真心相爱还会偷吃？

有人发现最近肯德基变难吃了吗？

推这篇。我觉得拿波里比较好吃

交往四年了 ，从来不会对他的身体腻。说会吃腻只不过是自己的问题

应该说爱情没那么伟大，we are only human...

真心相爱的定义其实因人而异吧

又来了 开放性关系大师又来开示了感情都不用经营了 开放性关系解决一切

楼上你有看完嘛？ 好像压根都没说到感情不用经营捏

完全不认同 这是将过错推到受害者一方 好像在说偷吃者都没错 错在因为你知道偷吃会生气 所以我才不讲

这篇我同意的点是 1、爱不万能 2、爱他不代表只对他有性趣不同意的地方是，为什么“你不能说”会是“他的错”呢？不管他接不接受，你有需求…都该提出来，这是自己该负责的。tutt对相处这么有研究，难得失准了呢…

偷吃追求新鲜感是本性，所以活该要容忍对方偷吃？照这说法，强奸犯是不是也可以说我强奸路人是本性，追求新鲜感是本性，我控制不住所以你就该容忍我强奸

生活又不是只有性 不推

动物交配也是充满创意的

我不太同意失准的推文说法 存天性灭人欲的想法才是有些推文的过度解读也是无上限...(汗)

楼上，明白。是我误会了。tutt说的是“成因”而非“想法”但是仍然不喜欢文中“因为爱他所以不告诉他”的状况就是了…

蛮嘘原PO的论点= = 不适用于套用在任何人。

不懂自己不能接收开放式关系的人在嘘什么，主文也没这个意思就马上见猎心喜也是满厉害的

真爱定义因人而异 照这篇说法我看同志婚姻是遥遥无期了如果异性恋看到这篇的论点 像是真心相爱还是会想去找别人做爱之类的 真不知道又要怎么对同志大做文章了

丢换妻俱乐部回去呀～

姐姐只是解释为何人当时会选择偷吃的缘由，但没有歌颂偷吃的正当性!何况，个人觉得大多数偷吃者的行为，都有点像小孩想偷吃糖的念头，需要一些行为改变技术纠正，只是难度较小孩子高。

2同志婚姻遥遥无期+1

这篇好像对异性恋婚姻也适用

有趣

我来！

偷吃与否就是选择题而已，一切都只是选择要或不要。大头管不住小头的道德和忠诚，还谈什么？

同意~~~

分手又复合也太酷了XDDDDD

其实头吃的问题是信任的背叛偷吃通常是“被”发现的欺骗才是最让人伤心的

推 同志情侣的世界百百种的 一偷吃就分手并无法解决问题

太中肯了

偷吃背后的原因太多了,还是要两人正式去面对问题,才有办法去针对问题解决

如果把忠诚看得欲望还重要的人就不会偷吃了选对象的时候就别选欲望第一优先的人，不然根本就活该

姐姐的话一定要再三咀嚼思索，不要害怕面解决未知的难题，相信可以悟出适合自己的爱的道路!

男性容易下半身思考，看看app约炮的一堆，都再考验忠诚度啊

可恶你的解析都好精辟 只好怒推

自己是老古板 即使单身也不约 有约习惯的 也不会考验考虑交往

我好羡慕楼上　= =

推Tutt大~

欲望大于忠诚的人，就该找同质性的互相了解，而非残害对于爱情有所忠贞的人。

我目前孤家寡人 有啥好羡慕的？

真是个坏男孩∩__∩y 哈哈哈哈~~

豪大鸡排的比喻很猛 原Po台中人吗

狗屁，真心相爱还会偷吃？

有人发现最近肯德基变难吃了吗？

推这篇。我觉得拿波里比较好吃

交往四年了 ，从来不会对他的身体腻。说会吃腻只不过是自己的问题

应该说爱情没那么伟大，we are only human...

真心相爱的定义其实因人而异吧

又来了 开放性关系大师又来开示了感情都不用经营了 开放性关系解决一切

楼上你有看完嘛？ 好像压根都没说到感情不用经营捏

完全不认同 这是将过错推到受害者一方 好像在说偷吃者都没错 错在因为你知道偷吃会生气 所以我才不讲

这篇我同意的点是 1、爱不万能 2、爱他不代表只对他有性趣不同意的地方是，为什么“你不能说”会是“他的错”呢？不管他接不接受，你有需求…都该提出来，这是自己该负责的。tutt对相处这么有研究，难得失准了呢…

偷吃追求新鲜感是本性，所以活该要容忍对方偷吃？照这说法，强奸犯是不是也可以说我强奸路人是本性，追求新鲜感是本性，我控制不住所以你就该容忍我强奸

生活又不是只有性 不推

动物交配也是充满创意的

我不太同意失准的推文说法 存天性灭人欲的想法才是有些推文的过度解读也是无上限...(汗)

楼上，明白。是我误会了。tutt说的是“成因”而非“想法”但是仍然不喜欢文中“因为爱他所以不告诉他”的状况就是了…

蛮嘘原PO的论点= = 不适用于套用在任何人。

不懂自己不能接收开放式关系的人在嘘什么，主文也没这个意思就马上见猎心喜也是满厉害的

真爱定义因人而异 照这篇说法我看同志婚姻是遥遥无期了如果异性恋看到这篇的论点 像是真心相爱还是会想去找别人做爱之类的 真不知道又要怎么对同志大做文章了

丢换妻俱乐部回去呀～

姐姐只是解释为何人当时会选择偷吃的缘由，但没有歌颂偷吃的正当性!何况，个人觉得大多数偷吃者的行为，都有点像小孩想偷吃糖的念头，需要一些行为改变技术纠正，只是难度较小孩子高。

2同志婚姻遥遥无期+1

这篇好像对异性恋婚姻也适用

有趣

我来！

偷吃与否就是选择题而已，一切都只是选择要或不要。大头管不住小头的道德和忠诚，还谈什么？

同意~~~

分手又复合也太酷了XDDDDD

其实头吃的问题是信任的背叛偷吃通常是“被”发现的欺骗才是最让人伤心的

推 同志情侣的世界百百种的 一偷吃就分手并无法解决问题

太中肯了

偷吃背后的原因太多了,还是要两人正式去面对问题,才有办法去针对问题解决

如果把忠诚看得欲望还重要的人就不会偷吃了选对象的时候就别选欲望第一优先的人，不然根本就活该

姐姐的话一定要再三咀嚼思索，不要害怕面解决未知的难题，相信可以悟出适合自己的爱的道路!

男性容易下半身思考，看看app约炮的一堆，都再考验忠诚度啊

可恶你的解析都好精辟 只好怒推

自己是老古板 即使单身也不约 有约习惯的 也不会考验考虑交往

我好羡慕楼上　= =

推Tutt大~

欲望大于忠诚的人，就该找同质性的互相了解，而非残害对于爱情有所忠贞的人。

我目前孤家寡人 有啥好羡慕的？

真是个坏男孩∩__∩y 哈哈哈哈~~

豪大鸡排的比喻很猛 原Po台中人吗

狗屁，真心相爱还会偷吃？

有人发现最近肯德基变难吃了吗？

推这篇。我觉得拿波里比较好吃

交往四年了 ，从来不会对他的身体腻。说会吃腻只不过是自己的问题

应该说爱情没那么伟大，we are only human...

真心相爱的定义其实因人而异吧

又来了 开放性关系大师又来开示了感情都不用经营了 开放性关系解决一切

楼上你有看完嘛？ 好像压根都没说到感情不用经营捏

完全不认同 这是将过错推到受害者一方 好像在说偷吃者都没错 错在因为你知道偷吃会生气 所以我才不讲

这篇我同意的点是 1、爱不万能 2、爱他不代表只对他有性趣不同意的地方是，为什么“你不能说”会是“他的错”呢？不管他接不接受，你有需求…都该提出来，这是自己该负责的。tutt对相处这么有研究，难得失准了呢…

偷吃追求新鲜感是本性，所以活该要容忍对方偷吃？照这说法，强奸犯是不是也可以说我强奸路人是本性，追求新鲜感是本性，我控制不住所以你就该容忍我强奸

生活又不是只有性 不推

动物交配也是充满创意的

我不太同意失准的推文说法 存天性灭人欲的想法才是有些推文的过度解读也是无上限...(汗)

楼上，明白。是我误会了。tutt说的是“成因”而非“想法”但是仍然不喜欢文中“因为爱他所以不告诉他”的状况就是了…

蛮嘘原PO的论点= = 不适用于套用在任何人。

不懂自己不能接收开放式关系的人在嘘什么，主文也没这个意思就马上见猎心喜也是满厉害的

真爱定义因人而异 照这篇说法我看同志婚姻是遥遥无期了如果异性恋看到这篇的论点 像是真心相爱还是会想去找别人做爱之类的 真不知道又要怎么对同志大做文章了

丢换妻俱乐部回去呀～

姐姐只是解释为何人当时会选择偷吃的缘由，但没有歌颂偷吃的正当性!何况，个人觉得大多数偷吃者的行为，都有点像小孩想偷吃糖的念头，需要一些行为改变技术纠正，只是难度较小孩子高。

2同志婚姻遥遥无期+1

这篇好像对异性恋婚姻也适用

有趣

我来！

偷吃与否就是选择题而已，一切都只是选择要或不要。大头管不住小头的道德和忠诚，还谈什么？

同意~~~

分手又复合也太酷了XDDDDD

其实头吃的问题是信任的背叛偷吃通常是“被”发现的欺骗才是最让人伤心的

推 同志情侣的世界百百种的 一偷吃就分手并无法解决问题

太中肯了

偷吃背后的原因太多了,还是要两人正式去面对问题,才有办法去针对问题解决

如果把忠诚看得欲望还重要的人就不会偷吃了选对象的时候就别选欲望第一优先的人，不然根本就活该

姐姐的话一定要再三咀嚼思索，不要害怕面解决未知的难题，相信可以悟出适合自己的爱的道路!

男性容易下半身思考，看看app约炮的一堆，都再考验忠诚度啊

可恶你的解析都好精辟 只好怒推

自己是老古板 即使单身也不约 有约习惯的 也不会考验考虑交往

我好羡慕楼上　= =

推Tutt大~

欲望大于忠诚的人，就该找同质性的互相了解，而非残害对于爱情有所忠贞的人。

我目前孤家寡人 有啥好羡慕的？

真是个坏男孩∩__∩y 哈哈哈哈~~

豪大鸡排的比喻很猛 原Po台中人吗

狗屁，真心相爱还会偷吃？

有人发现最近肯德基变难吃了吗？

推这篇。我觉得拿波里比较好吃

交往四年了 ，从来不会对他的身体腻。说会吃腻只不过是自己的问题

应该说爱情没那么伟大，we are only human...

真心相爱的定义其实因人而异吧

又来了 开放性关系大师又来开示了感情都不用经营了 开放性关系解决一切

楼上你有看完嘛？ 好像压根都没说到感情不用经营捏

完全不认同 这是将过错推到受害者一方 好像在说偷吃者都没错 错在因为你知道偷吃会生气 所以我才不讲

这篇我同意的点是 1、爱不万能 2、爱他不代表只对他有性趣不同意的地方是，为什么“你不能说”会是“他的错”呢？不管他接不接受，你有需求…都该提出来，这是自己该负责的。tutt对相处这么有研究，难得失准了呢…

偷吃追求新鲜感是本性，所以活该要容忍对方偷吃？照这说法，强奸犯是不是也可以说我强奸路人是本性，追求新鲜感是本性，我控制不住所以你就该容忍我强奸

生活又不是只有性 不推

动物交配也是充满创意的

我不太同意失准的推文说法 存天性灭人欲的想法才是有些推文的过度解读也是无上限...(汗)

楼上，明白。是我误会了。tutt说的是“成因”而非“想法”但是仍然不喜欢文中“因为爱他所以不告诉他”的状况就是了…

蛮嘘原PO的论点= = 不适用于套用在任何人。

不懂自己不能接收开放式关系的人在嘘什么，主文也没这个意思就马上见猎心喜也是满厉害的

真爱定义因人而异 照这篇说法我看同志婚姻是遥遥无期了如果异性恋看到这篇的论点 像是真心相爱还是会想去找别人做爱之类的 真不知道又要怎么对同志大做文章了

丢换妻俱乐部回去呀～

姐姐只是解释为何人当时会选择偷吃的缘由，但没有歌颂偷吃的正当性!何况，个人觉得大多数偷吃者的行为，都有点像小孩想偷吃糖的念头，需要一些行为改变技术纠正，只是难度较小孩子高。

2同志婚姻遥遥无期+1

这篇好像对异性恋婚姻也适用

有趣

我来！

偷吃与否就是选择题而已，一切都只是选择要或不要。大头管不住小头的道德和忠诚，还谈什么？

同意~~~

分手又复合也太酷了XDDDDD

其实头吃的问题是信任的背叛偷吃通常是“被”发现的欺骗才是最让人伤心的

推 同志情侣的世界百百种的 一偷吃就分手并无法解决问题

太中肯了

偷吃背后的原因太多了,还是要两人正式去面对问题,才有办法去针对问题解决

如果把忠诚看得欲望还重要的人就不会偷吃了选对象的时候就别选欲望第一优先的人，不然根本就活该

姐姐的话一定要再三咀嚼思索，不要害怕面解决未知的难题，相信可以悟出适合自己的爱的道路!

男性容易下半身思考，看看app约炮的一堆，都再考验忠诚度啊

可恶你的解析都好精辟 只好怒推

自己是老古板 即使单身也不约 有约习惯的 也不会考验考虑交往

我好羡慕楼上　= =

推Tutt大~

欲望大于忠诚的人，就该找同质性的互相了解，而非残害对于爱情有所忠贞的人。

我目前孤家寡人 有啥好羡慕的？

真是个坏男孩∩__∩y 哈哈哈哈~~

豪大鸡排的比喻很猛 原Po台中人吗

狗屁，真心相爱还会偷吃？

有人发现最近肯德基变难吃了吗？

推这篇。我觉得拿波里比较好吃

交往四年了 ，从来不会对他的身体腻。说会吃腻只不过是自己的问题

应该说爱情没那么伟大，we are only human...

真心相爱的定义其实因人而异吧

又来了 开放性关系大师又来开示了感情都不用经营了 开放性关系解决一切

楼上你有看完嘛？ 好像压根都没说到感情不用经营捏

完全不认同 这是将过错推到受害者一方 好像在说偷吃者都没错 错在因为你知道偷吃会生气 所以我才不讲

这篇我同意的点是 1、爱不万能 2、爱他不代表只对他有性趣不同意的地方是，为什么“你不能说”会是“他的错”呢？不管他接不接受，你有需求…都该提出来，这是自己该负责的。tutt对相处这么有研究，难得失准了呢…

偷吃追求新鲜感是本性，所以活该要容忍对方偷吃？照这说法，强奸犯是不是也可以说我强奸路人是本性，追求新鲜感是本性，我控制不住所以你就该容忍我强奸

生活又不是只有性 不推

动物交配也是充满创意的

我不太同意失准的推文说法 存天性灭人欲的想法才是有些推文的过度解读也是无上限...(汗)

楼上，明白。是我误会了。tutt说的是“成因”而非“想法”但是仍然不喜欢文中“因为爱他所以不告诉他”的状况就是了…

蛮嘘原PO的论点= = 不适用于套用在任何人。

不懂自己不能接收开放式关系的人在嘘什么，主文也没这个意思就马上见猎心喜也是满厉害的

真爱定义因人而异 照这篇说法我看同志婚姻是遥遥无期了如果异性恋看到这篇的论点 像是真心相爱还是会想去找别人做爱之类的 真不知道又要怎么对同志大做文章了

丢换妻俱乐部回去呀～

姐姐只是解释为何人当时会选择偷吃的缘由，但没有歌颂偷吃的正当性!何况，个人觉得大多数偷吃者的行为，都有点像小孩想偷吃糖的念头，需要一些行为改变技术纠正，只是难度较小孩子高。

2同志婚姻遥遥无期+1

这篇好像对异性恋婚姻也适用

有趣

我来！

偷吃与否就是选择题而已，一切都只是选择要或不要。大头管不住小头的道德和忠诚，还谈什么？

同意~~~

分手又复合也太酷了XDDDDD

其实头吃的问题是信任的背叛偷吃通常是“被”发现的欺骗才是最让人伤心的

推 同志情侣的世界百百种的 一偷吃就分手并无法解决问题

太中肯了

偷吃背后的原因太多了,还是要两人正式去面对问题,才有办法去针对问题解决

如果把忠诚看得欲望还重要的人就不会偷吃了选对象的时候就别选欲望第一优先的人，不然根本就活该

姐姐的话一定要再三咀嚼思索，不要害怕面解决未知的难题，相信可以悟出适合自己的爱的道路!

男性容易下半身思考，看看app约炮的一堆，都再考验忠诚度啊

可恶你的解析都好精辟 只好怒推

自己是老古板 即使单身也不约 有约习惯的 也不会考验考虑交往

我好羡慕楼上　= =

推Tutt大~

欲望大于忠诚的人，就该找同质性的互相了解，而非残害对于爱情有所忠贞的人。

我目前孤家寡人 有啥好羡慕的？

真是个坏男孩∩__∩y 哈哈哈哈~~

豪大鸡排的比喻很猛 原Po台中人吗

狗屁，真心相爱还会偷吃？

有人发现最近肯德基变难吃了吗？

推这篇。我觉得拿波里比较好吃

交往四年了 ，从来不会对他的身体腻。说会吃腻只不过是自己的问题

应该说爱情没那么伟大，we are only human...

真心相爱的定义其实因人而异吧

又来了 开放性关系大师又来开示了感情都不用经营了 开放性关系解决一切

楼上你有看完嘛？ 好像压根都没说到感情不用经营捏

完全不认同 这是将过错推到受害者一方 好像在说偷吃者都没错 错在因为你知道偷吃会生气 所以我才不讲

这篇我同意的点是 1、爱不万能 2、爱他不代表只对他有性趣不同意的地方是，为什么“你不能说”会是“他的错”呢？不管他接不接受，你有需求…都该提出来，这是自己该负责的。tutt对相处这么有研究，难得失准了呢…

偷吃追求新鲜感是本性，所以活该要容忍对方偷吃？照这说法，强奸犯是不是也可以说我强奸路人是本性，追求新鲜感是本性，我控制不住所以你就该容忍我强奸

生活又不是只有性 不推

动物交配也是充满创意的

我不太同意失准的推文说法 存天性灭人欲的想法才是有些推文的过度解读也是无上限...(汗)

楼上，明白。是我误会了。tutt说的是“成因”而非“想法”但是仍然不喜欢文中“因为爱他所以不告诉他”的状况就是了…

蛮嘘原PO的论点= = 不适用于套用在任何人。

不懂自己不能接收开放式关系的人在嘘什么，主文也没这个意思就马上见猎心喜也是满厉害的

真爱定义因人而异 照这篇说法我看同志婚姻是遥遥无期了如果异性恋看到这篇的论点 像是真心相爱还是会想去找别人做爱之类的 真不知道又要怎么对同志大做文章了

丢换妻俱乐部回去呀～

姐姐只是解释为何人当时会选择偷吃的缘由，但没有歌颂偷吃的正当性!何况，个人觉得大多数偷吃者的行为，都有点像小孩想偷吃糖的念头，需要一些行为改变技术纠正，只是难度较小孩子高。

2同志婚姻遥遥无期+1

这篇好像对异性恋婚姻也适用

有趣

我来！

偷吃与否就是选择题而已，一切都只是选择要或不要。大头管不住小头的道德和忠诚，还谈什么？

同意~~~

分手又复合也太酷了XDDDDD

其实头吃的问题是信任的背叛偷吃通常是“被”发现的欺骗才是最让人伤心的

推 同志情侣的世界百百种的 一偷吃就分手并无法解决问题

太中肯了

偷吃背后的原因太多了,还是要两人正式去面对问题,才有办法去针对问题解决

如果把忠诚看得欲望还重要的人就不会偷吃了选对象的时候就别选欲望第一优先的人，不然根本就活该

姐姐的话一定要再三咀嚼思索，不要害怕面解决未知的难题，相信可以悟出适合自己的爱的道路!

男性容易下半身思考，看看app约炮的一堆，都再考验忠诚度啊

可恶你的解析都好精辟 只好怒推

自己是老古板 即使单身也不约 有约习惯的 也不会考验考虑交往

我好羡慕楼上　= =

推Tutt大~

欲望大于忠诚的人，就该找同质性的互相了解，而非残害对于爱情有所忠贞的人。

我目前孤家寡人 有啥好羡慕的？

真是个坏男孩∩__∩y 哈哈哈哈~~

豪大鸡排的比喻很猛 原Po台中人吗

狗屁，真心相爱还会偷吃？

有人发现最近肯德基变难吃了吗？

推这篇。我觉得拿波里比较好吃

交往四年了 ，从来不会对他的身体腻。说会吃腻只不过是自己的问题

应该说爱情没那么伟大，we are only human...

真心相爱的定义其实因人而异吧

又来了 开放性关系大师又来开示了感情都不用经营了 开放性关系解决一切

楼上你有看完嘛？ 好像压根都没说到感情不用经营捏

完全不认同 这是将过错推到受害者一方 好像在说偷吃者都没错 错在因为你知道偷吃会生气 所以我才不讲

这篇我同意的点是 1、爱不万能 2、爱他不代表只对他有性趣不同意的地方是，为什么“你不能说”会是“他的错”呢？不管他接不接受，你有需求…都该提出来，这是自己该负责的。tutt对相处这么有研究，难得失准了呢…

偷吃追求新鲜感是本性，所以活该要容忍对方偷吃？照这说法，强奸犯是不是也可以说我强奸路人是本性，追求新鲜感是本性，我控制不住所以你就该容忍我强奸

生活又不是只有性 不推

动物交配也是充满创意的

我不太同意失准的推文说法 存天性灭人欲的想法才是有些推文的过度解读也是无上限...(汗)

楼上，明白。是我误会了。tutt说的是“成因”而非“想法”但是仍然不喜欢文中“因为爱他所以不告诉他”的状况就是了…

蛮嘘原PO的论点= = 不适用于套用在任何人。

不懂自己不能接收开放式关系的人在嘘什么，主文也没这个意思就马上见猎心喜也是满厉害的

真爱定义因人而异 照这篇说法我看同志婚姻是遥遥无期了如果异性恋看到这篇的论点 像是真心相爱还是会想去找别人做爱之类的 真不知道又要怎么对同志大做文章了

丢换妻俱乐部回去呀～

姐姐只是解释为何人当时会选择偷吃的缘由，但没有歌颂偷吃的正当性!何况，个人觉得大多数偷吃者的行为，都有点像小孩想偷吃糖的念头，需要一些行为改变技术纠正，只是难度较小孩子高。

2同志婚姻遥遥无期+1

这篇好像对异性恋婚姻也适用

有趣

我来！

偷吃与否就是选择题而已，一切都只是选择要或不要。大头管不住小头的道德和忠诚，还谈什么？

同意~~~

分手又复合也太酷了XDDDDD

其实头吃的问题是信任的背叛偷吃通常是“被”发现的欺骗才是最让人伤心的

推 同志情侣的世界百百种的 一偷吃就分手并无法解决问题

太中肯了

偷吃背后的原因太多了,还是要两人正式去面对问题,才有办法去针对问题解决

如果把忠诚看得欲望还重要的人就不会偷吃了选对象的时候就别选欲望第一优先的人，不然根本就活该

姐姐的话一定要再三咀嚼思索，不要害怕面解决未知的难题，相信可以悟出适合自己的爱的道路!

男性容易下半身思考，看看app约炮的一堆，都再考验忠诚度啊

可恶你的解析都好精辟 只好怒推

自己是老古板 即使单身也不约 有约习惯的 也不会考验考虑交往

我好羡慕楼上　= =

推Tutt大~

欲望大于忠诚的人，就该找同质性的互相了解，而非残害对于爱情有所忠贞的人。

我目前孤家寡人 有啥好羡慕的？

真是个坏男孩∩__∩y 哈哈哈哈~~

豪大鸡排的比喻很猛 原Po台中人吗

狗屁，真心相爱还会偷吃？

有人发现最近肯德基变难吃了吗？

推这篇。我觉得拿波里比较好吃

交往四年了 ，从来不会对他的身体腻。说会吃腻只不过是自己的问题

应该说爱情没那么伟大，we are only human...

真心相爱的定义其实因人而异吧

又来了 开放性关系大师又来开示了感情都不用经营了 开放性关系解决一切

楼上你有看完嘛？ 好像压根都没说到感情不用经营捏

完全不认同 这是将过错推到受害者一方 好像在说偷吃者都没错 错在因为你知道偷吃会生气 所以我才不讲

这篇我同意的点是 1、爱不万能 2、爱他不代表只对他有性趣不同意的地方是，为什么“你不能说”会是“他的错”呢？不管他接不接受，你有需求…都该提出来，这是自己该负责的。tutt对相处这么有研究，难得失准了呢…

偷吃追求新鲜感是本性，所以活该要容忍对方偷吃？照这说法，强奸犯是不是也可以说我强奸路人是本性，追求新鲜感是本性，我控制不住所以你就该容忍我强奸

生活又不是只有性 不推

动物交配也是充满创意的

我不太同意失准的推文说法 存天性灭人欲的想法才是有些推文的过度解读也是无上限...(汗)

楼上，明白。是我误会了。tutt说的是“成因”而非“想法”但是仍然不喜欢文中“因为爱他所以不告诉他”的状况就是了…

蛮嘘原PO的论点= = 不适用于套用在任何人。

不懂自己不能接收开放式关系的人在嘘什么，主文也没这个意思就马上见猎心喜也是满厉害的

真爱定义因人而异 照这篇说法我看同志婚姻是遥遥无期了如果异性恋看到这篇的论点 像是真心相爱还是会想去找别人做爱之类的 真不知道又要怎么对同志大做文章了

丢换妻俱乐部回去呀～

姐姐只是解释为何人当时会选择偷吃的缘由，但没有歌颂偷吃的正当性!何况，个人觉得大多数偷吃者的行为，都有点像小孩想偷吃糖的念头，需要一些行为改变技术纠正，只是难度较小孩子高。

2同志婚姻遥遥无期+1

这篇好像对异性恋婚姻也适用

有趣

我来！

偷吃与否就是选择题而已，一切都只是选择要或不要。大头管不住小头的道德和忠诚，还谈什么？

同意~~~

分手又复合也太酷了XDDDDD

其实头吃的问题是信任的背叛偷吃通常是“被”发现的欺骗才是最让人伤心的

推 同志情侣的世界百百种的 一偷吃就分手并无法解决问题

太中肯了

偷吃背后的原因太多了,还是要两人正式去面对问题,才有办法去针对问题解决

如果把忠诚看得欲望还重要的人就不会偷吃了选对象的时候就别选欲望第一优先的人，不然根本就活该

姐姐的话一定要再三咀嚼思索，不要害怕面解决未知的难题，相信可以悟出适合自己的爱的道路!

男性容易下半身思考，看看app约炮的一堆，都再考验忠诚度啊

可恶你的解析都好精辟 只好怒推

自己是老古板 即使单身也不约 有约习惯的 也不会考验考虑交往

我好羡慕楼上　= =

推Tutt大~

欲望大于忠诚的人，就该找同质性的互相了解，而非残害对于爱情有所忠贞的人。

我目前孤家寡人 有啥好羡慕的？

真是个坏男孩∩__∩y 哈哈哈哈~~

豪大鸡排的比喻很猛 原Po台中人吗

狗屁，真心相爱还会偷吃？

有人发现最近肯德基变难吃了吗？

推这篇。我觉得拿波里比较好吃

交往四年了 ，从来不会对他的身体腻。说会吃腻只不过是自己的问题

应该说爱情没那么伟大，we are only human...

真心相爱的定义其实因人而异吧

又来了 开放性关系大师又来开示了感情都不用经营了 开放性关系解决一切

楼上你有看完嘛？ 好像压根都没说到感情不用经营捏

完全不认同 这是将过错推到受害者一方 好像在说偷吃者都没错 错在因为你知道偷吃会生气 所以我才不讲

这篇我同意的点是 1、爱不万能 2、爱他不代表只对他有性趣不同意的地方是，为什么“你不能说”会是“他的错”呢？不管他接不接受，你有需求…都该提出来，这是自己该负责的。tutt对相处这么有研究，难得失准了呢…

偷吃追求新鲜感是本性，所以活该要容忍对方偷吃？照这说法，强奸犯是不是也可以说我强奸路人是本性，追求新鲜感是本性，我控制不住所以你就该容忍我强奸

生活又不是只有性 不推

动物交配也是充满创意的

我不太同意失准的推文说法 存天性灭人欲的想法才是有些推文的过度解读也是无上限...(汗)

楼上，明白。是我误会了。tutt说的是“成因”而非“想法”但是仍然不喜欢文中“因为爱他所以不告诉他”的状况就是了…

蛮嘘原PO的论点= = 不适用于套用在任何人。

不懂自己不能接收开放式关系的人在嘘什么，主文也没这个意思就马上见猎心喜也是满厉害的

真爱定义因人而异 照这篇说法我看同志婚姻是遥遥无期了如果异性恋看到这篇的论点 像是真心相爱还是会想去找别人做爱之类的 真不知道又要怎么对同志大做文章了

丢换妻俱乐部回去呀～

姐姐只是解释为何人当时会选择偷吃的缘由，但没有歌颂偷吃的正当性!何况，个人觉得大多数偷吃者的行为，都有点像小孩想偷吃糖的念头，需要一些行为改变技术纠正，只是难度较小孩子高。

2同志婚姻遥遥无期+1

这篇好像对异性恋婚姻也适用

有趣

我来！

偷吃与否就是选择题而已，一切都只是选择要或不要。大头管不住小头的道德和忠诚，还谈什么？