楼主:
ADONIES (ADONIES)
2014-09-28 00:48:55※ 引述《MatheFuck (妈英告)》之铭言：
: 同性婚姻 蓝：修法时机未成熟
: （中央社记者曾盈瑜台北26日电）台湾宗教团体爱护家庭大联盟今天拜会中国国民党立法
: 院党团，呼吁保护一男一女婚姻制度；国民党团副书记长王育敏说，同性婚修法时机未成
: 熟，各界应对话而非压迫反对修法立委。
哪里未成熟?
是反对的人思想不成熟吧
要支持同性婚者 配合那些思想不成熟的人在那里拖延
这哪里公平呢?
: 天主教会台湾地区主教团秘书处秘书长陈科表示，保护一男一女婚姻制度是他们唯一诉求
: ，如果没有家庭，台湾未来将无法继续生存。
这狭隘的"家庭"定义 攸关台湾有没有办法生存?
一男一女的婚姻制度 被修法了 台湾就没办法生存?
那就要反问 那些男女婚姻的人
为什么会因为开放同性婚姻
他们就无法坚守自己的立场 让台湾继续生存?
问题在男女婚姻 不在同性婚姻
况且干台湾生存什么事?
同志不会因为未开放同性婚姻 人数就减少
异性恋者也不会因为开放了同性婚姻 就选择跟同性结婚
如果异性恋者这么没有把握能管理好自己
那就问问自己在想什么 怎么才一开放同性婚姻
性倾向 伴侣选择性别 就动摇了
为什么要男女才是家庭?
家庭的定义永远都不在男女
父母 兄弟 姐妹 都是家庭
单亲妈妈+女儿 就不算家庭?
单亲爸爸+儿子 就不算家庭?
父母年迈过逝后 相依为命的兄弟 不算家庭?
男女根本无关"家庭"这个字面上的意义
男女婚姻的结果 随处可见处处都是不符合男女定义的家庭
: 中华道教总会秘书长张肇珩说，如果为让某些少数获得自由，而影响现有价值，就必须考
: 虑。世界和平统一家庭联合会台湾总会副会长闵代玺表示，现代家庭维系不易，立法委员
: 提出的修法不够成熟，如果硬要推动，将付出重大社会成本。
何谓获得自由?
说句难听点的 老子的屌私下要桶谁 你管得着?
人本来就拥有自我选择的权利
要跟谁在一起 跟谁上床 跟谁谈感情 要跟谁一起生活
这都不是谁可以真的控制的住的
都说现代家庭维系不易了 但这是现有制度男女婚姻的问题
关同性婚姻什么事?
可否不要把男女婚姻发生的问题 归咎在同性婚姻上
不开放同性婚姻 男女婚姻维系不易的问题就可以获得改善吗?当然不
那就要问问男女婚姻关系 你们自己要怎么维持
管不了自己 却把问题活生生的归咎在别人身上
这是何等的栽赃嫁祸
异性恋者也不会开放同性婚姻了 就满脑子想跟同性结婚
就如同现在的法规规定男女婚姻
同性恋者也没想要跟异性结婚一样
选择权都在个人
人与人的感情要如何交流 如何成立
在不影响他人情况下 都是自己的权利
怎可能用法律来约束?
: 与会的国民党籍立委吴育升说，建议大家应与呼吁开放同志婚姻的团体公开辩论，“真理
: 愈辩愈明”。1030926
: http://ppt.cc/ogm7
: 通奸的人跟人家讨论家庭的价值真理
: 这就是国民党的嘴脸
: 年底的九合一选举
: 大家应该知道怎么处理了吧?
: 虽然圈内好像不少9.2...
: 但真的要这么自虐吗?
自由民主的国家
怎能容忍用法律强制剥夺人民选择如何生活的权利
实在太想结婚了.....气炸
作者: c22033015 (小老虎) 2014-09-28 01:25:00
等执政党换色时 时机就成熟了
作者: littledandan (丹丹) 2014-09-28 01:43:00
前提是换色之前台湾还没被卖
作者:
jengmei (郑小妹)
2014-09-28 02:01:00卖了之后就会换了,所以...还是支持原色好了..
作者: niceguy5566 (宅化野猪<Elite>) 2014-09-28 03:17:00
但支持原色就会被卖，所以还是祈求换色吧
逼同志选民进党,不投民进党还真对不起自己.国民党真是摆明就是反同
作者:
swow (planet)
2014-09-28 07:50:00不见得要支持民进党(还有绿党…等等)，但是要反国民党
不过追根究底,还是某些反同宗教在从中反对.今天执政档换了,那些宗教就会给新执政党压力.
作者: stillthere (史提鲁‧纳尔) 2014-09-28 15:42:00
有很多党可以投阿 别投国民党就好
作者:
Renson (幸福挤一下就有)
2014-09-29 07:44:00换了就会变好...