Re: [请益] 如果柯文哲这样讲各位会不会很生气

楼主: krohong (ncku)   2014-09-11 13:26:21
认真回
其实 "把单独的句子抽离对话的语境去谈它是否适当" 这件事
还满没有意义的
像是 "死GAY" 看起来就是个歧视的字眼
"我要操爆你屁眼" 看起来就是性骚扰或恐吓的句子
可是我的好朋友会开玩笑叫我死gay
我也会开玩笑回他 对啊 我要操爆你屁眼!! 然后把他紧紧抱住
彼此对这种互动方式都没什么意见
旁人应该也没什么好说的
之前柯文哲也来我们学校演讲过
也是有一些对于某些人而言比较低级的梗
但是现场的男学生女学生大家也是笑得颇开心
不晓得现在这些局外人是在炒作什么
重点是看交情跟语境啦
等到有一天柯P没来由地突然称呼gay为asshole再说
不然这种拔除脉络的假设性问题没有意义
※ 引述《viable (viable)》之铭言:
: 柯文哲的对女性的鄙视是众所皆知的
: 那个五个洞两个洞一个洞的理论
: 各位甲甲们
: 你们会不会觉得
: 如果你们被简化为一个洞会很不爽
: 柯文哲若说 甲甲就是个asshole
: 这样各位会有什么反应
: 会不会很生气
: 如果很生气会怎么回呛柯文哲
作者: BigBreast (男人的坚持)   2014-09-11 13:28:00
因为找不到柯的把柄 只好拿这个来打
作者: bluebrown (仨基友撸一把)   2014-09-11 13:42:00
本来就是这样,一直都不是字的问题,是意义的问题
作者: cupple (内心小剧场)   2014-09-11 14:01:00
推 我和我姊也会打屁互骂死gay 死蕾丝边阿XDDD
作者: tourism1003 (仆。米叔)   2014-09-11 14:10:00
K 大好久没发文了。最近好吗? =///=
作者: MartinJu (荒谬人生)   2014-09-11 14:25:00
尤美女是民进党立委也看不下去好吗
作者: FERRE (熬夜总有借口)   2014-09-11 14:45:00
其实歧视而不自知也是很恐怖的 但选举不是选圣人…
作者: futureBF   2014-09-11 18:40:00
柯的把柄不是就在裤子里 脱裤子就找到了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com