原PO拍拍 我们来检视一下这规定
第四条　捐血者有下列情形之一者，应暂缓捐血：
一、妇女怀孕中或产后（含流产后）六个月以内者。
二、大手术未满一年或一年内曾接受输血者。
三、四星期内曾接种麻疹、德国麻疹、腮腺炎及小儿麻痺（口服）等活性减毒疫苗者。
四、六个月内曾罹患肝炎或密切接触肝炎病患者。
五、现患梅毒、活动性结核病、糖尿病、心脏病、消化道溃疡出血、高血压、肾脏病、哮
喘、感冒、急性感染、传染病、过敏病症者。
六、自疟疾疫区回国一年内或曾在三年内罹患疟疾者。
七、曾在七十二小时内拔牙者。
八、曾在五天内服用含Aspirin类药物或其他可抑制血小板功能之药物者，不得捐血小板
。
九、B型肝炎表面抗原检查呈阳性反应者。
十、C型肝炎病毒抗体检查呈阳性反应者。
十一、民国六十九年至八十五年间曾在英国输血或曾至英国旅游或居留时间合计超过三个
月者，或民国六十九年以后曾于欧洲旅游或居留时间合计超过五年者。
十二、经通报为严重急性呼吸道症候群疑似或可能病例，于治疗痊愈后，未逾三个月内者
。
十三、曾与严重急性呼吸道症候群疑似或可能病例密切接触，于最后接触日起一个月内者
。
十四、自有地区性传播严重急性呼吸道症候群之地区回国后一个月内者。
十五、自西尼罗病毒流行区离境日起一个月内者。
十六、怀疑自己感染爱滋病毒者或二年内曾与可能感染爱滋病毒者发生性行为者。
十七、一年内曾从事危险性行为或曾罹患性病（梅毒、淋病、披衣菌、生殖器疱疹、软性
下疳、尖型湿疣等）者。
十八、一年内曾刺青者。
第五条　捐血者有下列情形之一者，永不得捐血：
一、曾患恶性肿瘤、白血病或其他经医师认为永久不得捐血者。
二、曾有出血不止、抽痉或昏迷之病史者。
三、曾有吸毒或慢性酒精中毒者。
四、静脉注射药物成瘾者、男性间性行为者及长期使用血液制剂者。
五、曾为AIDS患者。
六、爱滋病毒第一型及第二型（HIV-I / HIV-II）抗体检查经确认呈阳性反应者。
七、人类嗜T淋巴球病毒第一型（HTLV-I）抗体检查经确认呈阳性反应者。
八、曾罹患库贾氏病者（CJD）、曾注射人类脑下垂体生长荷尔蒙者、曾注射人类脑下垂
体亲生殖腺素（human pituitary gonadotropins）者、曾注射牛胰岛素等生物制剂者、
曾接受硬脑膜移植者或家族中有库贾氏病（CJD）患者。
九、曾从事性工作者。
法律讲求比例原则 但
“曾与可能感染爱滋病毒者发生性行为者”两年
“曾从事危险性行为者”一年
“男性间性行为者”永不得捐血
这不是歧视什么才是歧视
不过台湾人视转型正义为洪水猛兽
把逻辑理性思考当阴谋论
法律系毕业的天天在八卦板PO反同文还有人信
就觉得路还很长
上次用自身经验凸显规定不合理处的替代役男也很有勇气
不过我猜多数台湾人的反应都是“不管怎样就是要守法”“不守法就是不对”...

这就是歧视。

这就是歧视！

明明就是男同志中爱滋比例高于其他族群才会有这条规定阳明大学研究男同志中有爱滋的大概4～8%

3楼上请用一点脑袋正确解读这些数据

想问3楼一个小问题：台中人罹患爱滋比例是0.065% 我是台中人也是gay 请问你我罹患爱滋比例是几趴？告诉你，我做过合格的检测所以答案是0趴 那为什么不让我捐血

有因才有果.应思考为何女同志可捐,男同志会被限制

哈哈 我实在很无聊 不过基本上c大 那就是条件机率如果是gay 那就要考虑 是gay的爱滋机率是多少来算啊

为什么不说我是台中人，罹患爱滋比例低 所以让我捐血？

那是高中的数学 详细的公式忘了XD老实说 已知情况下的机率是和未知是不同的 存萃就数学的观点来说 没有想战 哈哈

不管台中人 还是gay 我做过检测 是阴性 没有机率问题为何不给我捐？

傻傻的 会被区隔开来是因为持续性，药物成瘾、长期使用血液制剂、MSM都是容易长期反复实施

喔！那你去统计台中gay有爱滋的比例有多少？如果跟异性恋一X

异性间危险性行为染病率也极低。

WHO统计全世界HIV感染者70%人口都在非洲！" target="_blank" rel="nofollow">
那为什么不禁非洲人捐血？这规定就是歧视无误

爱滋不是机率问题 有就是有没有就是没有每个人都有得爱滋的可能 制度允许滥交的异性恋捐血

c大 你说的没错 但这个世界上没有一种百分之百正确的

却不给确定安全的同志捐血 这不是歧视是什么？

确的检验方式 所以有没有其实根本没办法很确定任何药物检验都有被误判的机率啊

制度哪里允许滥交的异性恋捐血 回去翻翻规定好吗？

要是这么容易确定对方有没有hiv还用带套吗

非州人换算得爱滋的比例也没台湾的男同志高啊

今天要防止的是爱滋病患捐血 如果确定没爱滋 为何不能捐？你告诉我你怎么分别没滥交的异性恋跟有滥交的？

这意思是我每天跟爱滋病异性恋群P, 搞到全身梅毒菜花只要等二年后就可以捐血但如果我跟稳定男友发生安全性行为只要有过1次，就终生不到捐血，WTF！

捐血前不都有问卷？ 问你有无过男男性行为、嫖妓、一夜情？

bini你就不要今天走在路上被车撞 结果医院血液不够再来后悔为何不让健康的甲救你命

说不过就用诅咒的？今天是讨论这条规定背后的涵义

问卷在这里" target="_blank" rel="nofollow">

问又怎样？问了就确定没爱滋吗？诅咒？你能保证我说的不会发生？

若台湾真的缺同志的血早就开放了 现在血库有缺血吗？

就算一夜情多p、滥交，全身染性病，只要过一年，照样可以

你就知道血库没有缺血过？

问卷当然不能百分百避免 不过如果大家都诚实不偷捐可以先过掉一些爱滋高危险群捐血

笑死人 大家都诚实 你能保证？

那滥交多p全身染性病，一年后就可以捐又是什么道理？

说真的 高危险群就一定罹患爱滋吗？

当然不能保证 这里就有人偷捐

你应该要防的是爱滋病患偷捐 结果防止的方法却靠诚实 这样子有什么保障？每笔捐赠的血液都会做NAT 既有防止爱滋的检测 干嘛阻止确定安全的人？

到底要多可悲才能整天挂在自己讨厌的版跳针崩溃阿@@ 好好笑

异性间危险性行为极低? 病毒并不会去选择异同喔

其实我觉得捐血这种事情虽然是在帮助别人是好的，但是我们属于高危险群这是不可否认的，就算在高危险群里也是有安全的，但是就大方向来看没办法这么细微的逐一揪出违规的只好这样，毕竟爱滋也不是个很好验出跟确定的疾病，再说，要是有个万一，被救的人也会因此而痛苦，既然要救人也就没必要冒风险让病人苦上加苦，其实捐血只是行善的其中一种方法，既然不能捐，其他很多方法也是可以帮助到人的，这是我个人的一些想法，我是觉得没必要吵这个啦:")

嘘的人知道这世界上有些国家像西班牙意大利对男男性行为捐血是完全没有限制的吗...近年其它国家也有放宽的趋势，英国3年前就把规定放宽到过去12个月有男男性行为才不能捐，虽说对天天跳针引战的信徒大概就是忽略吧(摊手)

恐同的还在高潮啊

法国好像也解除男同志终身不得捐血这项限制了

别人限制了我们，我们也在很多地方限制了别人。观念没往前走更何况是条文规定，路还很长。需要帮助的人很多，

我是rho型 但因为我是同志所以我不能捐这种特殊型？

这样的情形,除了歧视,会不会商业策略占的成分更高?前阵子不是有新闻说什么有人被拒绝搭飞机,毫无来由的怕传染站在他们的立场来看,或许得罪一人比起得罪飞机上的其他异议份子要来的轻松？也要请原po宽心点,有时候基层人员也很难做他们也不是针对个人,只是上有政策,下不照做就FIRE,工作难找.

标准只是法规命令，有无违宪并未可知，限制男同志捐血，有无必要，是否违反比例原则或者是平等原则，不是大法官无法解释。电影露西说过，知识不会错，错的通常是人，或许当初主管机关订定该标准时，对于知识的不解或误解而制订错误，就如同，有人会运用资料里的内容与知识，使人陷于错误。如过去的美国黑人，搭白人的公共汽车也是违法的，有许多白人举证证明与黑人一起搭公共汽车有多不益。所有的对错没有人可以决定，只有时间能证明一切！

阳明大学研究?正确吗?