Re: [心情] 性向阻碍了行善路..

楼主: dghkrt3489 (光光)   2014-08-23 20:25:43
2012年的新增HIV案例数有2224名,其中因MSM(表格中的男性同性性行为和双性性行为相
加)感染者有1718名,占全数的77%,且集中在年轻人中。自从2007年以来,男男性行为已
经超过注射毒品,成为台湾最大的HIV感染来源。
来源:
http://ppt.cc/Moig
http://ppt.cc/9FBS (第一次PO的时候漏连结 抱歉
上面这篇文章同时也驳斥了异性恋hiv黑数远高于同性恋的迷思
有人提到安全性行为才是关键,
请问问自己, 口交时有戴套吗?
口腔有大面积的黏膜组织, 就算你自觉口中没伤口仍有感染可能,
完全符合卫福部对危险性行为的定义,
此外, 口交感染机会也不一定小, 如果对方在空窗期或发病前期,
病毒量十分高的情况下, 感染机率也是非常高的, 更何况有人热衷于口爆。
说实在的, 政府如此的政策是一个“道德上中立”而且有“实证支持”的措施,
“政府怎么可以认为gay是超肮脏的hiv高风险群, hiv那么恶心, 和gay联想在一起肯定是歧视gay”
如果你不用有色眼镜去看爱滋病患, 政府根据实证资料限制gay捐血, 哪里有歧视?
之前张震岳在脸书上, 调侃他的男同志朋友很娘,
一堆gay集体高潮认为张震岳在歧视,
但事实上是这群gay在歧视娘泡,
“我他妈的看不起娘泡, 你怎么可以认为gay有很多娘泡? 根本是侮辱我啊”
阴柔气质、hiv一直是同志社群必须面对的课题,
面对它的方式是“去污名化”
而不是污名化这些人, 为了满足异性恋社群“纯洁、阳光”的标准。
作者: yuuga (尤加)   2014-08-23 20:37:00
补血先
作者: siekensou000 (小胖宅)   2014-08-23 20:41:00
张震岳自己有很man吗?不解
作者: jameskerker (街坊邻居某某)   2014-08-23 20:48:00
笑别人娘管他gay不gay都有错吧
作者: ErikZan (EEEErik)   2014-08-23 21:23:00
重点不是把gay和hiv联想在一起,如果要禁的话应该禁止有安全性行为的人捐血,因为重点是不安全性行为而非性向少打一个不.....
作者: eaddy (采橘子的贼)   2014-08-23 21:31:00
张震狱原来是这样的人啊……干
楼主: dghkrt3489 (光光)   2014-08-23 21:31:00
GAY因为相较于异性恋有极高比例的HIV感染者, 受感染的可能就大很多, 有从事危险性行为就不能捐血库会缺血吧, 而且很多人根本不知道什么叫安全性行为限制危险性行为者捐血实务上不可行, 限制高风险群GAY可行性较高娘本身是对事实的陈述, 说男生很娘只是陈述事实
作者: teamax (大肥精英)   2014-08-23 21:37:00
张震狱问题在于他的态度有问题而不是把指责的人反打成歧视
作者: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)   2014-08-23 21:40:00
为什么驳斥了黑数迷思?@@
作者: bini (小迪好可爱喔 >.^)   2014-08-23 21:40:00
帮补血 资料都摆在那边了
作者: ErikZan (EEEErik)   2014-08-23 21:44:00
可是你这样讲的话,代表说为了实行方便,放任不安全性行为的异性恋捐血吗?
楼主: dghkrt3489 (光光)   2014-08-23 21:44:00
连结补上了异性恋有HIV的人很少, 从事危险性行为得病的机率也很更何况有些人一边无套口交一边宣称自己安全性行为要用使否从事安全性行为来区分 根本不太可能限制从事过危险性行为的人都不得捐血 , 血库会缺血吧
作者: bini (小迪好可爱喔 >.^)   2014-08-23 21:47:00
谢谢提供连结 以后在有甲甲提出黑数说就疯狂打他脸之前八卦版版友作的:http://ppt.cc/ovPQ
作者: ErikZan (EEEErik)   2014-08-23 21:49:00
系列文第一篇,原po提到捐前会谈,在这阶段询问应该可行
作者: bini (小迪好可爱喔 >.^)   2014-08-23 21:49:00
划成图表更可了解爱滋在男同志间跟本已经失控
作者: ErikZan (EEEErik)   2014-08-23 21:50:00
也不是说从事过就不行,可以订一个安全期限我不是专家啦~想说提出来讨论而已XD
作者: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)   2014-08-23 21:53:00
这跟黑数(被隐藏的真实数字)到底有什么关系?-_-
作者: bini (小迪好可爱喔 >.^)   2014-08-23 21:55:00
这样都看不懂?黑数说被戳迫开始崩溃了吗?
作者: rhap24601 (拉普)   2014-08-23 21:55:00
那个数据没有解决黑数的问题啊…
作者: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)   2014-08-23 21:56:00
到底知不知道黑数的定义啊?-_- (问2次感觉还是不知道)本来不想嘘的 逼得人嘘
作者: ErikZan (EEEErik)   2014-08-23 21:57:00
Hon大,不要理bini啦,他防卫心好重,没有讨论诚意
作者: bini (小迪好可爱喔 >.^)   2014-08-23 21:57:00
所以这里还是不肯承认男同志中有爱滋的比例高于其他族群?
楼主: dghkrt3489 (光光)   2014-08-23 21:58:00
基本上生过小孩的人都有危险性行为不能捐, 这样可行吗
作者: bini (小迪好可爱喔 >.^)   2014-08-23 22:04:00
正常异性恋夫妻生小孩被定义成危险性行为 可以借我当签名档
作者: wowowg (Isn't it?)   2014-08-23 22:08:00
异性恋全体筛检 我保证人数还是比gay少黑数是催眠自己的鸵鸟心态 根本无助防疫比例高要正视 扯什么黑数 异性恋会听才笑死人
作者: jontaxx (jontaxx)   2014-08-23 22:17:00
楼上拿什么保证?作保证拿不出数据,那就自打嘴巴囉!!!
作者: bini (小迪好可爱喔 >.^)   2014-08-23 22:22:00
甲甲先拿出同性恋去匿筛的比例高于异性恋的证据在说吧
作者: jontaxx (jontaxx)   2014-08-23 22:29:00
你反同,我拜托你就不要用到我们的血,我们捐血是基于善心,你不爽拜托你别用。http://i.imgur.com/YokX5Fy.jpg
作者: bini (小迪好可爱喔 >.^)   2014-08-23 22:45:00
我怎么会用到同志的血?基本上有过男男性行为已经被终生禁止捐血了 除非有人无视法令罔顾其他用血人权益偷捐
作者: jontaxx (jontaxx)   2014-08-23 23:05:00
你好棒喔,同志就一定男男性行为?别自己脑补好吗?
作者: shiruru (云龙梅折雪)   2014-08-23 23:24:00
作者: unicat656 (玄米茶)   2014-08-24 01:02:00
以偏概全就是歧视了,美国有人问老黑要不要买枪立马被揍
作者: wintour   2014-08-24 02:02:00
从某人的言谈之中似乎最看重法治,但却最没法治精神,连最基础所应适用之法令也未援引,且未具体引述法条加以说明,恐有闹板之嫌。( 捐血者健康标准 )

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com