※ 引述《VivaJohn (GoodBye & Hello)》之铭言：
: 感想
: 我觉得这应该不是我的错觉，每年暑假总是会有很多类似的新闻
: 不外乎就是为了达到“吓阻”的作用，想以往，这些事在3~4年前几乎是很少发生
: 现代社会资讯发达，少数年轻学子暑假时闲闲没事总是很容易碰触一些非法的事物
: 我自己是不觉得在道德领域这有所谓的是非对错(但施用毒品仍是触法无误)
: 纯粹是新闻标题杀人！
: 从报导上来看~他并没有“恶意”无套对方(在对方不知情的状况下)，
: 且他入狱的原因也不是因为恶意传染爱滋，而是因为与16岁以下之人发生性行为
: (就算你没爱滋~也没用毒品~你找一个未满16岁的人性交~你也会被逮捕喔！鸠咪)
: 由此可知，与之发生关系的对象，都是在同意的状况下无套或使用毒品助性
: 想跟这些被传染的人，亦或是其他不断谩骂该新闻男主角的人提出一些问题
: 1. 你既然选择无套，你是否就要承担风险？？年轻一辈应该都知道无套有机会感染HIV
: 2. 你既然愿意承担风险，那HIV应该是在你预料之内可能会发生的事情
: 3. 那为什么我们都不断的去放大所谓的“爱滋病(或是HIV+，爱滋是指其CD4已过低)”？
: 4. 政府对于防治爱滋的政策，你不觉得明指暗指都指向“爱滋很可怕、同志很淫乱”
: 5. 我们应该提醒自己的是，你想打砲你想做爱~你就要戴套~不管有药无药~~
: 这才是最基本的，不是吗？
: 如果这个社会上每个人的观念都正确，政府似乎就不需要使用这种手段来达到防治目的了
: 我已经准备好被大家嘘爆了~~~~请吧
就承认男男性行为不戴套就是容易中标吧
who就已经把男男性行为定为HIV高风险族群
数据也摊在哪里，
这并没有什么可耻的，who的文章虽然这样定义
但出发点是好的，希望男男性行为者做事情时要戴套
且who也呼吁政府应该要重视防范及宣导
跟您文章第五点一样，男男性行为做事要戴套
但人类性冲动上来时，很容易什么都不管了 通通抛到脑后
在加上青少年如果没这类知识以及资源 很容易中不意外阿
然后平常有在看性版就知道很多人约砲是会恶意地把套子拿掉
做到一半把套拿掉
看过最夸张的文章是把保险套的头切掉 骗你有带