补助同志婚礼遭批　马英九无奈 (2006/8/26)
http://news.tvbs.com.tw/entry/353572
"...有宗教团体，反对台北市政府编列预算，赞助同志婚礼，台北市长马英九上午重申
，多元社会本来就应包容各界的声音，不该口出恶言。..."
李安：马英九很喜欢断背山
http://taiwan.dwnews.com/big5/news/2013-08-12/59307213.html
反观一下民进党
陈水扁曝马英九同性恋 同志团体抗议“借刀杀人”
http://news.sina.com/tw/phoenixtv/101-102-101-103/2009-02-28/01163675027.html
许佑生的wiki
" 时任台北市长的陈水扁原允诺出席婚礼，但却于婚礼当晚以感冒养病为由缺席。另委市
府新闻处处长罗文嘉出席代读讲稿，表达对同性恋人权的支持。但陈水扁以“生病”为由
缺席婚礼，也引起不少同志族群的挖苦。..."
※ 引述《MatheFuck (妈英告)》之铭言：
: 同志议题不回避　马英九：我对同志友善
: 苹果
: 国民党下午办青年公民论坛，党主席兼总统马英九与行政院长江宜桦率部会官员出席。一
: 名男子提问谈到同志问题，希望政府重视同志权益，也希望健保能给付变性手术。男子发
: 问完，主持人原本要请江揆回答，但马却主动起立，马尴尬笑说，“你怕我答不出来吗？
: 我回答给你看！”
: 马英九说，他在台北市长任内补助同志社团、活动很多预算，台北市也变成全亚洲对同志
: 最友善的城市。不过关于健保支付变性手术，马说，要带回去跟卫生福利部研究，“因为
: 我事先不会想到你会问这个问题。”结果马英九还是没有回答到问题。（何哲欣）
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140420/382573/2/
: 以下开放XX
: 我没见过这种不要脸的人
: 每10嘘500p
: 真的是如我ID
: 马 the Fuck
: 国民党那群挡着法案的立委 怎不用党鞭管管？
: 只会嘴砲就想骗选票
: 看了就恶心...
你以为那些立委不用顾自己的选区喔？
你以为总统真的有权力大到什么法案都一个人说得算喔？
你以为你批马英九就是在替同志发声喔？
实际上马英九为同志权益所做得的努力可能比你还多...
请勿假为同志权益之名，行政治批斗之实...
对了，最近数字板一些对同志不友善的发言又增加了...
大家有空去平衡一下吧....我上站次数不够

我是觉得他的同志政绩当总统就断了

说那么多 还是该不了马英九的烂呀

可是以前捐点钱给热线就被说是同志 不少人炒作地不亦乐乎这样炒还理同志干嘛 政治人物又不是只有他捐@@

做不够跟做不好是一样烂好吗！不要拿小恩小惠来说证明做了什么 米酒总统活在过去 活在政绩 永远当不成好的政治人物

双面刀蕾负责装中立的，王金平拔不掉是因为手法太拙劣他明明就是党主席，拿出他对服贸的强硬态度的一半对他家的立委，多元成家早过了你说他对同志权益做的努力到底有什么，我还真是看不出来

推文整个偏掉 好像八卦跟政黑

反正小马对同志的努力 根本微不足道已经做到总统了 能做的事情 比什么小额捐款还更多y

推 手法拙劣。 对中国的努力倒是看得出来。

原PO直接"反观"某个政党 就不能避免推文偏掉

多元成家法案是个照妖镜 是否支持同志政策看这个最准

我不知道把王拔掉是多有力… 那样拔得掉的话台湾早就独裁国家

连同志板都看的到反观民进党...党工工作真是勤奋

他若友善怎不让国民党立委支持多元成家法案呢？服贸不是党推的很用力嘛？

传说的50 cents?

他如果学欧巴马表态“个人”支持，我就相信他有努力到虽说以他目前形象 我不太确定对同性婚是助力还是倒忙XD

下去领伍佰（咦

我把你们当人看

民进党立委尤美女才能算是对同权是真正有贡献。国民党阑尾不断在立院阻扰多元成家法案。到底谁才是真正的友善让大家去公断补个嘘

楼上我帮你

而且现在普天下都知道马一开口就是谎话连篇

奉劝想给2的板友注意一下自己的用词，小心被钓鱼#1JjXpeXL (DiscuService) 和气生财，和气生财

现在还有500吗？好像变400了耶

去年底多元成家法案沸沸扬扬时 他有做了任何有助益的表示吗

那民进党执政的时候民进党怎么不推？民进党也很多根本直接反同婚的啊，政治就是这样，今天想达到同志婚姻的目的，本来就是要两党的人都要拉拢，你只抱怨国民党有啥用？同婚法案也有国民党的立委支持啊，同志本来就是少数，为了达到目的，应该是两党都要拉拢，而不是只批某一党，难道天真的以为割掉一个蓝委，那个选区就一定可以换绿委当选吗？就算是绿委当选，又保证那个绿委就挺同婚吗？

対中国政策倒是很积极表态

民进党执政时、当时国会如现今一样是蓝营过半、所以过去即便有推同婚法案也会遇上今天的蓝营阻挡的困境。另外割阑尾的目的不是要选出民进党立委、而是要选出重视人权，愿意倾听民意的立法委员

请问绿不过半要怪谁？还不是民意这不只是蓝绿的问题 是整个社会的问题

很多事情本来就不是非蓝即绿....

某些人的逻辑我实在不懂，民进党执政时不推，那所以现在国民党执政也可以不推？民进党没做的就由国民党来做啊怎么会是全部的政党一起摆烂？而且现在的事实就是多数民进党立委在支持阿

想到过去对同志权益很支持的郑运鹏 后来被打成十一寇一直到苏接党主席后才重新接党职 但已无立委职务可任马基本上就是拖延 不想在这方面积极而DPP也没办法倾全党之力支持 像党鞭柯建铭打太极台东刘耀豪还带反同游行 短时间不会有共识KMT那些牛鬼蛇神就更不用说了

台湾广大的中产阶级本来就是保守，你今天如果连自己的亲戚朋友都说服不了他们认可同婚，凭什么觉得政治人物

打太快 是櫂

我看不出来他是做了些啥

它一当总统就不管弱势族群了 明明国会和党主席都抓在手他的党当中, 反对的也永远多于赞成,反观DPP和绿党 对于多元成家等等的声音就是比KMT大这还有什么好护航的?

这不是护航，而是为了主要目的，要拿出什么方法，若像上面的人说，当到总统就有权力，就应该怎样怎样，那阿扁不也是总统，民进党不是比较多人支持同婚，那当时怎这不是护航，而是为了主要目的，要拿出什么方法，若像上面的人说，当到总统就有权力，就应该怎样怎样，那阿扁不也是总统，民进党不是比较多人支持同婚，那当时怎不想办法推，我发现很多人真的很天真耶，走出ptt看看吧，我原本也以为和我差不多年纪的人，应该大部分会比较支持，结果并非如此，年轻人也有很多反同婚的，不是在ppt推爆就很多人支持，同婚就会过，而是要想办法让同婚这个法案通过，要让它通过，绝对不是在这骂国民党就会过的好吗～

上面有人说了 关键在国会 民进党执政时国会仍是蓝营过半

DPP执政时即使蓝营国会过半 但他们也没有提出什么同权

现在一堆法案都是马英九说了算 阑尾不听话下次别想被提名

法案 不过过去同志婚姻法也是蓝反对多 绿赞成多 不变有趣的是过去在亲民党的吕学樟是赞成的 现在却...郑运鹏和萧美琴是对同志权益最积极的政治人物KMT即使是赞成的人也多半是被动 没有积极主动的马就更不用说 他根本无心于此 只有嘴巴说支持 然后真要推动法案时就推给社会共识 KMT一堆都这种= =

弱势人权的保障, 不需要多数民意同意, 如果人人都自私这样弱势的人权谁要来保护? 这应该是政府要出面

http://blog.roodo.com/anarch/archives/2359447.html上面可以参考一下 2006年同志婚姻法提案赞成跟反对立

为啥不能骂政党? 它不支持就汇聚民意反对他 ,集成民气

委 4党都没有形成共识 台联有近党团4分之1立委反对

政治就是这样啊，我认为短期内民进党都不可能过半，民进党想推废死、同婚这种这么挑战保守中产阶级的议题，怎么可能轻易过半，更不用说民进党的政治人物也是要靠这些保守选民支持才选得上，所以我的想法是，能达到同婚这个目的才是重点，要达到就什么立委都要拉拢，想办法增加支持的立委才有机会～

我看到都有团体去接洽各政治人物, 但往往碰到KMT就吃鳖就算各个政治家都各有看法,可是是否后面有一个"党的共识"或党的规则来逢同必反?

其实我很想知道一直在ptt出张嘴说要拉拢KMT的人有啥实务手段？讲来听听。

拉拢有用的话 就不会有些人一路走来反对如一

人性就是自私的，且观念一形成就很难改变，政治人物想选上就要靠选票，而每个人也就只有一票，虽说站在人权的角度，你会觉得不需要别人同意，但民主政治就是要靠整个社会的共识和多数民意，就像女性地位也是经过很长的时间才改变到现在这样，如果只是少数人呼吁，就像中东国家的女性，出来争个权利就被杀能改变什么？整个社会的多数想法不改就很难成功。要让同婚成功，除了说服立委，更要说服身边的人，每个人都只有一票，应用要想的是怎么让这些票受到政治人物重视～

然后? 现实生活中不也很多团体在努力，你还是没讲到重点中研院2012民调，伴侣盟2013民调赞成同婚都有过五成，比某人满意度都高了，去年底他对法案的答复就是推给社会共识，请问阁下有何高见去拉拢KMT我真的很想知道，去接触的人碰一鼻子灰

你一直在这反国民党也没用啊，选票在广大的中产阶级手

您说要走出PTT，想必有什么好点子是我们不知道的，愿闻其详。

民进党从未过半才和同志无关吧

所以到底方法是什么?明明就有人去接触过KMT立委，请不要忽略对方不友善的态度，至于你说要得到多数人认同，过五成算不算?

慢走

不懂有人一直在忽略他人现实生活中的努力是为何在这里发言不等于我其他的方法都没试过

嘴巴上说说就算有贡献啊zzz

民调过五成能代表什么？民调准的话，小英就选上了啊，我在现实生活中，拼命说服人，不管是亲戚、朋友、同学，得到的结果就是大部份人都不支持啊，公司也是，我不认为支持的人真的有过五成，至于找立委，我的选区国民党立委是很友善，但他也很明白告诉我，目前的社会要推就是有难度，不过他有在国民党内部的会议进行讨论～

民进党国会从未过半跟同志议题一点关系都没有楼上周遭的人都不支持 那倒妙了 我周遭的都很支持耶那我们到底要相信某个人的说法 还是客观的民意调查？有些人护航真的护航的太明显了 就是这样蓝营才不屑同志选票 反正我反对同志权益 还是一堆同志票投给我那我又何必释出任何善意？然后你说你认识的国民党立委很友善 但不支持同婚那你的行动是什么 继续把票投给他然后希望他有一天

政黑支持的比预料中多 但看到去神猪总部踢馆的新闻就转向

良心发现愿意帮同志讲点好话 是这样吗？总归一句话 我想心中已有政治立场的人 也没啥好说的就大方承认自己觉得统独立场比同婚权益重要吧不希望同志因为国民党反同婚而用选票抵制 却又说不出其他可行的具体方案 其实根本也就是在说空话而已

真心希望马英九不是同性恋，不要让同性恋再度被污名化好吗？

对同志友善是很好啦，但我不觉得可以拿来当作政治议题.

我它妈党政军都在手，要弄早过了单单总统不行给他党政军够不够，过去的我懒得理现在有权力却不推动，总统有不是放神堂膜拜的

不止用自己的选票抵制它 还要告诉其他人国民党的恶行 让更多人反对国民党

同志议题本来就是政治议题 要通过同志婚姻只能靠立法院想享受同婚又不想扯政治的洗洗睡吧

当你待的公司，曾有同事拿出反同婚连署书请同事连署，并且公司里还有三十几个人签，并拿去立委服务处时，你你就不会觉得有很多人支持同婚了~

喔，那我给楼上的建议是，走出自己的公司看看其他公司吧(完)另外别什么事都推给中产保守我认识的中产都被我说服了，你呢?另外，何不说说那位友善的KMT立委是谁，让更多人支持他？

既然这么多人不支持, 那么民进党为了人权 做这些吃力不讨好的事情, 那就更应该大力宣扬给身边圈子的好朋友知道才是呀~~~~~~~~~~~~~~如果您说服身边的人那么困难 那就先从团结自己人开始!

我还是没看到某人拿出什么好法子拉拢KMT欸随便说说，如果有个KMT现在声望正高的政治人物公开出柜说不定

不准质疑689睿智的选择XDD

还有点效果呢～(白日梦中)

在这串回文发现某些689真的超级死忠

我是觉得如果原ＰＯ觉得他对同志友善可以整理一些新闻 ，而不是跟版友吵蓝绿 ，把问题硬转成蓝绿问题

就是找不到所以只能这样搞啊wwwwKMT不意外

水母 （===

伪善

版上绿的人好多喔.....原po加油~

又钓出一只只会分篮绿的wwww

不是很爱用党纪？怎么连个吕学樟、廖正井都管不了？哪门子友善

不是绿的多哦 是蓝的对同志不友善!还有 不是反蓝 就等于支持绿~~ 某楼的思维有够好笑的

阿扁下台

推~oxyo:真心希望马英九不是同性恋，不要让同性恋再度被污名

国民党政坛或成功商业人士本人或家人出柜，才比较有可能让国民党倾向支持同性婚姻 (我个人觉得)

你真不简单，可以憋气两分钟

同志议题本来就无关蓝绿，但今天台湾已经变成蓝绿极端对立只要蓝提的政策绿全部反对，绿提出的同婚蓝当然也不支持了

回楼上马先生最近也不是一连串在挑起蓝绿斗争吗…

这不应该操作成蓝绿对立的，如果只打KMT不挺同婚会适得其反现在的政治无论哪一党没有人在跟你讲理，不如想办法形成多数舆论才是最快的办法，继续斗蓝骂马英九不会比较快通过认识一位KMT同志朋友为何不支持同婚?他说因为是民党提的现在的民主已经走到民粹了，我相信媒体才有主宰的力量政治人物只管选票哪管理想，除非支持同志的声音成为主流

所以才要让支持同志的DPP上啊 = = 而且蓝绿恶斗根本是议题 陈水扁八年执政朝小野大 却依然能有建设反观现在政府完全执政 完全不负责 这是哪招?议题→假议题明明就是蓝色废得要死什么都做不好所以人民才会选择别的政党 说的好像一切都是THEY的错一样 我看你朋友就是你吧

如果只是不爽民进党那好办，请KMT自己提出另一版同婚法案让大家检视嘛，现在是有人一边要大家别批KMT，一边自己又把蓝绿议题置于自身权益之前，完全看不懂到底想怎样诶~

民主就有民粹的成分，凹民主走到民粹是想怎样。