如题
从以前就认为175cm，100kg以下是猴
175cm，100kg以上是熊
180cm，130kg以上是胖熊
而我是属于喜欢“胖熊”这一类的。。。
想问问这个判断标准会不会很奇怪？
板上有人有一样的看法吗？
麻烦解惑一下了 谢谢

对我而言是肌肉量的比例

我觉得猴至少要 身高-体重>105以上吧= =

原来如此！

有大奶大肚圆脸就是熊

同感！哈哈

猴是清瘦型吧 175cm，100kg以下这标准也太...宽了而且光看身高体重不准 应该是以外型实际观感决定吧

喜欢的就是熊 不喜欢的就什么都不是@@

个人观感问题而已 我也觉得要看肌肉量的比例...

你的观念才正确，后来的根本是精神错乱、舍本逐末根据那些精神错的定义下的交友观，有谁幸福过？哈哈

http://ppt.cc/GLCb 这是猴? 还是熊?

畜牲

标准个人订 像我是破百胖子..就觉得只要比我轻就好

同意前面说的，100kg标准..太宽了，体重破百都算过胖

130还站得起来吗...

175cm 100kg以下...你认真吗? 我80都还觉得自己好胖

干 100以下就猴也太宽

推推推 大家来讨论

如果100kg以下是猴，那满街都是皮包骨难民了= =

看肌肉量才准，现在太多修饰身材的服装可以照骗了XD

完了 我现在已经认为“肉质松软”的才是熊了= =

快被well大的照片笑死… 那到底算猴还是熊？ XDDDD

176/60觉得自己很胖+1

有胸肌的才算熊，纸片人就猴

自认熊(183/103)暑期铲肉ing

这什么鬼标准

嘘这非O即X的二元化分类... 世界上只有这两种生物?

蛤...? 这标准颇有事，重点是肌肉量&脂肪率

每人标准不同，这种分类标签意义不大

这板大概很多都觉得熊要有肌肉，没啥好讨论的驯龙导演 Dean DeBlois 熊吗？我觉得好熊优熊超棒啊http://i.imgur.com/BWC050D.jpg 板上标准都变猪吗？对老外而言这是chubby bear，台湾标准就是肥猪了吧

Muscle bear 赞

100公斤那身高至少要230~250才能算是猴吧 XDDD

喜熊推，但我168/76都被说是熊了耶(大哭)

我是原PO口中的胖熊 但我觉得我是猪 哈

虽然标准不同 但100KG以下的标准太夸张8X.9X公斤不管肌肉肥肉 看起来也不会像猴 以国内来讲

那连公子为什么不是熊而是猪(￣▽￣)

你这是对的耶 版上的才奇怪好吗回zingiber是分了熊出来 而不是只有两种虽然我也觉得100kg有点高 那只有158cm的就太难了不过我个人是觉得熊绝对不是看肌肉量

不要在把猪跟熊放在一起了

楼上那种就是最机车的(摊手)我回的那篇就是要给嘘的人看的(唉)

你觉得是就是啊,这也有得吵。每个 人标准本来就不一样硬要说自己那套是对的,还要强迫别人接受。感觉真差

楼上如果知道熊分类怎么来的 就会理解为什么有些坚持不了解由来在那边乱嘘....= =所以说历史是会重复的当初因为不够瘦而被分成熊的那群人现在要因为肌肉量不够被分成猪囉^^然后mos大大还觉得是猪在强迫别人接受 神逻辑