※ 引述《keiwear (jim)》之铭言：
: 为什么同志一定要结婚
: 异姓恋不是一堆不结婚
: 或者是结婚又离婚了
: 之前看新闻说美国离婚率很高 好像台湾也不低
: 如果要用结婚绑住彼此 那感情也太不坚固了吧
: 另外人人都平等 但结婚证明对同志有什么好处呢
: 盲目的追求一个名分吗 在演古代剧吗???
是异“性”恋，先去旁边罚写五十次
异性恋不结婚是他家的事，他们拥有“结婚的权利”，可以自由选择要或不要
但身为同志是连拥有决定的权利都没有，异性恋不想结但我想结啊
缴税、服兵役、受国民教育，该尽的义务我们没有比别人少，凭什么没能拥有这权利？
如果你认为结婚只是单纯地绑住彼此我只能说你太肤浅了
: 身为同志 我非常知道同志不可以领取小孩
: 不能为了自己爱小孩这种自己的想法 而争取领小孩的权力
: 有人有看过大牌大律师SP吗
: 里面是谈霸凌的事情
: 霸凌在学校已经存在了 我也有被霸凌过 只是每个人感受不一样
: 当小孩子同学知道自己的领养人是同性恋时
: 自己领养人听到应该会很受伤 何况要被领养小孩子来承受呢
: 而当小孩子长大些了 想法不一样了 分歧了 是不是又是社会问题
: 我们自己的问题自己承受 但不要再制造问题了
那你知道你现在在这里也是一种霸凌同志的行为吗？
你的说法透露出你根本是用在逃避的方式在避免
我们要做的事情应该是正视霸凌这件事，正视它，处理它
你以为没有领养就不会有霸凌？没有其他会被霸凌的孩子？
就是因为社会接受度不高所以我们才要想办法改变，不然什么事都不做现况就会变好？
: 至于大家都批评天主教基督教
: 个人认为宗教都一样都是爱人的
: 宗教没有错 错的是人的想法
: 假如道教 佛教 也说不认同同性恋 那你有为难事情时 你要找谁哭诉啊
: 大家都不愿听到跟自己不同声音的话 所以排斥
: 那自己有没有去尊重别人的想法呢
你真的懂“尊重”这两个字的意思吗？
口口声声的假尊重看了只让人觉得好笑
: 至于大家批评同志是乱性 大家可有想过为何大家要如此看待呢 ???
: 大家去游行都只穿条内裤 别人会乱想也不可以怪别人啊
: 为什么不反省自己呢???
那请先规定槟榔西施每天都把自己包紧紧的出来卖槟榔、酒促小姐裙子不得高过膝盖
不然看了实在很糟糕，这根本社会乱源，教坏小孩子
异性恋就不糟糕？翻开报纸异性恋乱搞被报上新闻的程度绝对比同志高！
只是记者永远不会在标题加注“异性恋”三字，而同志的新闻却会在标题加注“同性恋”