是这样的
台湾人对于戴套知识跟执行率是普遍性地不足
无论异性恋跟同性恋都一样
许多国家之所以没有像非洲一样 纯粹是‘运气好’
运气好在该国女性HIV带原率不高
我异性恋朋友基本上是不戴套的
要他马子吃避孕药或加装避孕器了事
而台湾女性HIV带原率很低
所以台湾异性恋男性基本上只要不无套嫖妓 中标率不高
可是gay就不一样了
gay的麻烦在戴套比率其实不高 + 台湾 gay 带原比率 > 台湾女性
尤其是年轻人 14~25岁的大部份对戴套不置可否
台湾的性教育跟戴套教育根本上是在体制从缺的
所以小朋友对于戴套观念都是懵懵懂懂
许多人对于戴套的想法是
‘我应该没有这么倒楣’
‘我相信他’
‘对方看起来很干净 应该没问题’
然后就开始吃一辈子的药了
我在这里要推的是
‘情侣要戴套 口交也要戴套 湿了之前就得先套’的运动
在区区数百人观览的ptt gay板po这个当然不够有力
我呼吁的是 一个人的力量也可以很伟大
请相信自己的力量
把‘情侣要戴套 口交也要戴套 湿了之前就得先套’
这句话 po上自己交友平台的 profile
Jack'D Grindr SCRUFF FaceBook 等等
大家知道上面串连的台湾同志是数以万计的
让这件事情变成圈内的风气
你我都尽了一份心力
这篇文章如果有共鸣 也请转你的FB传递出去

“异性恋男性基本上只要不无套嫖妓中标率不高”这个观念是错的，感染机率高低关键在于滥交，而非嫖妓。滥交不戴套比起嫖妓感染的机会来的高。而异性间的滥交仍是常见的。

不认同楼上的发言 那句话本身观念没错 是你另开了一个滥交的前提来讲 但是单就那句话本身 并没有不对的地方任何族群只要滥交都会提高中奖率 不管异性恋同性恋皆然

推 不过口交戴套个人无法接受就是 当然10一定会戴

所以同理,男同性恋只要不无套嫖男妓中标率也是不高那么这个题目还有什么讨论的意义?

然而跟带原者无套阴道交或无套肛交 则是后者中奖率较高意义就是不管肛交或阴道交 都要戴套才安全

这边会有人问你 口交会中标的科学证据在哪

口交会中标的科学根据?http://heartvalley.blogspot.tw/2012/02/hiv.html看看人家医师怎么说

这边会有人说 那案例是他病毒量高 且 有牙周病正常状况是感染率及低 大概0.03吧 ~ 前几天讨论出的

再怎么低 无套口交就是不安全性行为一种 敢冒险我也不反对

goodricky欢迎你去回应我那篇喔，如果嫌脸不够肿的话此外，就希望原PO的卫教方法会成功囉不过提醒你台湾已经用这种卫教方式进行二十年了

怎么了吗? 我脸肿我是觉得还好 6/21验是阴性才是真的喔garlic1234大大 ^_^

感觉很良好阿，真是充满希望。乖乖去看一杠或两杠吼，就不用上板多说废话了

这位sister真是处处针锋相对 莫非你两杠

我怎么记得之前有人说过日本人圈内人很不爱戴套子另外口交戴套太难实行 推广嘴巴有伤口不口交或口交前不刷牙还比较有可能...或是干脆推广不要口交

我看过的两杠大概比你筛检次数还要多这么害怕两杠就快去筛检看一杠然后再心惊胆跳的等待下一次二杠的出现吼，乖再来回应原PO，你都知道问题是结构性因素了就把重点放去CDC与性教育吧不管怎样套了再说的卫教手法早就操作到烂掉了公卫或是医疗端也试过将卫教带入圈内指标性人物最后都是失败告终，最终只会沦为道德的强化再来是你本身对族群的观念存在歧视，你的言论同时在增长各族群的污名，污名会影响防疫，这点UNAIDS也说过了

也许这是诅咒，男女莽撞无套会生小孩，男男莽撞则是得爱滋，提醒我们随时要自我负责

楼上是说gay才会得爱滋吗? 还是我看错了

原PO还没感觉到自己的这篇文章也会导致和nokian82一样的推论吗… ˊˋ所以你是没看推文还是看不懂推文？还评分咧…　XD

那个鬼诅咒论令人摇头，原po还能加强解释，真神奇

此篇立意良好呀.戴套很来就很值得推广.

天啊~无套多P嫖妓滥交的始祖：异性恋竟然来教导性知识？！

推一下

推

同性恋与异性恋之间的性是流动的，如：为掩饰同志身份结婚的。病毒不会选择性倾向，将防疫锁定在特定族群，无助于疾病的预防，反而会强化特定族群的被污名化。简而言之，原PO确定自己是同志？我看更像是来污名同志的异性恋者反串啊~

想请问原po哪里可以买到好用便宜的口交膜，看网站上的口交膜都比保险套贵...虽然安全第一，可是会却步阿:(

戴套就戴套，干嘛扯带原比率？

有人跟我一样看这篇会有种无名火吗

因为保险套乳胶味道很恶心＠＠...