前几天在看一本有关统计的书时刚好看到的@@
不知道台湾有没有这方面的研究?
http://i.imgur.com/ahaGsrU.jpg
http://i.imgur.com/YqwCeBj.jpg
http://i.imgur.com/9mKnrqU.jpg
这几页的大意是叙述专家(?)在1990年代对传染病模型假设的失误
1998年-2004年
因为MSM(男对男性行为，这里指得是行为而非恋爱倾向）
新诊断出梅毒和淋病的人大幅增加
奇怪的是 HIV的病例不增反降
让研究者不太能理解
尤其梅毒和HIV有高度相关 而且也有因果关系(染上其中一种会更容易染上另一种)
后来认为 这个现象是因为男同志的"感染状态配对(serosorting)"越来越有效
也就是说 他们选的性伴侣是跟自己HIV感染状态一样的
不过是怎么办到的 尚有争议
可能是因为公共卫生计划
也有可能是交友管道从酒吧逐渐变成网络
使得问对方一些麻烦的问题比较容易(也比较容易得到诚实的回答)
http://en.wikipedia.org/wiki/Serosorting
当然也是有一些缺点
例如对方可能不诚实回答
可能刚好在空窗期
而且两个有HIV的人发生性行为并非就毫无影响
可能会导致病毒突变或产生抗药性的机率上升等等
P.S. 不知道板友去PublicIssue板关心/讨论/介绍同志议题的人多吗?
目前只看到uka

所以要讨论什么?

大概就是把我看到的东西分享一下看有没有人有研究过或是比较有心得的

serosorting 大概是取决于行为模式吧 危险行为的一群不做危险行为的一群

我在Google好像都找不太到繁中的资料,wiki也没有

Publicissue没看到我吗？哼

我错惹﹨(╯▽╰)∕

我被肉搜嘛＠＠

你最近太常出现所以有注意到 \⊙▽⊙/

我明明很低调好嘛，最近都没去八卦板阿

你有在公众板自爆过啊 我有看到推文@@