Re: [请益] 爱滋病预防性投药隐私

楼主: tancos (阿帕帕帕~~)   2014-06-09 22:11:39
※ 引述《genica ( )》之铭言:
: ※ 引述《tancos (阿帕帕帕~~)》之铭言:
: : 嗯,所以你的结论到底是什么??
: : 我完全看不懂,
: 有些人看不懂就去旁边喘。我不跟脑袋的人不清楚瞎搅和。
: 要是你也是脑袋不清楚,请到旁边去喘好吗,别来凑热闹。
因为你写的文章前后矛盾,为什么我提出质疑,你要我去旁边喘??
: : 前面推荐原Po说不如去验RT-PCR的人是你
: : 然后这篇又在批评这是恐同搞出来的?
: : 今天原po有危险性行为是事实
: : 预防性投药有治疗效果是事实
: : 你今天这么反对原po进行预防性投药
: : 如果他不幸感染了
: : 那他要不要治疗?
: : 只要他去治疗就会被列管
: : 那结果都是要被列管
: : 有什么差别?
: : 你是要原PO赌运气,如果输了你能负什么责?
: 他难道不是爽完了来要PEP吃?
: 今天你要出门就要有被车撞死的觉悟,不要想要去香港购物节又不敢坐飞机。
大哥,预防性投药就是要给人在危险性行为事后补救用的,
这就是预防性投药存在的目的,不然难道预防性投药是吃身体健康的吗?
: : 你批评检验赚积分拿政府经费
: : 公司验爱滋等等这些事情
: : 这跟原Po有何直接关系?
: : 预防性投药又不是只有同志才会
: : 一堆异男去茶店吃鲍鱼
: : 吃完也在投药
: : 又不是预防性投药等于同志?
: : 你怕同志身分被知道,你可以说你是
: : 去吃鲍鱼感染的
: 行政院卫生福利部疾病管制署民国103年
: 非职业暴露爱滋病毒后预防性投药者个案评估及卫教计画
: (计画名称又臭又长到我快懒得分行了)
: 你看了没??
: 103年呦,热腾腾的呦,没用功就发话,讨打也不是这样子的。
我真的笑了,你是想唬谁??
这篇我早看过了,你打字累喔(真是辛苦你了)
通篇都是在说明预防性投药的在医院的实施步骤跟方法
还有经费的申请
我完全不懂这篇到底有什么地方打我脸?
其他网友也可以评断看看 到底哪里打我脸??
: : 再者,重点应该是
: : 原po最后有没有感染HIV
: : 投药可以大幅降低机率
: : 一个健康的身体比什么都重要
: : 你害怕列管资料被外泄
: : 应该是因为怕被人知道你是hiv患者
: : 反之
: : 你身体是健康的
: : 你干嘛怕别人的质疑?
: : 预防性投药又不是同志的专利
: 感染爱滋又怎样?
: 身体健康很重要吗?感染者有钱都没药可以吃了
: 还要把quota让给那些爽完不想面对的家伙?
我是不是可以合理怀疑
你上面这段话就是巴不得原PO感染爱滋嘛
: 不想感染爱滋又怎样?很了不起吗?
: 可以把全台湾的感染者通通杀光吗?
: 因 为 健 康 的 身 体 比 什 么 都 重 要 ?
这段话我更看不懂了?
原PO就是后悔了 才会来问说接下来该怎么办?
我建议原PO进行预防性治疗和"把 感 染 者 通 通 杀 光"
到底有什么关系??
重点是"身 体 健 康 比 什 么 都 重 要"又跟"很 了 不 起"有什么关系?
你上一篇文章批评我什么都不懂 你懂很多
我也相信你懂很多懂得很透彻
那我更想反问你
作者: Winterboy (冬冬)   2014-06-09 22:18:00
开战了, 中间一定有什么误会的 >"<
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-06-09 22:21:00
误会就是一个太相信政府,一个相反。
作者: Winterboy (冬冬)   2014-06-09 22:23:00
一语道破, 给个赞
作者: clione33 (小豆豆)   2014-06-09 22:28:00
衡量利弊得失,怎么想都还是应该投药.政府很烂没错,隐私有
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-06-09 22:30:00
简单来说就是自己决定,对不同人来说有不同的理性。
作者: clione33 (小豆豆)   2014-06-09 22:30:00
有曝光风险也是,但拿健康当赌注,这代价太大.
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-06-09 22:32:00
其实隐私也是很大的代价,因此更该想清楚面对的是什么。
作者: nexusfantasy (酸民)   2014-06-09 22:32:00
辛苦了,居然要跟自以为高水准的志工认真 lol
作者: ss7216tw (吉仔)   2014-06-09 22:33:00
每个人价值观不同吧 如果是红人可能宁愿放弃治疗也不要被发现自己得到爱滋
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-06-09 22:34:00
有了健康却是人格与尊严的伤害,并不会比较好过。医学跟公卫领域本来就是健康为优位价值的取向。
作者: clione33 (小豆豆)   2014-06-09 22:35:00
也是,个人价值观罢了.不过话说回来,夜路不要走才是治本之道.否则这次没碰到鬼下次不见得这么幸运了
作者: CuiteMed (请按上一夜)   2014-06-09 23:26:00
推精辟解析,我曾和疑似案例聊过,那种心里的煎熬其实旁人完全无法想像,当然这一串讨论是个人价直观的取舍,但很多时候无助的患者在当下最需要的或许不是隐私~
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-06-09 23:30:00
因为通常想到隐私就已经是没有隐私的时候了。
作者: CuiteMed (请按上一夜)   2014-06-09 23:30:00
如果怎样都会被列管,必会比较希望逆转这不可逆的感染
作者: wowowg (Isn't it?)   2014-06-10 07:48:00
不要跟他吵 他会拿“当年”的风光来塞你嘴
作者: jengjye (建)   2014-06-10 10:09:00
2014年最莫名其妙的文章得主非他莫属
作者: fantasibear (布谷熊)   2014-06-10 18:49:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com