(标题是假设性问题。)
之前很多幼教师&教育大学体系的教授们，
担心因为修法的关系，可能导致教保员带班的比例变高，
而有些教保员没有受过完整幼教师资体系训练(教程、实习、考证)
对于孩童们的受教权益会稍稍受损，
另外多多少少也可能挤压到幼教师的名额需求。
那如果是有受过完整幼教师资体系训练(教程、实习、考证)的人，
但考不上公立幼教师，只考得上公立教保员
(也打算这辈子就这样了，因能力与年纪的关系)
我想问一下，板上的幼教师们：
1.会觉得这样的教保员比较OK吗?
2.如果哪一天修法，教保员“有教师证”的话薪水会稍微多一些，你们可接受吗?

干脆全部转幼教师，就不用再吵了

不太懂这样的想法跟逻辑是怎么来的.....其他的我就不多说，但我满想问问孩子到受教权到底哪里受影响了？

一开始的政策导致幼儿园职位上的冲突，真不知道规划教保服务人员的是哪些教授？官员想的？

多多少？你说说看