楼主:
ckshchen (尖酸苛博文)
2021-05-02 06:21:16历史上大概发生好几次主君想要废长立幼
发生分裂
所以基本上谋臣都会反对这件事
但如果长幼强弱差到很多呢?
例如说李世民和Judy
虽然都是要传位给嫡长一脉
但这两人根本自己动手拿了
如果展现出来的能力真的差太多
还是坚持不能废长立幼吗?
还是那是只有两人差不多时才会要主君不要凭喜好
差很多就算了?
记得有人统计过，长子继承帝位的情况好像只有50%左右而已？忘记文章标题也就是说实际情况也是会有很多考量，没有非得长子继承不可
作者:
cht1234 (cht1234)
2021-05-02 07:45:00之前有讨论过，要如何判断什么是优秀，反正优秀的人会用自己的方式上位
作者:
uu70904 (uu70904)
2021-05-02 08:31:00老子牛逼未必儿子会牛逼 老曹老朱家儿子牛逼 老子就不一定比他还牛逼
作者:
ariadne (壞人)
2021-05-02 09:44:00本来不糟 后来掌权的为了美化自己的正确性 也会写糟对方
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2021-05-02 10:54:00立嫡长不立贤的原意 就是不想让儿子打成一团啊
作者:
eric999 (eric999)
2021-05-02 12:40:00士人统治阶级其实比较喜欢庸主。太英明的皇帝其实很麻烦，最后一定会想干大事在历史留名，最后必定刀兵不断。规定长子接位其实有君权神授的成分 他为什么是长子，老天决定的。立贤?何谓贤?文采好还是武术佳?
作者:
zien0223 (LazyCat)
2021-05-02 14:08:00会动废长立幼的念头都是和喜欢幼子有关，立贤纯属借口
后来皇帝也发现怎么避开立长问题了 换皇后嫡长就换人
作者:
freesoul (No place like home )
2021-05-07 22:20:00所以后来废后也变成一等一大事不过Judy应该不算在这类例子里, 他大哥还在不管怎样轮不到他, 他姪子只能怪老爸死太早