《史记‧卷六十八‧商君列传》：
令行于民期年，秦民之国都言初令之不便者以千数。于是太子犯法。
卫鞅曰：“法之不行，自上犯之。”将法太子。太子，君嗣也，不可
施刑，刑其傅公子虔，黥其师公孙贾。明日，秦人皆趋令。行之四年
，公子虔复犯约，劓之。
之后没人再敢议论新法，新法顺利推行，三年后大治。史载，道不拾
遗，山无盗贼，家给人足…。但是也因得罪太多利益集团，终至杀身
之祸，这些大家都耳熟能详了。
不过当时太子驷到底犯了什么法，导致太子傅被刑求，太子师受黥刑呢?
根据《东周列国志‧八十七回 说秦君衞鞅变法 辞鬼谷孙膑下山》：
…卫鞅乃大发徒卒，筑宫阙于咸阳城中，择日迁都。太子驷不愿迁，且言
变法之非。卫鞅怒曰：“法之不行，自上犯之。太子君嗣，不可加刑﹔若
赦之，则又非法。”乃言于孝公，坐其罪于师傅。将太傅公子虔劓鼻，太
师公孙贾鲸面。…
当时赢驷不愿意迁都咸阳，并批评新法的不是，就被定罪了?!
也就是因为妄议中央（批评当权派），就被罗织罪名入罪。
后世普遍对商鞅贡献的理解是强化中央集权、建立秦国法治。
但就太子驷犯法这事和现代社会对法治的理解完则是两回事吧。
讲白了更像现在某国家，动不动以反腐之名，行清算之实。
有没有更多相关史料说明呢?