[转录] 洋人发展物理化学中国在干麻

楼主: Reewalker (报告馒头班长不够)   2018-11-02 07:14:14
※ [本文转录自 Reewalker 信箱]
作者: Reewalker (报告馒头班长不够) 看板: historia
标题: [转录] 洋人发展物理化学中国在干麻
时间: Sat Oct 13 07:20:11 2018
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1RmCeVBJ ]
作者: jfsu (水精灵)
标题: Re: [问卦] 洋人发展物理化学中国在干麻
时间: Sat Oct 13 00:21:45 2018
吃饭、睡觉、打东东。
Wiki:
明中晚期,因皇室的禁止、官员不理会发展科技等因素,此时正逢西方科学革命
,科学长足进展,相较明朝科学发展较慢,因此开始落后于欧洲国家。
中晚明科学著作众多,例如李时珍的《本草纲目》、宋应星的《天工开物》、
徐光启的《农政全书》
明朝(1368~1644)时的西方科学家:伽利略、克卜勒、哈维、波以耳、帕斯卡
清朝(1644~1912)时的西方科学家:牛顿(1642)、欧拉(1707)、瓦特(1736)、道耳吞(1766)
摘要清末民初:
时间║ 清朝 ║ 西方
═══╬═══════════╬═════════════
1876 贝尔获得第一个电话的专利
1895 马关条约 伦琴发现X光
1900 义和团事件 普朗克 (Max Planck)提出黑体辐射公式
1903 居礼(Pierre Curie)与居礼夫人(Marie Curie )
从事放射研究
1906 废科举 汤姆森(J.J. Thomson )对气体放电理论和
实验研究做出重要贡献
1909 溥仪将年号改为宣统 马可尼发现了无线电报
1911 黄花岗事件 居礼夫人( Marie Curie )发现镭和钸
1912 中华民国建国
1913 波耳(N. Bohr)提出氢原子模型
1914 **** 第一次世界大战 ******
1915 布拉格父子(W.H. Bragg, W.L.Bragg ) 借助
X 射线,对晶体结构进行分析
1918 普郎克(Planck)对量子论做出巨大贡献
1919 五四运动
1921 爱因斯坦(A. Einstein)发现了光电效应
1922 白话文运动
1924 薛丁格方程式提出
德布罗依提出物质波的概念
包利不相容原理
1925 孙中山逝世
1927 康普顿(A.H. Compton )发现康普顿效应
1931 日军侵华
1932 海森堡(W.K. Heisenberg)创建量子力学
1934 新生活运动
1935 查德威克(J.Chadwick)发现中子
1937 对日抗战 戴维生(C.J.Davisson)发现晶体对电子的
绕射现象
1939 劳伦斯(E.O.Lawrence)开发回旋加速器
1944 冯纽曼(Von Neumann)提出电脑架构
1945 鲍立(Wolfgang Pauli)提出鲍立不相容原理
1946 国共内战开始
1947 台湾二二八事件
1949 汤川秀树提出核子的介子理论
1951 麦克米伦(E.M. McMillan ), 西博格(G.
T.Seaborg )发现超铀元素
1956 吴健雄宇称不守衡实验提出 萧克利(W.B. Shockley ), 巴丁(J. Bardeen) ,
布拉顿(W.H. Brattain )从事电晶体研究
杨振宁宇称不守衡理论建立
1958 823炮战
1960 厉比(W.F.Libby)发明了碳 14 定年法
1968 实施九年国民义务教育
1973 推动十项建设
1974 霍金(S.W. Hawking)提出黑洞蒸发理论
1987 解严(报禁/党禁),
开放大陆探亲
作者: saram (saram)   2017-10-13 08:18:00
在繁殖你的祖先.在发展你打的中文.
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2017-10-13 10:32:00
所以中国人只有人口赢欧洲啊呵呵
作者: want150 (张氏的大号令)   2017-10-13 10:57:00
大家对于中西撕逼真的很有热忱
作者: carzyallen   2017-10-13 11:20:00
将世界一分为二根本狭隘,中国虽大但治理的成本也高,当时统治阶层更多的精力放在维稳吧
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2017-10-13 11:26:00
最爱把世界一分为二的是中国吧,天朝和蛮夷
作者: carzyallen   2017-10-13 11:37:00
那是当时无知的称呼,现在还用二分法是真的想讨论吗?
作者: starfury (红茶与西洋棋)   2017-10-13 11:41:00
把世界一分为二是人类的天性,中外皆然罗马人说高卢人、日耳曼人、匈人和哥德人都是蛮族
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-10-13 11:46:00
可以看看万历十五年里面有讲到中国的哲学发展
作者: starfury (红茶与西洋棋)   2017-10-13 11:47:00
日本不但有征(虾)夷大将军,还指著西洋人说是南蛮人然后现代台湾人喜欢以嘲笑中国/中华文化表示我们不一样
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2017-10-13 11:56:00
但是看看明治维新跟洋务运动日本是虚心学习,中国是师夷之技以制夷
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-10-13 11:57:00
俾斯麦有讲过,他说日本人到欧洲都是学习制度中国人就采购完就走他还预言两国打起来日本会赢,结果甲午战争真的说中说什么中国人繁殖跟发展中文简直笑话,有文字的国家都在做这件事,一楼还能拿来说嘴真是棒
作者: starfury (红茶与西洋棋)   2017-10-13 12:01:00
明治维新成功、洋务运动失败,so what?成功的后来信心爆棚,军国主义向外侵略扩张失败的后来被割了一个岛,一百年后岛民再来笑我们不一样真的有什么不一样了吗?
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2017-10-13 12:07:00
一不一样这有什么好争的? 一样如何、不一样又如何?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-10-13 12:07:00
当然不一样啦,至少我们不会因为直播主唱个国歌就逼人家道歉
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2017-10-13 12:08:00
你觉得一样,别人觉得不一样,这有什么好争的?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-10-13 12:08:00
我们不会给小孩打假疫苗然后和谐事件我们不会有人被性侵还得上传区块炼才能不被和谐
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2017-10-13 12:09:00
当然有,那个输的还是执迷不悟在过著皇帝梦讽刺的是政府还能大言不惭说中国人最有发言权
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-10-13 12:10:00
我们也不会崇拜政治人物弄出一个节目特辑讲他的思想
作者: starfury (红茶与西洋棋)   2017-10-13 12:11:00
是没有什么好争的,那就要问原发文者争这个用意何在呀..
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2017-10-13 12:12:00
我不认同没什么好争的,不然美国动作不会那么大
作者: starfury (红茶与西洋棋)   2017-10-13 12:12:00
所以很多发问,问什么不重要,并不是真心来讨论问题的只是借题发挥,来表示"我们不一样"....
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2017-10-13 12:13:00
中国就是跟别人都不一样啊而且还是负面的不一样
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2017-10-13 12:15:00
原发文者怎么了吗?不就是列了比较图表而已吗?
作者: monocyte1 (等待)   2018-11-02 07:22:00
神经病
作者: andrew43 (讨厌有好心推文后删文者)   2018-11-02 08:53:00
你真的很无聊。
作者: amaranth (liann)   2018-11-02 09:38:00
老样子
作者: mstar (Wayne Su)   2018-11-02 10:33:00
古代只有“科技”没有“科学”
作者: yuriaki (百合秋)   2018-11-02 10:41:00
路过
作者: eric999 (eric999)   2018-11-02 10:48:00
老哏了。明清只有科举,没有科技。
作者: sutekidesune (喵的~~喵咪)   2018-11-02 14:34:00
本草纲目算是科学著作吗?
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-11-02 15:01:00
历史版发完换这里
作者: kingstongyu ( ?????)   2018-11-02 20:43:00
本草纲目算是科学著作吗?!不算,里头只记载药草的功效但真的是杰出的医书,而李时珍一生也为科举所累基本上中医的学理我是不看的中国以前方士在炼丹发生化学作用方士并没有去探讨为什么只觉得很神奇是神蹟,连到清朝雍正雍正也很喜欢炼丹,然后吃进一堆重金属
作者: chewie (北极熊)   2018-11-02 22:08:00
吃重金属当药 这个西方也曾有纪录吧
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-11-03 01:18:00
19世纪西方吃水银养颜的也有,20世纪初还流行牙膏加镭,百货公司用购物送照X光当促销,你以为西方医学老早就是现在这个样子?
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-11-03 02:00:00
其实大家都忽略了一点,就是西方那些科学家都是有钱人,或是不愁吃穿的,像虎克本身就是有钱的商人,孟德尔是教会养的宗教人士,其他近代科学家亦然,因为不用像平凡大众要去烦恼钱以及温饱问题,所以可以优渥的花时间去探讨与发现这些无关三餐的知识学问,加上也不可能
作者: tcancer (Vairocana)   2018-11-03 02:08:00
从中世纪的玄虚炼金中找出现代科研需要的理性态度
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-11-03 02:08:00
能当官(因为贵族或是有关系的人才有机会),所以可以花
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-11-03 02:09:00
时间于当中,而中国当时有办法识字的,几乎都跑去追逐科举来求当官来得到名位,所以东西方两边情况是不一样
作者: tcancer (Vairocana)   2018-11-03 02:11:00
英国的皇家学会开始建立现代的学术科研系统很重要
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-11-03 02:12:00
的...若西方当时也有东方类似制度,可能西方也会是东方类似光景
作者: shihpoyen (伯劳)   2018-11-03 06:33:00
古中国的确不算是有科学 但欧洲在出现科学革命之前 也没有啊
作者: yuriaki (百合秋)   2018-11-03 13:04:00
西方血统至上的选材方式才能断绝贵族以外的仕途 逼贵族以外的人才去研究科学所以血统>>>>>>>>科举依血统任官举材才能促进科学发展如果英国有科举 只会搞出英国皇家补习班研究怎么考试做官没人搞学会
作者: bobju (枯藤老树昏鸦)   2018-11-17 08:42:00
科学是神学的反动 以实事求是跟神学一言堂争话语权
作者: saram (saram)   2017-10-13 16:18:00
在繁殖你的祖先.在发展你打的中文.
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2017-10-13 18:32:00
所以中国人只有人口赢欧洲啊呵呵
作者: want150 (张氏的大号令)   2017-10-13 18:57:00
大家对于中西撕逼真的很有热忱
作者: carzyallen   2017-10-13 19:20:00
将世界一分为二根本狭隘,中国虽大但治理的成本也高,当时统治阶层更多的精力放在维稳吧
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2017-10-13 19:26:00
最爱把世界一分为二的是中国吧,天朝和蛮夷
作者: carzyallen   2017-10-13 19:37:00
那是当时无知的称呼,现在还用二分法是真的想讨论吗?
作者: starfury (红茶与西洋棋)   2017-10-13 19:41:00
把世界一分为二是人类的天性,中外皆然罗马人说高卢人、日耳曼人、匈人和哥德人都是蛮族
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-10-13 19:46:00
可以看看万历十五年里面有讲到中国的哲学发展
作者: starfury (红茶与西洋棋)   2017-10-13 19:47:00
日本不但有征(虾)夷大将军,还指著西洋人说是南蛮人然后现代台湾人喜欢以嘲笑中国/中华文化表示我们不一样
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2017-10-13 19:56:00
但是看看明治维新跟洋务运动日本是虚心学习,中国是师夷之技以制夷
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-10-13 19:57:00
俾斯麦有讲过,他说日本人到欧洲都是学习制度中国人就采购完就走他还预言两国打起来日本会赢,结果甲午战争真的说中说什么中国人繁殖跟发展中文简直笑话,有文字的国家都在做这件事,一楼还能拿来说嘴真是棒
作者: starfury (红茶与西洋棋)   2017-10-13 20:01:00
明治维新成功、洋务运动失败,so what?成功的后来信心爆棚,军国主义向外侵略扩张失败的后来被割了一个岛,一百年后岛民再来笑我们不一样真的有什么不一样了吗?
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2017-10-13 20:07:00
一不一样这有什么好争的? 一样如何、不一样又如何?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-10-13 20:07:00
当然不一样啦,至少我们不会因为直播主唱个国歌就逼人家道歉
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2017-10-13 20:08:00
你觉得一样,别人觉得不一样,这有什么好争的?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-10-13 20:08:00
我们不会给小孩打假疫苗然后和谐事件我们不会有人被性侵还得上传区块炼才能不被和谐
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2017-10-13 20:09:00
当然有,那个输的还是执迷不悟在过著皇帝梦讽刺的是政府还能大言不惭说中国人最有发言权
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-10-13 20:10:00
我们也不会崇拜政治人物弄出一个节目特辑讲他的思想
作者: starfury (红茶与西洋棋)   2017-10-13 20:11:00
是没有什么好争的,那就要问原发文者争这个用意何在呀..
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2017-10-13 20:12:00
我不认同没什么好争的,不然美国动作不会那么大
作者: starfury (红茶与西洋棋)   2017-10-13 20:12:00
所以很多发问,问什么不重要,并不是真心来讨论问题的只是借题发挥,来表示"我们不一样"....
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2017-10-13 20:13:00
中国就是跟别人都不一样啊而且还是负面的不一样
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2017-10-13 20:15:00
原发文者怎么了吗?不就是列了比较图表而已吗?
作者: monocyte1 (等待)   2018-11-02 15:22:00
神经病
作者: andrew43 (讨厌有好心推文后删文者)   2018-11-02 16:53:00
你真的很无聊。
作者: amaranth (liann)   2018-11-02 17:38:00
老样子
作者: mstar (Wayne Su)   2018-11-02 18:33:00
古代只有“科技”没有“科学”
作者: yuriaki (百合秋)   2018-11-02 18:41:00
路过
作者: eric999 (eric999)   2018-11-02 18:48:00
老哏了。明清只有科举,没有科技。
作者: sutekidesune (喵的~~喵咪)   2018-11-02 22:34:00
本草纲目算是科学著作吗?
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-11-02 23:01:00
历史版发完换这里
作者: kingstongyu ( ?????)   2018-11-03 04:43:00
本草纲目算是科学著作吗?!不算,里头只记载药草的功效但真的是杰出的医书,而李时珍一生也为科举所累基本上中医的学理我是不看的中国以前方士在炼丹发生化学作用方士并没有去探讨为什么只觉得很神奇是神蹟,连到清朝雍正雍正也很喜欢炼丹,然后吃进一堆重金属
作者: chewie (北极熊)   2018-11-03 06:08:00
吃重金属当药 这个西方也曾有纪录吧
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-11-03 09:18:00
19世纪西方吃水银养颜的也有,20世纪初还流行牙膏加镭,百货公司用购物送照X光当促销,你以为西方医学老早就是现在这个样子?
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-11-03 10:00:00
其实大家都忽略了一点,就是西方那些科学家都是有钱人,或是不愁吃穿的,像虎克本身就是有钱的商人,孟德尔是教会养的宗教人士,其他近代科学家亦然,因为不用像平凡大众要去烦恼钱以及温饱问题,所以可以优渥的花时间去探讨与发现这些无关三餐的知识学问,加上也不可能
作者: tcancer (Vairocana)   2018-11-03 10:08:00
从中世纪的玄虚炼金中找出现代科研需要的理性态度
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-11-03 10:08:00
能当官(因为贵族或是有关系的人才有机会),所以可以花
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-11-03 10:09:00
时间于当中,而中国当时有办法识字的,几乎都跑去追逐科举来求当官来得到名位,所以东西方两边情况是不一样
作者: tcancer (Vairocana)   2018-11-03 10:11:00
英国的皇家学会开始建立现代的学术科研系统很重要
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-11-03 10:12:00
的...若西方当时也有东方类似制度,可能西方也会是东方类似光景
作者: shihpoyen (伯劳)   2018-11-03 14:33:00
古中国的确不算是有科学 但欧洲在出现科学革命之前 也没有啊
作者: yuriaki (百合秋)   2018-11-03 21:04:00
西方血统至上的选材方式才能断绝贵族以外的仕途 逼贵族以外的人才去研究科学所以血统>>>>>>>>科举依血统任官举材才能促进科学发展如果英国有科举 只会搞出英国皇家补习班研究怎么考试做官没人搞学会
作者: bobju (枯藤老树昏鸦)   2018-11-17 16:42:00
科学是神学的反动 以实事求是跟神学一言堂争话语权

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com