Re: [问题] 古人是否有质疑过连坐法是恶法?

楼主: arjuna (因陀罗的伟大儿子)   2018-04-04 23:48:35
: 推 ariadne: 家有家法 奴仆又不是人 主人打死有卖身契的奴仆又不犯法 03/22 08:37
: → ariadne: 鸡腿被偷吃没人承认 全部奴仆不准吃饭 算不算连坐? 03/22 08:39
: 推 ariadne: 去军队看看有没有法条规定连坐?但实际上连坐有没有一堆? 03/22 08:42
: → ariadne: 连坐样态很多又不是只有抄家灭族一种 不用自己重新定义 03/22 08:44
https://zh.wikisource.org/wiki/唐律疏议/卷第二十二
320 诸部曲殴伤良人者,官户与部曲同。加凡人一等。
加者,加入于死。奴婢,又加一等。若奴婢殴良人折跌支体
及瞎其一目者,绞;死者,各斩。
...
其良人殴伤杀他人部曲者,减凡人一等;奴婢,又减一等。
若故杀部曲者,绞;奴婢,流三千里。
   【疏】议曰:良人殴伤或杀他人部曲者,“减凡人一等”,
谓殴杀者,流三千里;折一支者,徒二年半之类。“奴婢,又减
一等”,殴杀者,徒三年;折一支,徒二年之类。若不因斗,
故杀部曲者,合绞。若谋而杀讫,亦同。其故杀奴婢者,流三千里。
...
321 诸奴婢有罪,其主不请官司而杀者,杖一百。无罪而杀者,
徒一年。期亲及外祖父母杀者,与主同。下条部曲准此。
...
322 诸主殴部曲至死者,徒一年。故杀者,加一等。其有愆犯,
决罚致死及过失杀者,各勿论。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com