楼主:
coupe (cp)
2016-05-29 17:51:04今天去看了故宫的清明上河图特展
觉得清院本中的人物画的最细致
且越远处的人物画得越小
感觉比较像在高层楼往下看
当初画的人应该很容易近视吧
清朝给人有文字狱 留发不留头之类的印象
但清院本中的人物是汉人造型
交领衣服 头发是包起来
不是长袍马褂留辫子
不怕被乾隆砍头吗?
虽说是参照前朝的仿本
但感觉也只是一定要出现一座跨河的虹桥就好
其他部分都自行发挥
甚至有西洋建筑
有挂吗?
作者:
TheRock (就是这样)
2016-05-29 18:06:00清明上河图是北宋画家张择端的作品。
作者: ps20012001 (开始想明年新计画) 2016-05-29 18:07:00
他有写仿本.建筑有现成的比较好处理 人物太多一个个改
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2016-05-29 18:08:00他是问清朝描绘的版本
作者: ps20012001 (开始想明年新计画) 2016-05-29 18:10:00
会画到抓狂的 汉服也比较搭风景图吧
作者:
dudeboy (讨嘘至尊)
2016-05-29 23:28:00都说清院本了 一楼在回啥
作者:
TheRock (就是这样)
2016-05-30 04:44:00因为原图是北宋的，仿本要照着北宋的人物画有什么问题？
作者: dujifsim (dujifsim) 2016-05-30 10:53:00
这就像戏说台湾一样，时代感还是要顾的
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-05-30 12:51:00那个是仿制，不是重制，而且乾隆本身对汉文化也是很痴迷，还会cosplay!自己本身对美术品要求很高，不会在这边乱动手脚(只会乱盖印章）
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2016-05-30 15:22:00印章Boy~~
作者:
amaranth (liann)
2016-05-30 17:45:00感谢印章boy没眼光认错才让富春山居图逃过一劫XD
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2016-05-31 20:08:00还发一堆文说正本是高仿，仿得不错，值得保留，越描越黑啊 哈