※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1MZmN5Pg ]
作者: yhvhyod (四宅公子) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 考古／沉银文物首亮相 张献忠“金封册”
时间: Fri Jan 8 08:41:33 2016
1.媒体来源:
NOWnews今日新闻
2.完整新闻标题:
考古／沉银文物首亮相 张献忠“金封册”颜值完爆圣旨
3.完整新闻内文:
考古／沉银文物首亮相 张献忠“金封册”颜值完爆圣旨
NOWnews今日新闻
2016年 01月 07日 17:28
http://www.nownews.com/p/2016/01/07/1950892
2011年出水的国家一级文物金封册已成为“镇所之物”。
大陆新闻中心／综合报导
‘这页金册，规格比圣旨还要高！’1月6日，眉山市彭山区文管所办公桌上，所长吴天文
面前，摆满银锭、碎银、金银赏供币和金封册等文物。
根据华西都市报报导，这些文物从张献忠沉银地——彭山区江口镇岷江河段出水，集中出
水时间分别为2005年和2011年。而这次集中亮相，系‘张献忠江口千船沉银’传说被证实
之后，彭山首度将其公开。
去(2015)年12月25日，大陆国家文物局组织国内10位权威考古专家、历史专家，莅临彭山
上演‘寻银诀’，并联名出具《四川彭山‘江口沉银遗址’考古研讨会专家意见书》，基
本确认彭山‘江口沉银遗址’为张献忠沉银中心区域之一。 2公斤银饰品铁证张献忠入川
打劫历史上，明朝末年农民军领袖张献忠与李自成齐名。
1644年，张献忠占领四川成都，建立大西政权。两年后，张献忠在四川西充中箭身亡，
而他拥有的巨额财宝却不知去向。
张献忠财宝去了哪儿？考古界将其誉为世界三大宝藏之谜之一。成都民谣‘石牛对石鼓，
银子万万五’，讲述的就是张献忠兵败退出成都时，把‘大西国’金银财宝秘藏起来，谁
发现了石牛、石鼓记号，就有可能找到‘大西国’神秘宝藏。围绕藏宝之谜，坊间说法不
一。有埋锦江河底说，有随船沉入岷江说，也有埋青城山说，等等。其中，彭山江口岷江
河段张献忠‘千船沉银’说，最受关注。
1月6日下午，吴天文首先拿出一小袋碎银。他说，像这样的碎银，他们所藏约2公斤。出
水时间为2005年和2011年，地点位于现张献忠沉银遗址保护区内，方圆100万平方公尺。
拿起一片银饰，吴天文说，这是木箱卡扣，用银子做成，可见箱子里装有更贵重的东西。
‘这是耳环、这是耳钉，全是民用银饰品。从质样看，极有可能是张献忠打家劫舍而来。
因此，这些碎银就是张献忠入川打劫的铁证。’ 20多锭银锭吻合张献忠入川行军路
彭山区文管所库房内，吴天文和同事拿出10多个拳头大小的银锭。‘这些是刻有文字的，
还有10多个没有刻字。’吴天文拿起一个银锭，上有‘大西眉州征完元年分半征粮银五十
两一定，银匠右闵季’的字样。
银锭出水时间主要集中在2005年和2011年。对于第一次发现，彭山文管所有着详细记载。
2005年4月20日，彭山引水工程在江口镇岷江江心进行施工。其间，一辆挖掘机在距地表
2.5公尺左右的地方挖出一圆木并从中散落7件银锭，由施工民工全部捡走。经过文物部门
和公安部门努力，收回所有流失银锭，并收回已被损毁的贮藏银锭的木筒。‘具体发现地
应该是岷江大桥往下游方向500公尺处。’吴天文说。
‘大西是张献忠国号，从字样内容来看，说的是这锭银子，是在眉山征收的粮税，有五十
两。’吴天文说，彼时一两大概是37克，五十两相当于现在1.5公斤多。
由于长年沉浸江水中，银锭外部已氧化，呈黑色，部分有残损。‘银子纯度，大概在95%
以上，除眉州，还刻有湘潭、京山、赣州等字样。’吴天文说，据文献记载，张献忠行军
路线也是经江西、湖北、湖南等地之后入川，银锭正好与之吻合。一页金封册全金打制重
达700多克
‘这批文物中，还有一件最有文物价值的东西。’将银锭收归管库后，吴天文从所管库里
，抱出‘镇所之物’金封册。这页金封册长约20公分，宽约10公分，上书‘大西大顺二年
……’等29字。
据吴天文介绍，这页金封册出水时间为2011年，出水地点位于彭山岷江大桥以上江中。
2011年4月19日，在岷江河道取砂石过程中，出土大量文物。因现场人员众多，出现哄抢
现象。这些文物一部分得到了文物部门及时清理，一部份却被施工民工和当地群众捡走。
被捡走文物经相关部门共同努力，部分被征集和追缴回来。其中便有这件宝贝——金封册
。
吴天文指著上面小洞介绍，这页金封册应是封面，内容大致是张献忠在成都称帝后，颁布
政令法规。‘经鉴定，为国家一级文物。’到底有多少页，吴天文也说不上来。
影视作品里，闻听圣旨到，达官显贵无不老老实实下跪，恭恭敬敬聆听。‘比起圣旨，金
封册规格还要高一些！’吴天文说，圣旨是‘皇帝诏曰’，金封册所刻是‘皇帝制曰’。
再论颜值，金封册更是全部用黄金所制，这一页重量达700多克，亦完爆圣旨。两枚金银
赏功币古钱‘五十名珍’之一
在吴天文展示文物中，还有两枚圆币，一金一银，中镂空呈方形，刻有‘西王赏功’的字
样。‘这类似于现在的军功章，是当时张献忠封赏用的。’资料显示，西王赏功钱，是张
献忠所铸造的非流通货币。相传有金，银，铜三品，皆世所罕见，是中国古钱‘五十名珍
’之一。
西王赏功存世罕见，早年所知金、银皆为孤品，后在彭山区有新的发现。2011年嘉德春拍
出品金质、银质西王赏功各一，金质成交价格230万元(以人民币计算，以下同)，银质以
55.2万元成交。目前金银铜三品仍然为珍品，根据出水情况，银质稍多，金和铜均罕。根
据品相成交价维持在数十万元不等。据吴天文介绍，该赏功币集中出水于2011年，出水地
点位于彭山岷江大桥至镇政府一线的江中。
江口沉银挖掘史第一季‧清朝三次挖宝，两次‘空欢喜’
在彭山文管所，有一本《彭山县志》。上面这样记载：‘乾隆五十九年，冬季，渔者于江
口河中获刀鞘一具，转报总督孙士毅，派员赴江口打捞数日，获银万两并珠玉器等物’。
吴天文说，从记载看，清政府这次组织大规模打捞行动，确有所得，但宝物的数量，有浮
夸之嫌。‘事实上，当时人力、财力和物力，是很难做到的。’因此有理由怀疑，仍有大
量沉银在江底。清政府第二次江口挖宝是在1838年，第三次是1853年，均无所得。
第二季‧民国淘金十个月获三筐小铜钱
1937年冬，杨白鹿将从他人手中得来的张献忠藏银图纸向好友——当过师长的马昆山透露
，后由范绍增出面奔走磋商，成立‘锦江淘金公司’，开展打捞工作。
他们照原图纸方位丈量、细密探索，推断出埋藏金银地点，位于望江楼下游对岸原石佛寺
下面三角地段交叉点左侧接近江心的江边。1938年冬季，趁河水较小，加速开挖但无获。
第二年秋，水退后又继续，上百人前后历时十多个月，果真挖出一个大石牛，还挖出大石
鼓。然而，历史却开了一个大玩笑：工人们奋力挖出来的，不是金银，只有3大箩筐小铜
钱。‘金银万万五’杳无踪影，民国轰轰烈烈挖银事件，也只好草率收场。
http://news.xinhuanet.com/overseas/2016-01/07/128603257_14521232474561n.jpg
鸟瞰沉银江段。
http://news.xinhuanet.com/overseas/2016-01/07/128603257_14521232474581n.jpg
20余锭银锭出水时间：2005年和2011年出水地点：岷江大桥往下游方向500公尺处。
http://news.xinhuanet.com/overseas/2016-01/07/128603257_14521232474461n.jpg
金银赏功币出水时间：2011年出水地点：岷江大桥至镇政府一线江中。
http://news.xinhuanet.com/overseas/2016-01/07/128603257_14521232474481n.jpg
2005年、2011年相继发掘的银锭。
http://news.xinhuanet.com/overseas/2016-01/07/128603257_14521232474531n.jpg
2公斤银饰品出水时间：2005年和2011年出水地点：张献忠沉银遗址保护区内。
http://news.xinhuanet.com/overseas/2016-01/07/128603257_14521232474511n.jpg
一页金封册出水时间：2011年出水地点：彭山岷江大桥以上江中。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.nownews.com/n/2016/01/07/1950887
5.备注:
有观点认为“清军屠蜀”。但“不得已而动大兵剿之，民贼相混，玉石难分，或全城俱歼
，或杀男留妇。”这份奏章的出处是顺治六年刑科给事中陈调元揭（见萧一山《清代通史
》上卷），这仅仅是某个官员给清廷的奏章，汇报说一些入川的清军将领乱杀无辜的情况
，而不是任何一种形式上的清廷政府命令。网上流传的内容被人篡改为清朝屠四川的政府
公告“民贼相混、玉石难分。大兵所到之处，或屠全城，或屠男而留女。”
清军因镇压陕西、山西起义，无暇全力顾及四川，而张献忠余部孙可望、李定国等撤向云
贵，于是四川本地各南明将领割据。各将领名义上效忠南明永历政权，互相之间却征战不
休，连年征战更加加剧了四川的惨况。后孙可望又出兵攻打四川，征讨南明各将领，使清
廷派吴三桂乘机第二次挥师进入四川，吴三桂平定四川忠于明朝各军阀，击败南明蜀藩刘
文秀，重新征服四川，使四川人口再次大规模流失。
由于清军在四川征战多年方将其平定（张献忠于盐亭县凤凰山被清军将领豪格射杀身亡
。（其实张是被流矢射杀的）。张献忠死后，余部继续转战四川各地。直到顺治十六年
（1659），清军攻陷南明渝城（重庆）后，才算平复四川[10]）。有观点认为这些记载
自相矛盾，并以此证明屠蜀的真正主谋可能是南明和满清军队，而非在公元1646年已经被
杀的农民革命领袖张献忠。在张献忠死后出现了清军跟明军对峙的局面，清军的势力于川
北保宁一带，而明军队保有着四川境内大部分州县。
加上在明朝遗民以及外国传教士等的记述里：
《客滇述》：“献忠既陷成都,尽伐梨树,做宫室驰道，练兵于此。贼兵之樵采者，尽入城
中，拆毁房屋以为薪。又发兵四出，搜各州县山野，不论男女老幼，逢人便杀；如是半载
。八月，献忠毁成都城，焚蜀王宫殿，并焚未尽之民房。凡石柱亭栏，皆毁之；大不能毁
者，更聚薪烧裂之。成都有大城小城，本张仪所筑，汉昭烈帝修之。甃以大石，贯以铁
，壮丽甲天下。宫殿之盛，亦不减京师。至是，尽为瓦砾矣。献忠又令其大家遍收川兵杀
之，及其妻子男异性，惟十时以下者仅留一、二。 ”
《圣教入川记》：“残杀之后，成都为之一空。除少数官员外，别无居民。荒凉惨象，不
忍瞩目。献忠剿灭成都后，命令各乡镇村民移居成都。”
此外，将屠川责任全推给张献忠一人也不合理，根据《烬余录》记载：“今统以十分而论
之，其死于献贼（张献忠）之屠戮者三，其死于摇黄之掳掠者二，因乱而相残杀者又二，
饥而死者及二，其一则死于病也。”由此可得知，四川人口被大规模灭绝是流贼军、清军
、和张献忠等外来势力混战的最终恶果。