Re: [讨论]为什么汉字文化圈的国家废除汉字会造成麻?

楼主: dioseven (没道理)   2014-05-23 23:01:03
读此篇 心中有话不吐不快
先说明
作者: Uber (Uber)   2014-05-23 23:09:00
杜正胜:耳朵痒痒der....三只小猪 罄竹难书
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2014-05-23 23:16:00
Phablet Tablet Selfie the 嘛……英文新词真是随着时代更新造字啊!随时代造字真麻烦诶
作者: MilchFlasche (实践才能发光)   2014-05-23 23:17:00
先补血
作者: hgt (王契赧)   2014-05-23 23:33:00
氮气有到吸一口就会死??? 这我真有点怀疑
作者: hgt (王契赧)   2014-05-23 23:35:00
基本上汉字在唐宋以后没大改变了 称正体字还ok 个人意见
作者: pbdragonwang (pbdragonwang)   2014-05-23 23:52:00
话说盐酸(HCl)里面没有“酸素”(O)喔
作者: pbdragonwang (pbdragonwang)   2014-05-23 23:55:00
另外个人认为文字是文化的一部分,并非无关的东西
作者: pbdragonwang (pbdragonwang)   2014-05-23 23:57:00
而且一个国家如果大幅变更长久使用的文字体系,
作者: pbdragonwang (pbdragonwang)   2014-05-23 23:58:00
对于历史文化的传承多少会有所影响
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-23 23:58:00
第三段那个是字音字形考试 专门考跟平常语音不一样的
作者: diablo81321 (流月城七杀提督)   2014-05-23 23:59:00
韩文放弃汉字的原因是去日本化跟中国化的因素居多吧
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 00:00:00
像是模(ㄇㄨˊ)样 炸(ㄓㄚˊ)鸡 角(ㄐㄩㄝˊ)色 等等我也曾认为那些是标准 只是我们讲得比较随便 但像内
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 00:02:00
文说的一样 字音标准会随教育部的人而变的 滑稽 龟裂
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2014-05-24 00:02:00
不好意思 第五段毁了整篇更正 第四项
作者: diablo81321 (流月城七杀提督)   2014-05-24 00:03:00
韩文汉字跟韩文韵字在韩战时期都还是并用的
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 00:04:00
从此之后我就不再认真看待口语没人用的字音标准了
作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2014-05-24 00:04:00
化学元素是老外汉学家和华人学者商讨拟定的 除非你觉
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 00:05:00
不过因为先入为主的关系 我还是念"君"裂 "蝉"于
作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2014-05-24 00:06:00
的懂更多西文的老外和懂更多汉学的华人学者比日本人都更不懂 否则最好不要拿不懂的东西说嘴
作者: diablo81321 (流月城七杀提督)   2014-05-24 00:07:00
说起来这也是国情不同吧日本也是跟外国学者商量出一套自己国民最能理解的称呼
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 00:08:00
但德律风那段 现在中日文却刚好相反了 television,elevator, computer 中文叫电视,电梯,电脑 但日文是
作者: Lin17is5566 (5566fans)   2014-05-24 00:08:00
骰,广韵度候切,现在念ㄊㄡˊ,没什么问题啊!
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 00:09:00
テレビ, エレベーター, コンピューター
作者: diablo81321 (流月城七杀提督)   2014-05-24 00:09:00
问题现在骰子不念ㄕㄞˇ也不念ㄊㄡˊ 念ㄍㄨˇ....
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 00:10:00
你难道还觉得日本人翻的比较简单明了又好记吗?
作者: Lin17is5566 (5566fans)   2014-05-24 00:12:00
骰,教育部一字多音表只有ㄊㄡˊ这个音,不念ㄍㄨˇ
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 00:14:00
教育部标准变太快了 且大家都念ㄕㄞˇ子 其他没意义
作者: Lin17is5566 (5566fans)   2014-05-24 00:16:00
NO,色(ㄕㄞˇ)子,别把自己的错观念推给教育部
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2014-05-24 00:16:00
日本是汉字能力低落很久,差不多我们七年级世代的事,也因
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2014-05-24 00:17:00
为外来语比较潮,这种事老派的一直很不满讷
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2014-05-24 00:18:00
十八骰仔,这样就没问题了
作者: FMANT (OE)   2014-05-24 00:20:00
我唸研究所的时候都拿氮气枪乱玩 岂不是死一百次了
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 00:24:00
即使如此也不能说ㄕㄞˇ子是错的 http://ppt.cc/qtYE语言会自然演变 标准本来就应与时俱进
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2014-05-24 00:47:00
教育部根本一堆脑残 语言文字是约定俗成的 是活的 现在大家
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2014-05-24 00:48:00
都这么用 他就有对的 整个历史中都是这么玩的 硬要消灭现在
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2014-05-24 00:49:00
的用法改回古代早已经过时的用法一点意义也没有
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2014-05-24 00:50:00
那干脆把跑也改回走 走改回步 一堆字通通改回创造时的用法
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 01:02:00
某P亏你说的出"标准本来就应与时俱进"勒XD
作者: shihpoyen (伯劳)   2014-05-24 01:03:00
氧气叫酸素明明就很莫名其妙 我一直觉得日文的氢、氧要
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 01:03:00
那请问你 术赤为何不能翻术赤?? 现在很多人都翻术赤
作者: shihpoyen (伯劳)   2014-05-24 01:24:00
话说文字多样化不好吗? 我觉得这样比较降低一字多义的问题
作者: shihpoyen (伯劳)   2014-05-24 01:26:00
能 少打一字XD
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 02:38:00
因为"现在很多人都翻术赤"就是错的 什么叫"很多人"?
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 02:40:00
1%的文章简转繁出错 0.01%的人信以为真 这也能成立?
作者: okery (叶君秦)   2014-05-24 04:41:00
……是没中文系抑或诸君皆仁慈?
作者: okery (叶君秦)   2014-05-24 04:42:00
为什么牛马字那么多,为什么现在都没人用?
作者: okery (叶君秦)   2014-05-24 04:45:00
动点脑想想,因为当时有此需求!你何不说今代气体类也都分什么氢氧氮的莫名其妙,无事生非。
作者: mayfour (哎呀~)   2014-05-24 08:02:00
推楼上o大
作者: eric7385 (eric7385)   2014-05-24 11:25:00
我都不知道游牧民族不需要文字
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 11:45:00
我懒的说了 也有翻成拙赤的 那也是0.01%的人的错吧XD
作者: wayaba (客倌 你想烧几分熟呢)   2014-05-24 12:03:00
写得好
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-05-24 12:03:00
不要用膝盖想…… lol
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 13:52:00
拙赤是元朝秘史直接从蒙语Jochi翻来的音译 虽然中文
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 13:53:00
后来沿用元朝秘史译名的不多 但还是纪录于史的名字
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 13:57:00
拿来和简转繁失误的术赤相比是强词夺理
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 14:12:00
讲过很多次 术赤这个翻译不是简转繁来的 自己要脑补我没办法
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 14:13:00
教你拿实体书的字来看你又不要 全都你的毛啊
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 14:25:00
实体书上就是写术赤啊 你去找一本实体书写术赤的来
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 14:29:00
那新元史不是书? 金庸写的射雕不是书?
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 14:30:00
所以这两位是简转繁错误 所以写成术赤?
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 14:49:00
手边刚好有远流1996年出版的射雕英雄传 第一册116页
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 14:50:00
http://i.imgur.com/s89cr7C.jpg 写的就是通用的术赤
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 14:51:00
你倒是说说在哪个繁化电子书看到的射雕写术赤的啊
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 14:56:00
唉呦 终于有实体书啦 ok 我修正错误 金庸大师不是写术赤
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 14:59:00
所有正确的繁体书都写术赤 胡掰胡扯又拿不出书的是你
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 15:02:00
http://i.imgur.com/tZiKwFG.jpg 远流2002成吉思汗传
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 15:05:00
本来就是没争议的东西 我才是懒得说的人好吗
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 15:08:00
成吉思汗传是啥东西?? 很多人都写过吧XD好吧 虽然是很无聊的问题 我抽空去看看新元史好了
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 15:09:00
不是言之凿凿实体繁体书写成术赤吗 现在变根本没看过
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 15:10:00
为了破除你脑补什么我看简转繁错误 我还是花点时间好了
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 15:10:00
要承认你之前一直都在扯谎扯烂了是不?
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 15:11:00
奇怪 实体书那么多 我看的不是也不行??
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 15:11:00
看过的书少 依赖网络文档 又缺少分辨简转繁失误能力
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 15:12:00
还扯谎勒XD 术赤的译名很早就有了 你在那脑补什么我看简转繁
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 15:12:00
的结果显露出来了 错就错的还硬要狡辩 强词夺理
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 15:13:00
我说的扯谎是单指"你说繁体实体书有术赤"这点结果现在才要找书 表示之前只看维基文库 不是撒谎是?
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 15:14:00
有繁体字就看繁体 没繁体就看简体 你一直强调简转繁错误对我没意义
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 15:14:00
简转繁是显而易见的事实 只是你不愿意相信而已
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 15:15:00
我小时候在图书馆看的啊 什么撒谎XD
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 15:15:00
只是我最近都在忙 没空为了这理所当然的事来特别说明
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 15:16:00
天天都上PTT还忙勒XD 没去找就说吧XD
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 15:16:00
书名出版社拿出来啊 再说直接转繁未校正就出的书也有
作者: Cruel2 (君若无心我便休)   2014-05-24 15:16:00
至少人家说出一本实体书的书名了..举不出实体书反例的就
作者: Cruel2 (君若无心我便休)   2014-05-24 15:17:00
不要再丢脸了...找到再来大声好吗?怎么不说你有空上ptt 没空去找"小时候看过"的哪本书名阿..
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 15:17:00
我手边现在就找到两本了 今天周六有空再找找书柜还有
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 15:18:00
这礼拜都加班零碎时间只能推文 你不知发文很花时间?
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 15:20:00
你要这样说我也没办法 总之术赤这译名很早就有
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 15:21:00
跟什么看了简转繁错误文章没啥关系 我没啥好承认的啊
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 15:28:00
从1950年代使用简体字开始就有这错误了 是很早没错
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 15:33:00
我又不是生活在中国 我为何会很早有这个错误? 动点脑吧XD
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 15:34:00
总之我抽空去找新元史再回答这个问题
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 15:35:00
http://i.imgur.com/OqXulyK.jpg 89年国民中学历史
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 15:36:00
多想想多看看 就不会发生安禄山=亚历山大这种笑话了
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 15:36:00
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 15:38:00
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 15:39:00
笑话的是你 大大们已证实安禄山和亚历山大没半点关系
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 15:39:00
ok 国中课本 跟 金庸都写成"术"
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 15:40:00
所以?? 我也没说安禄山=亚历山大啊 谁叫你断章取义又自己爱脑
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 15:41:00
补 你看 又断章取义 我是说名字啊 人家都没误会就你误会
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 15:42:00
所有正确的繁体书都是写术 早就说过了就有人无证硬拗名字也已证实安禄山和亚历山大没半点关系啊 就你说有
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 15:43:00
还不去图书馆还在这推文? 反正去了只会自取其辱而已
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 15:45:00
误会没关系 道个歉就好 结果还说这些XD
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 15:46:00
你不用那么担心吧 我自然会查回来给你看XD到底是不是你又脑补 自然就分晓啊
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 15:52:00
http://i.imgur.com/zSU664f.jpg 城邦2012图解世界史
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 15:53:00
看来光我家的书架就让你无力招架了 今天才有空翻而已
作者: okery (叶君秦)   2014-05-24 15:53:00
误会没关系,道个歉就好?楼主这篇也是道个歉就好,妖言惑众不用负责任?
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 15:54:00
如果误会被指正就能接受自然没人会说什么 但每次被指
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 15:56:00
正都是死不认错反指人脑补的态度就非常丢脸
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 16:03:00
老半天hgt还是没解释说新元史跟射雕写术赤的证据何在
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 16:05:00
解释不出来的话就表示hgt承认自己话随便乱说
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 16:30:00
另外射雕是创作小说 hgt反应是ok金庸大师不是写术赤
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 16:31:00
中国历史教授朱耀廷参考国内外40几本书目写的实用历
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 16:32:00
史 反应却是 hgt:成吉思汗传是啥东西?? 本末倒置了吧
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 16:36:00
好吧 好吧 既然你都拿出这么多书了 我也不好说什么
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 16:37:00
也许本人记忆真的偏差了 对于本次问题过于顽固了
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 16:38:00
还有不要在断章取义XD 我是说成吉思汗传很多人写过
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 16:39:00
不要连我的推文都截一半XD
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 16:39:00
很多人写过 所以?
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 16:41:00
我出版社跟书名都打了还在问是啥东西 哪里断章取义了
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 16:43:00
还在嘻皮笑脸没歉意 下次被指正还是照样无证坚持
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 16:45:00
hgt:如果觉得有问题就请拿证据出来 而不是用推文证明
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 16:46:00
拿不出证据就在狂言的是谁? 推文脑补的是谁?
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 16:47:00
你误会我才是没歉意吧XD 看看你自己的推文
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 16:47:00
唉 跟无赖没办法沟通
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 16:48:00
你可是不觉得你自己有误会我欧!"如果误会被指正就能接受自然没人会说什么" 你有接受指正?
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 16:51:00
哪里误会 无论是解读为人还是名字 我的推文都说得通而且事实证明无论是人还是名字 安亚都确实是毫无关系
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 16:52:00
当然是误会啊 因为只有你解读成那样 别人没有啊
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 16:53:00
搞不好你是故意解读成那样 想要让别人误会我没历史常识我也来学你脑补一下
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 16:54:00
1.我推文也可解读为名字八竿子打不著 2.或者是故意的总之无论是人还是名字确实都八竿子打不著 故推文无误
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 16:55:00
说不定是你才误解我说的是人而不是名字
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 16:55:00
哈哈 还狡辩 推文就在那 还死不认错 科科
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 16:56:00
误会就误会 有什么不好意思承认??
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 16:57:00
就算是误会 你的推文也没说是名字 该怪的还是你
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 16:57:00
这些都是小问题 就你在那钻牛角尖
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 16:58:00
你看你看 "如果误会被指正就能接受自然没人会说什么"自己说的话马上翻脸不认帐XD
作者: Cruel2 (君若无心我便休)   2014-05-24 16:59:00
hgt被打脸认个错很困难吗 ˋ(”′~‵)ˊ
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 16:59:00
hgt死不认错的纪录已经N次了自己无感? 无言
作者: okery (叶君秦)   2014-05-24 17:00:00
落居下风就改中二口吻是我错觉吗XD
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 17:00:00
就还要再去查查看啊 再证实一下嘛
作者: Cruel2 (君若无心我便休)   2014-05-24 17:00:00
今天见识到什么叫做见笑转生气了...
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 17:01:00
就他真的误会啊 自己说的话也不认帐 怪我??
作者: Cruel2 (君若无心我便休)   2014-05-24 17:01:00
查到再回来大声很困难吗...
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 17:02:00
他当时没查到也很大声啊 你怎么不叫? 我还没去查 他一直大声
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 17:02:00
推 hanhsiangmax:hgt认为他态度没问题吧,但实际上有
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 17:03:00
种死不认错的感觉
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 17:03:00
又有何用?? 怪 双重标准所以说你还是不肯承认有误会嘛XD
作者: Cruel2 (君若无心我便休)   2014-05-24 17:03:00
这不是标准的"别人闯红灯你怎么不去抓他 只抓我"
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 17:04:00
只会叫别人查自己就不用查 我是确定几分自信说几分话
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 17:04:00
那你也看到他闯红灯 你怎不骂他?? 怪
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 17:05:00
误会都还没承认 什么几分自信讲几分话??
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 17:06:00
是有可能记错
作者: Cruel2 (君若无心我便休)   2014-05-24 17:06:00
我发言的时候p就已经拿出证据啦..只看到hgt还数落别人有空
作者: Cruel2 (君若无心我便休)   2014-05-24 17:07:00
上b 没空查资料 结果别人书越拿越多 自己还是什么毛都没
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 17:07:00
亚历山大那篇也在那 没跑掉 他现在也不承认误会 人在这
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 17:07:00
hgt:总之我确定自己绝对不会解读错 <没确信还这狂妄
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 17:08:00
你怎不说 说了话去查 你又要急 我没办法 我手边没实体书啊
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 17:08:00
言之凿凿还以为是有什么铁证 结果新元史现在才要去看
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 17:09:00
不要又在那断章取义 你是媒体啊
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 17:09:00
啊事实就是你把简转繁的术错当成原本记载就是术了
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 17:10:00
当时是说你要去查 你现在拿其他书ok 那我去查新元史啊
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 17:10:00
一分自信说十分话+死不承认的次数已经太多 没信用了
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 17:11:00
所以?? 术赤跟术赤我会解读成不同人吗? 不可能嘛
作者: okery (叶君秦)   2014-05-24 17:11:00
推 hgt:你还是把术赤跟术赤搞清楚再来吧   到处追杀呵呵
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 17:11:00
#1JTaPSvB 明明看到hgt单方面拼命叫别人查 自己不用
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 17:12:00
那你自己去查啊 还怪我勒
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 17:12:00
你如果真的敢去查还有空在这推文? 分明就是不敢
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 17:13:00
你拼命怀疑是简转繁错误 那本来你就要查证啊好笑 查书有何不敢? 是你自己不敢承认自己误会别人
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 17:13:00
本来就是错误 我也充分举证了 结果被hgt删推文删掉
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 17:14:00
结果是hgt提不出不是简转繁错误的证据
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 17:14:00
少来这套 你今天才po这些东西 想骗谁啊
作者: okery (叶君秦)   2014-05-24 17:14:00
话说这篇怎么骗到17推的,学术板耶
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 17:15:00
只会在电脑前推文反驳的看来是hgt自己
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 17:15:00
你这种态度 我怀疑你亚历山大那篇根本是故意误导别人
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 17:16:00
想让别人误会我没历史常识嘛 不然为何死不认自己误会?
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 17:16:00
我今天贴的只是书的照片 也不是"术是简转繁"的证据
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 17:17:00
那篇明明解释了很多简转繁错误的证明 被hgt删掉
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 17:17:00
如果真的有料 有兴趣 就讨论史实内容
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 17:18:00
你根本扯谎嘛 你当天只不过说了些蒙古音的东西 这也叫证据
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 17:19:00
只会坐在电脑前推文证明 hgt:那你自己去查啊 <又来了
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 17:19:00
书的东西都是你今天po的 少跟我扯 你这种态度 之后我真的
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 17:20:00
懒的理你 自己讨论去吧
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 17:20:00
当时没空翻书而已 举的东西还是事实 却被hgt用只是推
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 17:21:00
文证明的歪理乱删推文删掉
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 17:21:00
总之有没误会 亚历山大那篇就在那 不认也没用
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 17:22:00
新元史你不查 本人绝对亲自查 少在那扯五四三
作者: okery (叶君秦)   2014-05-24 17:23:00
你们两个吵归吵,可以加减帮忙嘘吗?
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 17:24:00
家里就没这本 早就查过馆藏了只有县史馆才有 没办法很多推都是hgt贡献的
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-05-24 17:26:00
hgt:我抽空去看看新元史好了<今天以前不知哪来的自信
作者: okery (叶君秦)   2014-05-24 17:30:00
消失了
作者: hgt (王契赧)   2014-05-24 17:31:00
因为没啥好嘘的 他又不是故意闹版 只是说个人意见
作者: okery (叶君秦)   2014-05-24 17:35:00
又推,没文化觉悟,难怪被战
作者: okery (叶君秦)   2014-05-24 17:36:00
就是大家都乱讲话,国民才会偏听偏信、文化水平低落
作者: okery (叶君秦)   2014-05-24 17:39:00
要讨论就该有讨论的仪态,如此武断的无知论调就该深受谴责。
作者: c0s (【点点军】- 万安行动!)   2014-05-24 18:04:00
本来看到起手式五点就知道是胡说八道不想浪费时间 但是看在楼上的恳求我就帮忙一下(跳跳
作者: c0s (【点点军】- 万安行动!)   2014-05-24 18:05:00
阿就摆明不是来讨论也不是来求证 只是自由心证放完屁就跑干嘛陪他玩... 大家都大好人
作者: okery (叶君秦)   2014-05-24 18:28:00
楼上好人,一生平安
作者: okery (叶君秦)   2014-05-27 08:19:00
好歹是个学术板,这样废文也能换到一堆人推,素质堪虑。
作者: KevinR (Kevin)   2014-05-27 22:38:00
...
作者: time3Q (缘分落地)   2014-05-30 14:16:00
部分内容尚可,但是太过愤青,有一干子打翻一艘船的情形 劣
作者: phyton (飞腾)   2014-06-21 05:51:00
酸素是照字根翻 oxy-gen 或德文 Sauer-stoff 都是 酸-素
作者: justlovegree (北)   2014-09-18 20:36:00
这种程度还发文?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com