[问题] 关于金属货币来源的问题

楼主: Eliphalet (我大聲講嘢唔代表我冇禮)   2014-01-23 11:03:02
各位好,我想请问关于古代关于私铸金属流通货币的金属来源,
比如说铜钱好了,官方铸造的可能成分不是那么纯,掺杂了其他较重
的贱金属或是铸造的流通量不够,因此民间有了私铸货币的需求。
但是在大多数情形之下,私人铸造流通货币应该是违法的吧?
那这样子的话,铜矿应该也是被官方所管制的吧?那么这些人是怎么取得
便宜的铜呢?向一般人收购的话,显然不合成本,那么不就只有去找新的
铜矿或是走私囉?(但是动作太大也会被抓吧...)
我想问的是这些人是怎么取得便宜的铜,或是官方会开放采矿权给一般民众吗?
有这方面的八卦吗?谢谢!
作者: cluku (汪汪~我是猫)   2014-01-23 11:31:00
每个朝代,甚至每位皇帝的情况不一样吧!官方太纯直接熔情况也很多啊
作者: ps20012001 (开始想明年新计画)   2014-01-23 12:23:00
铜贱钱贵的时候 有心者 就是收购市面上的铜器镕铸后再参杂更多的他类便宜金属 牟取差价暴利
作者: kingstong (卍解-天锁斩月)   2014-01-23 12:47:00
铜已经是流量及经济价值比较被认同的金属了,如果是铁由于产量过大所以掺铁一定会被抓包,通常掺的金属矿其实真实价值在现代照道理应该是要比铜还要高的,如同稀土一般不过稀土在古代因为没应用于科技上(古代也没开采稀土技术,而且开采毒性过大,通常采矿工作没几年就罹癌葛屁了)好像是掺锡,......,雍正王朝理孙嘉诚有提过这问题铜还有银金等金属是予许民间开采的(印象中),再私铸货币不过矿权应该是要直属国家才有公平性.至于西方国家的矿藏所有权是怎么规定我也不清楚......
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2014-01-23 17:38:00
邓通
作者: letibe (remember the fate)   2014-01-23 19:02:00
就算在金属本位的年代,矿权分给民间其实比较好最重要的是铸币权要归给国家,不过这是理想状况啦..常常会变成政府拿到铸币权,就开始充实国库造成通膨倒不如像中古欧洲的铸币权外放,让政府不敢放手乱搞
作者: peterfood (松鼠症末期病患)   2014-01-25 21:58:00
商人不一定比政府更值得信任
作者: letibe (remember the fate)   2014-01-26 02:30:00
其实外放铸币权只是减少格雷欣法则发生机率用的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com