第一次被记者抄发在八卦板的政治新闻。
在八卦板看到有人提到之前蒋万安在电视上支持
蔡英文对习近平《告台湾同胞书》的回应，
与国民党主流的看法相左。
没有搜到新闻或脸书贴文，就发了一篇爆卦，
结果晚上又被记者抄去发成新闻，
连重点都和我划的一样，
也不看看都是三天前的节目了。
## 告台湾同胞书的回应
一开始是在逛八卦板时，
看到一则对蒋的脸书转文的回应 #1SCRFqDV (Gossiping) ，
发现在习发表告台湾同胞书后的政论节目中，
蒋竟然也支持蔡对习的强硬回应，
和国民党主流的软弱完全不同。
本来想看看有没有新闻可以转，
但当时似乎没有以此发新闻， google 不到。
也没有像当初蒋被当作 3.0 时一堆人关注，
蒋也没有在自己的脸书上发表立场。
只是一些五毛看到节目后，
很不满蒋的反应，开始在脸书上围攻他。
## 年代向钱看爆卦
### 精彩片段》蒋万安：绝不接受 九二共识 一国两制?!【年代向钱看】
https://youtu.be/WDwP9f_BPH0
自己看了当时的节目影片，
蒋的发言虽然绕来绕去废话有点多，
但大概是支持蔡的回应的。
然后 youtube 底下的留言
也是一群五毛骂成一片。
既然没有新闻可以转，
就决定自己整理一下蒋的观点，
发一篇爆卦 #1SCT7XIT (Gossiping) 。
虽然说蒋说支持蔡的回应，
但他也没有明说自己是不支持九二共识
还是反对九二共识等同一中同表的习近平说法。
## 推文及回应
然后爆卦就在几个小时后推爆文了。
值得记念的第二次爆文吧。
底下的推文质疑的有几点：
1. 误以为蒋是今天发表声明，
认为蒋是墙头草等风向确定才出来收割。
其实是当天在节目上就发表了，只是我现在才发文。
2. 质疑我断章取义带风向。
我没打完整逐字稿，那太累不可能；
而且蒋的废话真得有点多，重点就那几个。
反正影片不长，可以自己看，
下面五毛的回应也真性情。
3. 标题写“蒋万安：绝不接受 九二共识 一国两制”，
但蒋没有明说自己是不支持一国两制，
还是不支持九二共识。
原本年代新闻的标题还有个 `?!` 被我修掉了，
因为我认为这句已经有怎么断都可以的模糊空间，
不需要再另外加上 `?!` 表达不确定。
但既然有人质疑就加回来。
### 对于蒋的评论
1. 继承到蒋家反共的意志，可能可以吸到铁蓝反共的票。
2. 没有要选 2020 ，站着说话不腰疼。
3. 认为他和许育仁一样，是被摆着当吉祥物的，
影响不了国民党的走向。
### 回文
有一篇回文又提到蒋在脸书被五毛洗板了 #1SCTKC1K (Gossiping) ，
然后也被推爆。
还有一篇提到 #1SCV4HYq (Gossiping) ，
以中国历史看来，前朝绝对会被清算，
所以蒋家绝对反统。
## 新闻
之后依序有乡民转了二篇新闻回八卦板：
第一篇苹果的 #1SCVP8mC (Gossiping)
很明显就是报八卦板对文章的反应，
只提蒋支持蔡，没有再详细写出支持的内涵。
第二篇联合新闻网的 #1SCVpvrW (Gossiping) ，
则主要关注蒋的观点。
### 苹果
苹果的文章就是提到乡民发现蒋支持蔡，
然后引用几句乡民的有梗的推文，
再报一下蒋因为支持蔡被五毛指为台独份子，
脸书也被五毛洗板。
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190106/1495948
### 联合新闻网
联合的文章则是直接报了年代向钱看
节目中蒋的观点，没有提到八卦板。
但他引用的三个重点内容，明显和我发的文章中
举出的重点一样，句子结构也相同。
虽然说蒋在节目中就是这样说，但还是合理怀疑是抄我的文章，
不然怎么会节目都播三天了，现在才想到发新闻稿？
https://udn.com/news/story/12726/3578015