(协助社工代PO)
主题：“性侵害被害者匿名问卷统计资料及说明”
以下填写问卷者称为幸存者
首先很感谢各位幸存者愿意协助本会填写此份问卷。
针对此问卷的设计当初也思考很多，
总是担心在填写的过程中让幸存者又回想起当时的状态。
但为了让幸存者可以获得更多的服务，
以及让幸存者了解自己并不是孤单一人，
还是决定让此问卷产生，
如造成幸存者的伤害，在此说声抱歉。
为因应法令的关系，
本次问卷并未让各位幸存者填写相关个资。
原因为法令规定，
如在业务执行时得知遭受性侵事件需因规定通报县市政府。
虽然通报的立意是良好的，
但在面对幸存者尚未准备好时就面临通报系统的启动，
我们相信这对幸存者而言是另外一层的伤害。
旭立基金会-高雄分会针对性侵害统计资料如下
本次问卷收集共102份
(此问卷还是有乡民再填写，至今已有116份，
但因统计制作需时间，故不再纳入统计)，
统计资料如下：
1.性别：男性为26人、女性为76人
2.年纪：
(1)51~60年次为2人；
(2)61~70年次为14人；
*(3)71~80年次为53人；
(4)81~90年次为33人
3.职业类别：
(1)社福医务为11人；
(2)工为4人；
(3)商为10人；
(4)资讯科技为5人；
(5)服务业为8人；
(6)一般行政为6人；
(7)公为4人；
(8)教为4人；
*(9)学生为24人；
(10)军为1人；
(11)自由业为3人；
(12)无业为22人。
4.事发类型：
*(1)性侵害为54件；
(2)性猥亵为43件；
(3)二者皆有为5件
4.事发阶段(此为复选题)：
(1)幼儿园为17人；
*(2)国小为43人；
(3)国中为17人；
(4)高中为14人；
(5)大学为15人；
(6)硕博士为1人；
(7)出社会为6人；
(8)当兵为2人。
5.事发当下感受：
(1)不知道为11人；
*(2)负面情绪为73人；
(3)无感受为5人；
(4)正面情绪为2人；
(5)未填为11人
6.事发后是否自觉有创伤：
*(1)是为86人；
(2)否为11人；
(3)不知道或无从判断为5人
7.是否有其他人知悉此事：
*(1)是为67人；
(2)否为35人
8.曾询求过的协助：
*(1)否为62人；
(2)NPO求助为5人；
(3)咨商为6人；
(4)学生为6人；
(5)通报管道为5人；
(6)家人朋友述说为15人；
(7)医院为3人
9.目前希望得到的协助(此为复选题)：
*(1)否为53人；
(2)咨商为13人；
(3)匿名服务为7人；
(4)预防性宣导为12人；
(5)性侵加害人刑责加重为2人；
(6)研发保护自我工具为1人；
(7)家庭重建为1人；
(8)自我克服为15人。
发现如下：
一、不是只有女性才会成为被伤害的对象。
在性别的统计上，可发现女性虽然占了多数，
但男性也占了4分之1，其中也不乏被女性性侵的受害者。
或许看到这里很多人会想说男性被性侵不是赚到吗!?
但我们想特别特别提醒，
“性侵害并没有分性别，
举凡身体遭受到非自愿的侵害，
就不会是赚到，
试想如果今天一个男生朋友跟你说他走在路上被抢劫，
你会说他赚到了吗?我想应该不会吧，
故性侵害不分性别”。
如果有男性朋友向你透露他被性侵的事件，
虽然男性在性的接触上大多以主动为主，
但当遭受权力地位较大的女性或其它男性性侵害时
，从小到大受到社会灌输的“雄性特质”、
“保护女生的义务”、
“强壮”的价值观会完全的瓦解。
然接下来所产生的创伤大多以“自我贬低”、
“男性自尊丧失”来反应。
二、虽然对于“性侵害、性猥亵”并不了解，
但被侵犯的感觉，身体将一辈子记得。
在问卷的内容可以发现幼儿园、国小、
国中阶段遭受性侵害的比例是较高的，
在了解其内容后，
幸存者大多表示对于当时加害者的举动是不了解、
不知道他对我做的事情是什么。
但对于那样剥夺别人自主权的行为尽管过了十年、
二十年身体都会永远记得。
这是一种让人丧失控制感的行为，
更是人们应保有的“尊严”、“自由”被夺去一般。
虽然年纪上的认知还没到达可理解的阶段，
但身体将永远记得。
也希望可以抱持着同理心的态度，
当自己有性需求的时候，
请优先考量对方的年纪、你自己的年纪、
可以的话试着尊重对方，询问是否也有意愿。
(这段可能看似好笑，但我们是认真的啦!!)
而从问卷内容也看到不管在被侵害当下或侵害后的幸存者
往往会将这样的行为归于自己的错，
但我们想说“错并不在你!!错在加害人、
错在这个社会给予的价值观、错在这个社会没有人提供给你更安全、
更放心的地方治疗和放心的述说这样事件的人。”
三、性侵事件一定会有所影响
问卷里有一位幸存者表达了一段话分享给大家思考，
“多数人觉得被性侵很可怜，一辈子都完了，
或是用很同情的眼神看待受害人，
对加害人咬牙切齿等等...
这些都与真正性侵被害人的想法有很大的出入。
许多性侵被害人一直希望性侵这件事情可以被视为一件‘意外’，
而不是毁灭性的事情，被性侵就像被狗咬一样，
伤口痊愈了就好了，
不是说从此就变成了一个值得可怜的人......”。
确实，在我们服务的过程中，
很多的个案回应自己在这个事件后并没有什么创伤，
甚至对生活是没有影响的。
其中的原因为二；
1.可能是因为幸存者本身没有发现
(通常会隐藏在潜意识里，
这部份的幸存者会表现在梦里或是日常生活的改变中)。
2.另一部份则是回应较多的创伤，
反而是来自于将事件曝光后别人的反应
或是相关专家的不当对待。
然创伤所影响的程度则是取决于幸存者本身，
每个人影响的程度不同，
有些可以自我疗愈，
但有些不行，更甚会影响到日常生活、自我认同。
最为明显的还是自我否定。因为在性侵事件发生后
往往也表明著“我的身体自主权被剥夺”、
“是不是因为我的错误才导致这样的事件发生”、
“是不是我不够强壮才发生这种事”，
这也是性侵事件发生后较为特殊的地方。
四、有一半的幸存者因为种种因素而不敢求助
在任何的伤害过后，伤口一定会存在。
然因为加害者类型的不同，
被害者愿意说出来的意愿也会跟着影响。
举例来说，如被害者被陌生人所伤害，
这样的类型大部份会向家人、朋友、老师等管道求助；
但如果加害者换成家人，对于被害人来说，
往往因为要保护加害人或是觉得说出来会很丢脸
亦或是说出来会不会被家人否定，
甚至因为保护加害人的考量下而不敢说出来
这些考量及反应对被害人都是很大的伤害。
而在不愿求助这部份男性与女生也有很大的差异。
男性在受到伤害后因为男性尊严以及过去传统价值观的因素，
更逼着男性受害者考量说出来就是在承认自已弱小的观点下而不愿说明，
但其实不管有没有说出来，
在男性遭受性侵事件后就已经灌输自已“自我贬低”、“弱小”、
“被性侵后就是无路用之人”、
“未来已经没有希望”等自我否定的观念。
当然女性受害者也会有这样的情况，
只是就经验来说，较会懂得主动表达出来
其内心自我否定的观念灌输还是会有。
五、事过境迁的幸存者
大多的幸存者在事隔多年后，
因为自我压抑加上没有人可以分享
或是分享了并没有人可以支持的状况之下，
大多依赖自我疗愈甚至期待可以忘记那样的过去。
但要忘掉那样的过去是很困难的，
因为身体会一直记得那样的过程和行为。
最好的方法建议可以透过通报管道来寻求协助，
纵使没有辨法让自己恢复正常的生活，
至少尝试让自己减轻或是学习与伤口共处。
就另一部份来说，
通报的功能也可让加害者不再去伤害其它人。
最后，如果有朋友向你分享他(她)遭受性侵害的事件，
请同理他(她)的心情、安静的听他(她)说、支
持着他(她)陪伴着他(她)即可。
本会因106年申请服务方案未通过，考量经费的关系，
无法继续执行相关服务，若有幸存者有咨商需求，
可洽台北市或高雄市旭立基金会，
本会将提供专业咨商师为您服务。
如需转贴或引用此文章，
请先征询旭立文教基金会高雄分会同意，谢谢您