Re: [心情] 可不可以不要怪女人怕怀孕?

楼主: Rodrigo (swinger)   2015-04-29 01:17:35
※ 引述《Ilovecats (~猫~)》之铭言:
: 除了上篇我回文的那篇之外
: 在这个板上 还是可以常常见到有男人认为""女友怕怀孕不给做很GY""
: 每次看到都会很生气...
: 而且也会有不少板友(可能有男有女吧)
: 会提出:避孕好好做,怕什么?正确避孕根本不用怕好吗?
: 我也会觉得很无奈
: 可不可以尊重、重视女性怕怀孕的心情呢?
:   (此处不包含又怕怀孕又对男人搧风点火又连用手帮男人解决也不愿意的案例)
: 看"避孕成功率"确实每种避孕方法都是97%、99%、99.9%
: 乍看之下,怀孕的机率确实很低... 3%、1%、0.1%
: BUT
: 一怀孕就是有了! 这是一个全有全无的概念!
: 没有人怀那种50%的运,更不要想什么0.1%
妳说非坚持婚后才能性行为
代表妳不是卫道人士
然而妳说的话
却又与卫道不谋而合
这种拿二进制来放大机率的论调
可以说是卫道最擅长的"恐吓"方式
类似这样的恐吓
在台湾根本一箩筐
例如女生不要去夜店喝酒
这不是机率多少的问题
而是出事就来不及了
可以想想二进位制机率跟上面那种话有什么分别
: 对一个人还没有那么信任,不想冒怀孕的风险去"享受性爱"
:  (真的就不要做,宁可对方跟妳分手也不要委曲求全)
: 对避孕不了解,所以不敢轻易尝试
:  (可以先深入了解各种不同的避孕方法之后,再来想自己想不想做)
: 双方"完全无法"承受意外到来的生命
:  (真的不要冒险会比较好)
: 我和男友因为是跨海远距,所以正是"完全无法"承受意外的状态
: 而且坦白说,男友比我更更更坚持这件事情!所以我们停在三垒很多年。
: 我和他讨论过,如果我们现在承受得起意外,那选好避孕方式就可以回本垒。
: 可是跨海远距状态,真的没有办法!
: 假设有个万一,我们分开后某天我告诉他:我月经没来...
: 那真的就GG了,而且很可能这件事情会完全破坏我们的感情。
: (我想那种状况下无论是结婚生下来还是拿掉,对我们两个伤害、冲击很大。
:  拿掉伤身伤感情,而若生下来我根本就注定必须当无收入的家庭主妇,
:  现阶段要他一肩扛起所有经济(不止养我还有孩子)实在太强人所难!)
: 可能有些人会觉得各种避孕方式已经很值得信任,
: 比如有很熟识的友人也是跟我说:我用保险套不知道几次了!从没出现意外过啊~
: 但对我们来说,即使是0.01%的风险,我们也不想冒!
: 看到女孩子不愿意跟男友发生关系,不只要被男友卢、被男友摆脸色,
: 还要被"部份"板友责怪,搞得好像不想做就是错的一样...
: 看了心疼
: 也很庆幸我遇到比我还严肃认真看待怀孕风险、绝对尊重我意愿的好男人
你们价值观契合
并且达成共识
恭喜!这是件好事
但我也必须说
对妳而言是好男人
但其他女性未必这么想
很可能会认为妳的好男人太古板或因噎废食
交往中拒绝性行为的女性
确实没有道理去责备
不过就是价值观问题罢了
但是用二进制放大机率
这对性积极女性而言
其实是满刺眼的
→ mickey0223w : 爱保险套+避孕药能挡99% 担心怀孕这叫被害妄想症 04/28 19:56
正确来说
这是怀孕恐惧症
怀孕对男性来说比较无感
我用两性都有感的HIV来说
相信不少人都有听过恐爱症
完全不懂HIV的人
天不怕、地不怕
很可能就直接不带套上阵了
完全懂的人
顶多是戒慎一点
但不会恐惧
也了解要带套预防
只有对HIV一知半解的人才会罹患恐爱症
这种人知道性行为可能传染HIV
但又不清楚大概有多少机率
也不清楚保险套能给他多少保护
即便带套ONS
仍然终日惶惶不安
但实际上都是"阴滋病"
鬼岛的性教育经常只讲半套
配合恐吓式教育
于是造就了莫明其妙的恐惧症
HIV如此
怀孕也是如此
一但形成观念
根深蒂固
几乎无可改变
对于这类人
解释过一遍还是那样
就不需要再解释
那已经变成"观念认为"
因为她的"观念"就是认定机率很大
或是根本不相信是那样
所以拿再多文献报告也没用
这种情况就请各位识相点
不要企图说服什么的
再回到二进制机率
对于HIV也是同样概念
为了阻止HIV传播
是不是也该禁止HIV带原者性行为??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com