原文恕删
想告诉原PO的是
原PO的确需要思考一下 当被小孩问到
“麻麻，为什么我没有拔拔?” 这个问题该怎么回答
我相信原PO可以给出让小孩满意的答案
但看完下面的推文
我着实替非典型家庭的小孩感到忧心
→ : 当你小孩得知自己是这样，心情会是如何？换作是你会 10/18 22:52
→ : 怎么想？说穿了不想要养别人的小孩而已！说ㄧ堆屁话 10/18 22:54
→ : 还签约勒= =这种违反善良风俗的事情还大声讲！是不怕 10/18 22:55
→ : 被人检举喔！扯到精子银行去...ㄧ条生命被这这样买卖 10/18 22:56
→ : 小孩和其无辜？又不是说不能生 10/18 22:57
→ : 当你小孩上学时被问你爸爸勒？他要怎么回答？真的很 10/18 23:00
→ : 他被歧视霸凌！言语上的嘲弄尤其华人社会重视家庭伦 10/18 23:02
他的小孩心情会怎样我不知道
但我可以确定的是 大多数的歧视和霸凌通常来自这种异样的眼光
这种看法都带有一种默认立场
“双亲健全的家庭绝对比单亲家庭环境来的好”
但显然 这种看法其实很狭隘
一个家庭环境好不好 并不是单靠是否有一父一母来决定
还有很多其他因素
ex:经济能力、社会支持、可得的社会资源、父母之间的感情...等等
随便举个例子:
假设有个小孩要被收养 两个家庭可以选择
1. 单亲妈妈，经济能力中上，给予孩子适当的关爱
2. 父母俱全，经历能力普通，父母关系不佳
你会选择哪一个?
另外 就算原PO的小孩去学校被歧视霸凌
这也不是他的错 这是那些霸凌者的错
这是很典型检讨被害者的心态
这就像假设某位女性被性侵
我们去检讨这位女性穿着暴露一样莫名其妙
另外一个很常见的反对原因是
“孩子没有选择父母的权利，所以我们不能强迫孩子接受只有一个妈妈”
这种说法其实和上面很像 也是默认了一父一母的家庭是最好的
如果按照这种说法 那么我们也可以说经济能力不好的家庭也不能生小孩
因为我们不能强迫小孩接受自己的家很穷
但实际上
你并不能默认每位小孩最在意的都是有没有爸爸妈妈
或许有的小孩在意的是家里有没有钱
或许有的小孩在意的是妈妈关不关心他
或许有的小孩根本不想出生在社会充满歧视的台湾
推 : 推文让我想到反对多元成家的团体最爱提的理由就是“小孩 10/19 01:52
→ : 没有爸爸或妈妈很可怜”之类的，似乎只有一父一母才是合 10/19 01:53
→ : 情理的组合，其他都不是 10/19 01:53
这位板友和我想到的一样
这种坚持一父一母才是最佳家庭 是最常被用来反对同性婚姻的理由
其他家庭条件都被自动忽视
但实际上台湾很多非典型家庭
这些家庭才是真的何其无辜
被一些人当成是异类...