妳要不要去安亲班上班？　那边有满满的小孩子让妳去"喜欢"
喜欢是一回事　但能不能给小孩子一个健全的家庭　那又是另外一回事
当未婚妈妈很辛苦的　先撇开经济上的困难不讲　光是一个没有“父亲”的家庭
对小孩子将来　肯定有阴影
养小孩不像养毛小孩　法律责任不同　如果对婚姻或异性没兴趣　
建议先到安亲班去上班　工作个几年再说

经济是一个考量 但实在无法苟同单亲家庭就是不健全

我也不同意单亲一定会有阴影不管单亲或双亲，好好对待小孩胜过一切

同楼上 双亲每天吵架 虐儿 又有比单亲疼爱小孩好到哪?另外 管别人小孩 和带自己孩子 完全不同感觉

个人认为未来有未婚生子想法的女生会越来越多

不同意单亲不健全+1

不同意单亲不健全+1

什么阴影都是歧视他人的人所造成的好吗今天没有人歧视单亲或者同性恋的话 他们怎么又会有阴影?

问题是这整个社会就是充满了歧视,尤其是华人社会深深觉得同一件事我们跟西方人的观念差太多了...

真是讲屁话 单亲怎样了 我认识很多单亲也活的好好的人好吗？ 会受歧视是那些歧视别人的人的问题 该教育的是那些人 而不是天生没有爸爸或妈妈的小孩好吗？ (翻白眼)

单亲跟一出生就知道自己没有爸爸那是完全不同的概念只是想说这种问题没有那么简单而已

这一串文看下来 只能说很多人小看了养小孩这件事

不能嘘

单亲的小孩有阴影是为什么？还不是因为这个社会有像原po这样，不尊重单亲家庭的人存在，该检讨的人是你，不是单亲妈妈或爸爸

推楼上 想嘘

我看不出有人小看养小孩这件事，如果当事人有足够的时间教育小孩，有足够的金钱可以栽培小孩，心理素质又够成熟，那路人们实在没有立场，去抨击他想养小孩的心情

一直强调单亲被会歧视，其实在无形中帮助散播并强化"单亲会被别人歧视"的想法；养小孩其实也没这么难，很多人没钱也不太管小孩，还不是生养一大堆，还不是活得好好的，虽然这些孩子成长过程虽然可能会比较幸苦，但相对的他们的轫性却会比一般孩子强得多

什么叫做肯定有阴影 你护家盟吗

不同意单亲不健全+1 就是有你这种先入为主觉得单亲不健全的人 才会让他们被歧视吧 无言

好想嘘，就是有这种烂想法才会造成歧视

曾经班上的同学有一半是单亲 我不觉得会怎样难道有会喝酒赌博的爸爸才叫好?

单亲如果刚好这位父/母不好的话，小孩不就绝望了?双亲一个不好还有机会指望另一个，纯粹风险分散角度如果都对小孩好，两个人爱小孩不是比一个人爱更好?先有双亲后来变成单亲，跟毫无选择直接是单亲，机会不同

欢迎加入护家盟

借精生子都是爱小孩才会费尽千辛万苦生下来，小孩遇到烂父母的可能性，比一般婚姻父母都烂还低吧

借精生子充其量只能说是"以为自己爱小孩"，爱不爱生出来才知道。

很多人也只是把生育子女当作人生中顺其自然的一件事，连达到"以为自己爱小孩"的程度都没有，社会上还是不断鼓励他们结婚后要生小孩，也没人觉得孩子会很可怜，但对于不想婚却要小孩的女性，却不断质疑并认定不婚生下来的孩子一定会不幸福，不就是认为一定要父母双全才会幸福?根本就歧视单亲

“父亲”的角色是很重要吗不要说得如此肯定 歧视深植人心而不自知

或许你不认为自己歧视，但认为单亲小孩就可怜其实就是在散播跟强化"歧视”的想法。不结婚因为爱小孩及有能力照顾小孩而养小孩哪里自私？一般夫妇也不可能有完美的条件，那他们有没想过自己的孩子会羡慕别人家比较有钱，父母长得比较美，教育程度比较高？即然条件比不上别人，还生是不是也是"自私"？一直强调小孩没有爸爸会羡慕别人、很受伤、人生就会有阴影才奇怪吧。每个人在成长的过程中，都会羡慕别人，都会受伤（尤其实父母常在无形中带给孩子很多伤害），若不是社会大众不断暗示并强调父母健在，家庭才健全，他们也不会一直觉得自己人生的不顺利都是因为"没有父亲"。能夫妇一起分工当然好，但你也不了解原Po的情况什凭什么断定她无法胜任？另外把孩子完全丢给父母带，才叫隔代教养，双亲家庭中很多也是请保姆、公婆或岳父母带孩子。

独生子的小孩子长大以后发现其他人有兄弟姊妹可是他没有，大概不会有人认为小孩会有阴影；可是小孩子长大以后发现其他人有爸爸可是他没有，有人就会觉得小孩有阴影。因为这个社会告诉小孩，没有兄弟姊妹没关系，这个家还是很棒；但是社会会告诉小孩，缺了爸爸或缺了妈妈的家庭就是不健全的。双亲家庭要生小孩，没有人会质疑他们的经济或人力状况够不够应付养小孩（说不定他们经济状况不好，两个人都要外出工作根本没什么空顾小孩）；未婚想要养小孩就会被质疑。说不定那位未婚者是已经评估好所有状况才开始考虑养小孩的。就算父亲或母亲的角色有值得学习的地方，也不一定要真的有爸爸和妈妈才学得到吧。我家没有孔子，我还是可以学到孔子是怎么待人处事。另外，我支持多人婚姻，这样小孩一次就可以有好几个家长照顾他，还可以有很多不同的父亲范本或母亲范本可以学习，多棒啊。那些不支持多人婚姻的人都没在为小孩着想，双亲家庭既要赚钱又要养育小孩，少了其他人的支持，可是会很辛苦的。我这样就是歧视双亲家庭？= =a 太严重了吧？！多位家长分工　不是挺好的吗？　不要这么敏感 = =

替小孩着想的说法...照这逻辑 结婚生小孩的也一样自私啊以为小孩想生在这样的家庭？怎不说不给小孩选择同性家庭或其他多元家庭的机会？事实上小孩根本没什么选择权 那只是号称是“健全家庭”的人 用来提升自己道德高度的借口罢了

穷人的小孩就没阴影吗 管好你自己就好 不要整天诅咒别人的小孩会有阴影 你谁啊你 上帝? 别人没阴影都不行?

大推楼上，真的想嘘原po，不管是少了“父亲”或“母亲”学习的角色，根本不是重点，重点在如何教育，如何让孩子知道“爱”，若是社会上能够少掉许多像原po这种名为道德建议实为歧视的人，台湾才会真的进步

怎么没有2

没用的，通常正在歧视的人，是觉不会认为自己在歧视他人

歧视!!!!!! 所以我只有弟弟没有妹妹我也要有阴影吗

被爱就好 有个不管小孩的父亲还比较没有健全感

不同意单亲不健全+1

我单亲 的确就是感觉人生少了一块 看到别人有爸爸疼心里还是觉得很空 虽然随着年纪有比较不在意了虽然还是有家人的疼爱 但终究不是父爱

很多有爸爸的人也没享受过父爱很多有爸爸的人还宁愿自己没爸爸，人常对自己没有的东西存著过于美好想像

？？原来不能嘘

只学妈妈不行吗，不需要一定要有一个妈妈一个爸爸的脚色扮演吧

人多多少少会羡慕别人的啊

是你这样歧视单亲(认为他不好)的人造成他们的伤害如果你没有这样歧视别人 他们完全不会有那样多的伤害

那你又有统计过吗？

重点就是 就是有人会歧视单亲呀 就是会造成小孩的阴影啊== 又不是小孩的一生都跟你们这些不会歧视善良乡民一起生活

改变从自己开始，只要你们观念不变，歧视永远不会消失满口"别人"歧视，继续存在这样的观念你们也是歧视的帮凶

我就是有爸爸倒宁愿没爸爸的例子

很多人没爸爸却能健全的长大，就表示爸爸不是必要存在双亲一大堆生小孩给父母带也超自私，你怎么不去劝他们不要生？财力的问题，双亲家庭也常常有生意失败或突然被裁员，况且按照你"不自私"的定义，小孩必须要自己带也就是经济可能只有一个人支撑，结果跟原Po一人负担差不了多少，这样造成社会问题，不也要全民负担，这么算起来双亲父母也是自私，永远只想到自己没想到其他人，你怎么不叫他们也别生？妹妺有小孩永远都是妹妹的小孩不会变自己的小孩，只因为原Po想请妈妈当保姆就是儿戏?至于是不是歧视，把你所有的标准都套到双亲家庭上,你不会一直办双亲家庭找借口，就知道自己是不是歧视　　　　　替你又知道想未婚生子的女性不愿意加倍努力？况且他们会如此幸苦不是因为"没有爸爸"，而是因为你们这群歧视单亲的人，让他们加陪辛苦你觉得双亲给父母带很自私，婚姻版一堆给父母带的例子你怎么不去宣扬孝道骂他们自私？却只在里骂原Po至于经济问题，你还是没回应我提出的情况，双亲家庭很多是也由一个人赚钱，也有可能遭遇生意失败或被裁员，这点原Po和双亲家庭没什么不同？叫原Po或是因为未来发生率极低的事件不要生，才是噎废食好吗？生自己的小孩绝对不只是"拥有"，孩子跟妈妈的互动跟阿姨就是不一样；若你真的相信两者没差别，不如叫所有想怀孕的双亲家庭去孤儿院认养好了，不过是DNA不同？何必执著呢？先把社会问题解决？再考虑生子单亲越来越多不代表社会会乱，只要大多数的人能改变陈腐的传统价值观念，对少数人多一点包容，单亲跟双亲家庭跟本没什么不同。你最后一段的逻辑有加入护家盟的潜力（还是你本来就是?）;这世界最荒谬的事，就是那些喊著别人自己自私的人，通常都在做着最自私的事

我感觉就是护家盟的vip啊～不过这篇回文的人自己有孩子吗？欸 一个法师谈婚姻?那可见没读透经典。

xspeed反应也太激烈了吧，感觉像是被碰到痛点般的全力反击假使某甲想要从事危险性行为，某乙跳出来说建议你不要，因为会有得到aids风险，难道这样某乙这样就算歧视aids患者？真正歧视aids的人应该是阻碍患者的工作权、自由生活的人吧！捍卫多元成家的人当然值得令人尊敬，曲解他人的原意、乱扣别人帽子又是另一回事了