※ 引述《s8402019 (shadow)》之铭言：
: ※ 引述《wbson (Simple Power)》之铭言：
: : 假如有人因为自拍照片外流而找到真爱(搞不好真的有)，那这叫什么？
: : 叫无心插柳，感谢外流！？
: 我举璩美凤为例　请问她有找到真爱吗？
这你要问他囉，他有没有跟真爱在一起只有他自己知道
: 姑且不论当初的性爱光盘是否为自拍或被偷拍　目前台湾民情保守　
: 私密东西一但外流　
: 请问当事人该如何继续在台湾过正常生活？受伤的会是男主角还是女主角？
为何会无法过正常生活？无法过正常生活的原因是？
幼稚园里一个孩子跌倒了，假设之后有两个状况
1) 其他孩子把他扶起来，拍掉身上的灰尘大家又一起玩，其他孩子也知道他跌倒
2) 其他孩子开始讪笑，然后说"他站都站不稳，离他远一点以免下次他摔倒被拉下去"
请问你觉得哪一种状况是比较善的？
当然这是两种极端的状况，纯粹譬喻拿来反思用的
假如说今天发生一件事情发生了，受伤不受伤是因为人与人之间互动的情况而决定
那这个受伤的"因"应该算在这件事情上，还是算在因为这件事情而作出反应的人上
: 我所谓的后果自负不是要谴责　而是希望不要有人受到这种无法挽回的伤害
: 说我程度差　或是大笑三声我都无所谓　只是单纯希望下次自拍前
: 能够仔细想一想　我在网络上有搜寻到"台湾"的自拍画面　就是我所谓的覆水难收
: 碍于尺度的关系　有兴趣的请站内信
: : 3) 这条才是我对最原PO问题的看法
: : 女生拍裸照有什么问题？答：没有任何问题
: 女生当然有权拍　绝对没问题　但万一外流　女生该怎么做人
: “凡事皆可行 但不都有益处”　
: 这里是"台湾"　不是"美国"！请不要忽略风土民情
: : 4) 跳远一点讲，我个人对此事的关注点是"云端安全性"
: 妨害秘密罪光是“认定”就有困难　万一遇到稍有心机的男生　
: 在分手后"不小心"将性爱影片放到网络上　然后再"不小心"把密码设定成为１２３４
: 或是超简单破解的密码　用"不作为"的方法　意图使性爱影片外流
: 请问如何告的成？
: 再者，假定真的告成功了　这种刑度根本没吓阻作用　
: 所谓的精神赔偿能够把网络上的影片通通抹去吗？别做梦了！！！
: 所以我才会说“覆水难收”　李宗瑞的那些画面　只要有网络的一天　就不会被抹掉
: 只会被无止境地转传　ＷＨＹ？因为主机都设在海外　没有司法权
: 斩草难除根　春风吹又生...
我没有读很多女性主义，而且也是偷拍更稀有罕见的时代读的，所以恕我无法讨论主义
但不如用"假如发生在____身上"来讨论好了，先假设我已经看过裸照了
case 1) 发现是自己家人：删掉，看过的部分忘记。不会告诉那个家人。
反正家人有时候在家里也会不小心看到裸体
(好比说之前妈妈痔疮住院上厕所需要帮忙，又或者帮阿公剪屁毛)
case 2) 发现是生活中认识的人：删掉(以免不小心被对方发现我看过 :p)
其他一切互动就正常，说真的看过裸体又怎么样？看得够多就不会想东想西
case 3) 不认识的人，好看就留着尻枪；不好看没有美感就删掉。
case 4) 新认识，觉得眼熟，之后才发现原来是某裸照主角：也会删掉，以免被发现尴尬
但拍过的照片都是过去的事情，不会在意。
我不知道这该用什么女性主义的名词来说，但我只知道，人与人之间的界线与社会规范
是会随着时代而有所不同，80年代的暴露拿到现在根本是复古
但有些事情是比较恒久不变，或者我们较为确定未来也还是会这样，例如：
+违反他人的意志而发生性行为 = 侵犯、犯罪
+妨害别人不想公开的秘密 = 也是犯罪 (除非是什么假油配方之类的)
+人的性欲，以及人会勾起他人的性欲
最后再用一个假设性的问题作结论：
假如你有自己要收藏的裸照被公布，你会希望别人
A) 看过但绝对不让你知道他看过
B) 没看却用互动让你知道"我知道你的裸照被公布了"
(例如背后指指点点，或者对你特别好，把你当成受害人)
哪个会让你比较自在，比较没有"受伤"的感觉？