文长，慎入
选自 http://ppt.cc/Zq-m ：
而“跟乡民认真就输了”更是对于乡民本身特性，包括爱起閧、凑热闹、不太讲理、有时
只是恶搞等等的一种反映。
术业有专攻!
起哄、凑热闹、不讲理、恶搞，不是每个人都做得来的
擅长这些事，何尝不是一种专业!
无奈文人相轻，专业引起偏见，很多人开始对彼此的文字相互攻讦
所以宗教就被谩骂了
但原po不用在意，因为这是一种专业
乡民百科写得明明白白 :
乡民本身特性，包括爱起閧、凑热闹、不太讲理、有时只是恶搞
来ptt问问题，看到答案符合 "爱起閧、凑热闹、不太讲理、有时只是恶搞"
这一点都不奇怪
进入正题
选自 《从黎明到衰颓》
性的真实面，反而常常缺把劲而且令人扫兴，迷溺有余却热情不足

大家都有自己的想法 你用乡民一竿子打翻是…？

打了一整篇你只是想战那些骂基督教的吗?

一些充满偏见和欲望的观点，相信了很容易都会完蛋 <<看完你这篇 我信囉

基督教本质跟伊斯兰教其实很近似 一样充满了攻击性身边有几个基督教的虔信者说真的我觉得他们跟恐怖份子一样可怕伊斯兰教是肉体上的攻击 这些人是精神上的攻击

是啊基督教和伊斯兰教不是打战了近两千年还在打像美国和中东就每年都还在打得火热两个教都一样不是吃素的 天生好战

两教核心教义对于所谓异教徒的处置都很严厉啊 要如何不打

爱情的感觉很重要 情欲的感觉当然也很重要 当某方面不足自然会磨耗另一方面 这篇文足见你的褊狭的观点

笑了 整篇说别人的观点是歪理 只有自己的观点是真理

观点狭隘又一面倒偏颇 留着自爽就好 女王你最大

呃…为何此文看似偏激但又走中立路线啊？

又一个乡民。

大推

推!

如果鼓吹婚后性行为=叫男乡民只能买春与自慰,当然会被群起而攻之.何况许多有性经验的女乡民为了自保也会一起丢石头.守贞是那些人不可忍受其存在的选项.

贞操就像逝去的江水，一去不复返...

别人在说基督教具有攻击性，你在回不同宗教的好坏。这不是在偷换概念，就是不知道自己在说什么，这样的沟通模式我不相信你能够维持感情和谐

乡民无误

第一点的说法我喜欢！

看完也觉得你挺偏颇

你也真够无聊的

FS版胡忠信

我觉得很偏颇 事实上我比较被另外一个说法说服以前能那么容易的"守贞" 很大原因是大家都"早婚"例如中国以前大概国高中生就结婚生子了吧!而现代人呢? 25结婚都觉得 "哇~好早欸!!"所以有些信仰没有""随着时代演变而变化""变成现在有些人守贞可能一口气要守到快30这样当然容易产生很多的冲突与不和不喜欢你文章貌似客观 却毫不客观的批评认为不需要坚持婚前守贞行为的人的言论

忠信 是你?

好笑...你在我价值观里就跟你上面描述的乡民一样

竟然没办法嘘这狗屁不通的文章...

又说尊重他人又说伊斯兰砍人头颇ㄏ

真的是很偏颇的文章

竟然不能嘘 烂透了 光第一点就能轻易反驳你 性合不合难道只有生理状况重要吗？喜欢的欲望形式、频率、甚至是规格合不合都很重要啊綑绑打野浣肠哪里惹到你？这种假清高看了就作恶更别提批评乡却忘了自己也是其中一员XDDDDDD

乡民文章，颇ㄏ

这篇逻辑根本奇文共赏

充满主观意志

通篇套套逻辑 谬误一堆

超级跳针...你有没有仔细看原PO的文还是为战而战阿

个人觉得问题不是出在宗教 而是女主角本身的需求 不婚前性到底是自己的想法 还是被宗教压迫? 自己要好好想清楚我也是坚持不婚前性 那是因为我想要一个不把性爱当爱情必要元素的伴侣 我认为感情无性也可维持 没有这种个性的男生也无法让我爱上他 ...最后也顺利找到了~总之本身的需求要界定清楚 不要耽误自己跟别人

你的文章才是最莫名其妙 奇文共赏 台湾教育到底怎么了

帮推

原po你是真爱联盟的吗？反对青春水样性教育吗？