Re: [心情] 女友有过经验却不愿和我发生关系

楼主: eniger ( )   2014-07-21 19:44:43
※ 引述《femininesex1 (女性性板匿名ID)》之铭言:
: 和女友交往九个月
: 一直以来我们之间的关系只有拥抱和接吻
: 连三垒都没有
: 我以为她是个很保守的人
: 同时怕她对这种事很介意
: 一直没问她过去的经验
: 约一个月前
: 我认为彼此的感情已经稳定
: 在鼓起勇气跟他提起这个话题后
: 才知道他和过去几任男友都有发生关系
: 其实我也觉得没什么
: 毕竟30岁了有经验很正常
: 但当我问起能否接受我与她发生关系时
: 却遭她拒绝
: 原因是她对我还不是那么熟悉
: 甚至连让我碰触私密部位都不愿意
: 当下我是挺难过的
: 如果这是她的第一次我还能理解
: 但接连几任都可以
: 快的甚至只有两三个月
: 为何唯独我是被排除在外的那个
: 虽然还是接受
^^^^^^^^
: 但这阵子想到这件事总有些难受
: 其实说穿了就是没那么爱我
^^^^^^^^^^^^^^
: 而她却认为我这样武断的将爱和性做等号很可笑
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 不知道板友有无其他看法
我推文推了几句,觉得还是无法完整表达我的想法,干脆回文
你文章前面说接受,后面说难受
其实你一开始就是表面上接受,内心根本忿忿不平吧
老实说,身体是你女友的
他爱什么时候跟你发生关系,是他的自由
这种事也没有规定什么时间表这回事
没有说什么跟前男友两三个月就发生
就代表也一定要跟你两三个月就上床
不上床就是不爱你????
你到底几岁了,30还是20?
30岁的人还会有这种想法,我觉得你根本不尊重你女友
你一开始说""以为他是很保守的人,同时怕她对这种事很介意""
那所以知道她有经验后,就代表她不是保守的人?
就一定要跟你上床?不上床就不爱你?
这真的是神逻辑
或许她就是因为之前的经验,觉得太快发生关系,对彼此的关系没有帮助
或是没有得到她想要的尊重(例如某人现在的反应)
所以觉得以后交男友,还是慢一点发生关系比较好
结果就刚好钓到你了lol
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2014-07-21 19:50:00
推 还好女生聪明不给 照妖镜现原形
作者: gc9v (今晚,我们喝杯分手酒吧)   2014-07-21 19:51:00
推!
作者: william1222 (William)   2014-07-21 20:04:00
不能同意更多了!大推!
作者: win518 (血汗护理师)   2014-07-21 20:17:00
同意,随着年纪增长真的会想慢慢来
作者: zvezda (star)   2014-07-21 20:36:00
中肯推
作者: husky0000   2014-07-21 20:47:00
推!
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-07-21 20:55:00
推本文。刚好凸显那位女生很有智慧,作法很聪明从文章看来,果然印证不给他是对的,神算料中!
作者: enty00212 (原谅是种勇敢)   2014-07-21 21:37:00
双方价值不同而已吧。不觉得这篇说的是对的对方女友说 爱=性很可笑。但很多人来说性跟爱是分不开的原po是说 没那么爱我,并不是不爱我。不要脑补过了头..
作者: auraandy (爱情易找真爱难寻)   2014-07-21 22:08:00
我是觉得先沟通吧,真正的问题你们之间还是最清楚的如果还是不行,分了吧,一对正常的关系,性跟爱是必要的
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2014-07-21 22:12:00
XX大推!
作者: befly10015 (befly)   2014-07-21 22:19:00
作者: vcx530 (vcx530)   2014-07-21 22:43:00
有些女的会觉得发生关系后,关系会变复杂
作者: qekkent (kent)   2014-07-21 23:25:00
极端一点 如果你可以忍受你的另一半 还说他爱你?更正 忍受10年不碰你 还说他爱你吗?你到底几岁? 还可以说出如此天真的话! 姑且不论是否爱他就要上床但 她的理由是 "不熟悉" 一听就是借口对于恋爱的人来说 主张自由什么的 都是很奇怪的吧如果够很爱很爱对方 性爱真的会是问题吗? 不会只有强烈的宗教信仰 或是对性爱没兴趣的人才可能忍得住9个月不算短耶 难道你也有同经验 而且到最后对方仍爱你?如果是的话 你的话确实可信 不然~这是讨论人性 你的理想大部分情况是不存在的
作者: rednightmare (牧草田)   2014-07-22 00:19:00
大推!!!!!
作者: jaykimi (jaykimi)   2014-07-22 00:30:00
理想跟现实分清楚好吗?醒醒吧!
作者: jingl (疯狂叫什么名字)   2014-07-22 00:32:00
我觉得这篇是理想XD 不过重点还是要回到该女身上下工夫没错
作者: wthouse (白丁)   2014-07-22 00:43:00
两边从自己的角度出发都对呀,问题不就在对方不认同吗?要在一起就一定要协调出一个结果,坚持已见到最后,不就是分手而已吗?要是男方不知就算了,何必这样讲剌激他呢?
作者: fel801 (晏夜*)   2014-07-22 01:13:00
中肯推
作者: almondchoco (杏仁可可)   2014-07-22 02:43:00
大推 为什么有过之后就一定要答应 真的很奇怪
作者: sunray100   2014-07-22 04:31:00
我跟女友交往四年多 到现在她还不肯答应
作者: fifiV (fifi)   2014-07-22 08:07:00
中肯推
作者: hwp1006 (HWP)   2014-07-22 09:01:00
不觉得这篇是对的 推enty大
作者: OOXXBINGOYA (嘎抓)   2014-07-22 09:32:00
不觉得这篇是对的...不能想像男生爱女生却不想要她
作者: fegat ( )   2014-07-22 10:30:00
ㄎㄎ 都在一起九个月还不给上 根本就是有问题 扯一堆前几任两三个月就可以 这个九个月还不熟悉?? 骗鬼阿
作者: k45446123 (云林俊杰)   2014-07-22 11:30:00
如果你男友不跟你吃饭但却可以跟其他女人出去吃饭 希望你也不会因为这样而受挫去男女版讨拍
作者: jingl (疯狂叫什么名字)   2014-07-22 11:33:00
拿吃饭跟上床比? 哪里怪怪的XD
作者: vizjeco (Placebo)   2014-07-22 13:56:00
作者: Ensidia (要宅的这么神是有难度的)   2014-07-22 14:56:00
这是女性向版 拿这种问题来问原PO就是傻对大多数男性来说 爱跟性本来就混在一起分不开而且男性的占有欲跟侵略性本来就比较强自己九个月女友不答应 别人两三个月就可以答应心里会不平衡这就一般人的反应而已会觉得原PO很十恶不赦很混蛋的人大概常常会讲这句:你到底是爱我还是爱我的身体这种问题就跟男生问:妳到底是爱我还是爱我的钱一样难以回答又无聊的地雷专用句
作者: auraandy (爱情易找真爱难寻)   2014-07-22 21:01:00
其实我觉得楼上的比喻不太对等,因为身体跟钱可取代性不同身体就包含环肥燕瘦,肤质好坏等等细节变因太多了...但是钱就是钱,都是一样的东西...
作者: rusuall (rusuall)   2014-07-22 21:13:00
推,Ensidia
作者: jingl (疯狂叫什么名字)   2014-07-22 21:33:00
欲望这个词很奇怪,不论男女,无法被勾起欲望的一方在这个版好像有罪,不管是不够爱就是身体有问题,怎么说呢,两个有欲望的人作叫做爱,一有一无还是能作的话叫做她很爱你一无一有但是不作的叫做有问题? 结论:不想做的人就别交对象
作者: arod13arod13 (艾罗德)   2014-07-23 07:46:00
推Ensidia
作者: aaronpepsi23   2014-07-23 12:35:00
什么鸟论点
作者: vdw   2014-07-23 14:07:00
推jingl大,重点是性爱自主,观念不同分手即可,不要强迫
作者: fan0226 (YI)   2014-07-23 16:04:00
自主归自主 不需要拿不熟悉这种借口搪塞
作者: a85316 (No More Pain)   2014-07-23 20:27:00
推Ensidia
作者: Crazychuck (Zzz)   2014-07-26 15:53:00
不是不给
作者: rainsstar (瑞斯斯塔)   2014-07-29 15:11:00
你这才是神逻辑,交往又不是只有一方的事,要互相满足啊虽然不是说有做爱才叫交往,但好歹久久一次合理吧?拿以前不好的经验来折磨现任,那才是本末倒置结果因为不给,导致又分手,所以会给下一个男朋友吗?照你的人逻辑也可以反推,都不跟上一任做,所以分手那以后的几任就都可以会早点发生关系吗?
作者: azure1024 (circle)   2014-07-31 15:54:00
完全不认同这篇,完全是以单方面立场来看事情跟前任相比自己比较差别待遇,当然心情上会受影响
作者: dormice (MJ KING OF POP )   2014-08-14 01:24:00
不给你是对的!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com