当然要小心爱滋阿...
虽然说爱滋跟什么人无关, 但是当爱滋在某些族群比较高的时候, 就是要小心,
第三性往往是爱滋跨界流传的重要通道,
gay爱滋比例比较高, 可是gay很少跟女生做爱, 所以目前而言,
爱滋在女性身上的相对比例是远低于男性的,
可是男人跟三性发生危险性行为后, 若得到爱滋, 就很容易流到正常异性恋女生这里,
但是女生完全不会有警觉, 因为觉得自己没有危险性行为, 为什么要注意爱滋,
结果以后分手, 跟下一个男人在一起...
很多防疫的漏洞就这样破了....
所以好意提醒,
如果妳男友有过危险性行为, 那么, 你若跟他有过无套, 你也就是有危险性行为!

爱滋现在得的大多是异性恋吧，你的观念好像有点错误

楼上的观念好像有点错误

所以重点是危险性行为，不是发生的对象是谁...

爱滋病毒不会挑性向 重点是安全性行为

爱滋不会挑人, 但是肛交机率远高于阴道交,此外,病毒不会无中生有,没有病毒就没有所谓的危险性行为哪个族群的HIV病毒存在机率高就不说明了...自己小心就是就好像处女上一百次都不会得病;妓女上两三次就很危险...

爱滋感染比例，男同性恋>异性恋>吸毒肛交跟不戴套都是高风险族群，所以男同性恋才不能捐血

异性恋得爱滋的比例远大于同性恋，只要有不安全的性行为不论性偏好为何…都会得爱滋！

http://ppt.cc/0tsF 同性性行为>>>异性性行为历年平均是两倍 但2012同性性行为已经是异性恋五倍请问异性远大于同性资料哪里来的?

不是说这样的资料不对，而是目前的同性恋受这社会的歧视够多了…之所以辟谣，正因为恐同的状况会随着这资料加重请设身处地的为这些人想想，好吗？

同意楼上

恐同的心态不对，但是不代表你可以随便说异性恋得爱滋比例高

p大你这不是在辟谣……

造谣居然可以说成辟谣I真是服了U了...

参加过数十场相关研讨会，同性恋比例一直是大于异性恋的啊

我知道同性恋属于弱势,但不代表这样就可以把错的说成对同性恋比较容易感染爱滋我以为这已经是常识了

同性恋不会比较容易感染爱滋 但是不戴套会难道一个没有性经验的同志也算危险族群?真正的问题是危险性行为

排除恐同是当然该做的 但男同志的HIV机率远高于其他族群也是事实

不是歧视吧 肛交本来就较危险同样跟有HIV的做一次 肛交比较容易中

重点在危险性行为，完全没性经验的男同志或者是不肛交的男同志（是的有这种男同）难道会比一个滥交又不戴套的异男更容易染HIV? 一直强调男同只是让很多异性恋觉得爱滋就是同性恋的病，反而对安全性行为一点概念都没有

原po男友不就是一夜情?就高危险族群阿，不懂扯那么远干嘛性伴侣跟高危险族群有性关系，第一件事当然是去检查AIDS一直扯脑补的异性恋跟没性行为的男同，意义在哪里?

一年内发病者异性恋已高于同性http://ppt.cc/LYt9

http://ppt.cc/YDqY 2013年卫福部资料，第五页六倍比2012的五倍还高，发病跟染病是不一样的东西不管发病或染病这两者都具有传染力

辟谣= =

有朋友是gay。他不喜欢ons，只跟交往对象做，算单纯吧？X但他的交往对象有过危险性行为，就很替他担心...(想提醒他和对方一定要戴，但他觉不会怀孕而且是他的B没关系.可问题是，就算他B过去的性对象不多，只要有一个有申装就可能中了阿！除非能确定他B的危险性是跟没有申装的人

同志又不是只有男同 也有女同..其实男人才是最危险的族群XD真要讲 最爱无套的不就是男人 无关性向XD重点在行为 非性向

同意楼上