jdaemon文章同样暂时锁定，待讨论后决定处置。
原本想直接裁决代买文章请至代买版，但我看了版规好几次，
想了一下目前jdaemon跟morigo的状况该怎么处理，
也想了一下当初十月份看到该文章为什么没有处理掉。
原版规 07、买卖文一律请至当月置底买卖文做推文。
如果在板上发出转让文 初犯水桶半个月并记警告一次
累犯记警告两次、终身水桶
这个版规修订以前是基于该发文者买卖自己购买的物品，
先前版面上也过度充斥这样的转让买卖文，
J跟M的文章在我原本的解读是“刚好要去韩国有人需要帮忙带什么吗？”
但是显然的回顾J的文章这样的“帮忙”出现第三篇文的时候，
这件事情就会比较吊诡的变成到底是“帮忙”还是“代买”。
而代买这件事情当事人可以说成是“纯帮妳买”，
但我相信大家在ptt这么久了，知道代买版的存在，
也知道代买是可能会抽佣的。
站在这个立场看，我能接受“顺便帮妳带回来跟帮妳买”，
可是“帮妳买妳要付我一点多余的补偿”，
纯粹的商业行为在ptt本身就是禁止的，所以是不行的。
（只限于某几个版）
原版规并没有禁止代买文，只有禁止买卖文。
我觉得现在这个状况也刚好能询问一下大家的意见，
是该视为相同状况吗？
原本的买卖文规定是以二手衣物转让、买卖大尺码所需的物品（多数为二手）
而在集体决定下决定使用置底文推文维持版面干净。
代买这个状况的确可以类比进去，但这表示大家可以接受代买、代购，
只是不想要出现在版面上但可以接受他推置底。
还是我们应该多设立新增一条关于代买文的版规？
Ex:禁止任何代买文或者代购文，一律直接终身水桶？
烦请推文表态想法：
如： 选 1) 比照买卖文办理 or 2) 禁止代买、终身水桶
另外morigo开团事件尚在等候该人信件后续回应，
也有收到其他善心版友一些信件提供说法。
等到morigo给予解释以后一并处理。
我得说开始工作以后有时候看文章的确不会这么详尽，
版面也不是只靠我一个人就可以维持，
所以感谢每每遇到有问题的文章都愿意写信给我检举他们的版友。