我觉得这个用美国的定义似乎不错，
就是内用不用小费的就是速食。
其他特征还有到柜台点餐取餐，
没有服务生倒水。
速食：
美式：
麦当劳、肯德基、汉堡王、必胜客、达美乐等。
日式：
吉野家
中式：
Panda Express（中式？）
其他：
超市的熟食部门
非速食：
美式：
Fridays
日式：
寿司店、拉面店
中式：
面店、便当店

便当店就是不用小费、柜台取餐，这样算速食吗，美国逻辑的中式快餐店不就是台湾便当店

这样永和豆浆跟美而美也算？

以台湾的饮食习惯，硬要定义“速食”根本定义不完还不如先定义出大方向，然后再定义店名还比较快

台湾本来就没有小费文化啊

便当店照你的定义也是阿 到柜台点餐取餐 没有服务生倒水

全国路边摊 面摊都算你的定义内在台湾满足不了速食条件的只有正式西餐及那些要收10%服务费的店

便当店备好菜 出餐比麦当劳还快 真的速食然后台湾一堆包子店算吗

便当店完全符合你的定义阿 为啥不算这种定义根本列不完干脆点正面列举比较实在

吉野家那种都算了，便当更没理由不算

拿坡里:干

考虑加上快速方便食用，不太需要餐具这个条件，饭面类就比较不符合

按照楼上逻辑像水煎包、葱抓饼、可丽饼都可以符合

定义速食倒不如定义轻食，可轻易拿在手上吃的称速食

那9成9的路边摊都算了= =

至少要有卖薯条鸡块可乐......来乱的

不用小费，那台湾几乎都速食喔？这篇逻辑死亡吧

所有的夜市小吃摊贩都包进来了

夜市摊贩去夜市板啦

包子是直接放蒸笼当然快 水煎包之类可没预热怎可能符合

水煎包也可以煎一锅摆起来卖，跟炸鸡炸一锅摆起来卖一样

你这是北美产业分类Naics的Limited-Service Restaurants定义吧，fastfood只是其中之一，不全都是好吗...

水煎包生的开始煎，跟你肯德基生的开始炸，时间差不多

台湾的店家就几乎都符合速食的定义阿

把有争议的版上常见店家列表，投票决定放不放行啊~

推

披萨没有耽搁 出一轮大概十五分钟 水煎包比这快多了水煎包锅贴这样 四海游龙其实蛮速食的

不用小费的就是速食

狭义就是美式速食吧

推

我觉得可以明讲为了分流+避浮滥，所以排中式速食没关系；但硬要凹中式不算速食就是另一种概念了。你他妈夜市那堆就是100%中式速食，你要美式才算就不要给我放行日、墨、英等，要控文章就直接明讲，就这么简单。

我是觉得，三商巧福可以，然后君悦排骨不行 比较怪三商巧福都可以了，理论上“至少至少”连锁面、饭店都要放行

三商自己也还有鲜五井系列