※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1V7MJGY9 ]
作者: saiulbb (#KEEP MLB GREAT!) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 没有一只鸡因此丧生！肯德基携手俄国新创
时间: Sun Jul 26 19:11:08 2020
备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
地球图辑队 本文经授权转载自友站数位时代文/ 陈建钧
2.记者署名:
※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天
※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
2020-07-25 by：徽徽
3.完整新闻标题:
※ 标题没有完整写出来

怕

欲救鸡鸡客不来,不救鸡鸡鸡全完,救与不救间,爷爷千万难

楼上xDDD

好诗

我一直很好奇，吃素的人为何会想尝试素鸡肉这种东西，这样的的素食一点都不蔬食啊...麦当劳鸡块没有100%鸡肉都会被唸了，人造鸡肉做鸡块...接受度可能是不太乐观

吃素就假掰啊给我乖乖吃草吃什么豆制假肉

卖炸鸡的不想杀鸡 笑话

以后卖肉品的店会跟卖豆浆的一样，招牌上加注非人造(非基改)鸡牛猪兔这些肉会不会以后没人养就灭绝了？

卖吃的跟吃东西的都在搞道德标榜，我也是看不懂

想买+1 我是有时候会突然觉得肉味很恶的人

台湾卖电的也叫客户省电

单身但是制造这些东西浪费的资源有计算吗？

饮食业者怎么可能真心玩不杀生，只是在吸纳素食者市场而已

改成一个礼拜吃几餐素不就好了......为什么总是绞尽脑汁拿植物模仿肉

推12楼 真的是莫名其妙

就只是食材来源不同而已 也许人造肉可以更稳定产出受疫病、天气波动的影响较小就像鸡肉屠宰从传统市场消失一样 环境更稳定

真的看不懂那些嘘文的好像人造肉一定要给素食的吃一样

我就是来吃垃圾食物的 给我炸鸡

未来肉是为了环境开发的肉是希望降低荤食者吃肉所造成的环境影响

怎么只在美国？台湾何时才要也上市？生意保证不是？

14岁的剧情要来了吗？...

好吃就好

超恶 吃了对身体感觉稍有害的...

嗯 油炸肉+色素糖水+番茄酱 对身体比较无害用嘘文的逻辑 搞水果风味汽水却无果汁的是不是也有病浪费时间资源去开发不用真水果的化工调味不如直接种柠檬橘子来做汽水就好 这样吗?

到处都SJW的世界要来了

这样真的有比较环保吗 从细胞培养到做成产品耗费的资源跟耗材很可观吧

....直接废除餐厅 虚拟世界vr吃东西 加上营养剂就好

研发出来看价钱再说

他们的数据看起来，是比直接养鸡制作鸡块，碳排放量更少，其实还是回归消费者接受度，这才是重点...因为鸡块从来不是KFC销售量最大的产品，噱头>实际减碳意义。

记得摩斯之前就有出过植物肉汉堡，比普通汉堡贵一倍

为何吃素的人不能吃素鸡肉？很多人就是不想杀生而吃素，又不是真的只爱吃菜...

吃素别扯不杀生 我觉得很难看= =

吃肉跟吃素都很正常，但逼人吃肉或逼人吃素就是不正常

那这样还叫做炸鸡块嘛

地给畜牧业用太贵了 人造肉用植物蛋白合成 和吃素没关系市场上真肉的成本高 豆腐豆干便宜 调味加工过还是比肉便宜跟水果风味一样 果汁太贵了 大部分人就喝化工水果风味而已

有人吃素真的就是不想杀生难看在那里？

植物和动物都是生命 吃素和吃荤都是杀生

有些人对动物性蛋白过敏，又想吃肉就会愿意尝试植物肉

这样484就不会变胖了(?

要看营养成分的量而定 吃太多还是会胖的

救地球(X) 厂商赚钱(O) 像绿能啥的都是 没有用商业救环保不消费才是真的环保

我好吃就好= =

别人爽就好干嘛管别人吃不吃素 又没有强迫你跟着改变如果是强迫家人小孩宠物跟着自己吃素 那才是有病不然的话没必要酸吧 这跟歧视宗教性向有什么两样?

你吃的鸡不是鸡

仿肉超恶

吃素的不杀生应该是少杀生的意思 你吃肉 产肉动物也要先吃草吃饲料 所以吃肉其实是杀两次生 吃素只要杀一次另外也不是每个吃素都不杀生 欧美多得是注重环境保护某些推文真的应该加强逻辑再来酸

只要健康又好吃 是不是肉其实还好 我会想吃但想吃肉的时候可能还是会选择吃肉 算是多一种选择吧

素食自助餐

素食还想着要吃鸡= =

推二楼太好笑

这跟吃素无关吧 原料一样有荤的啊

跟吃素无关吧，主要是对环境的问题

这让我想到某集海绵宝宝...

想战逻辑的先搞懂 未来肉就不是为了什么少杀生讨论的逻辑根本就错了

人造肉是为了减少资源浪费，跟杀生没太大关系

多一种选择也不错

挖苦人吃素的跟逼人吃素的一样嘴脸啦笑死