楼主:
fox6338 (祺)
2019-06-12 09:35:26最近环保关系
速食店都开始不提供塑胶吸管了
不过有提供纸吸管
虽然纸吸管比较容易烂软掉
不过比较环保
如果大家每个人都去要纸吸管导致成本大增,
甚至如果法订饮料手摇店类全部得用纸吸管?
会不会造成店家反弹呢?
会这样想是因为我都跟麦当劳要两根纸吸管,很多店员脸都不太爽?
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2019-06-12 09:46:00你常吃速食就知道消费者自己都乱分类乱丢,是要检讨三小,今天又不是有检讨就能解决问题
作者:
jack0204 (Jarbar王朝)
2019-06-12 09:46:00因为动摇国本
作者:
alex1973 (alex1973)
2019-06-12 09:50:00撇开什么环保考量, 你对于店员给吸管态度的看法, 我觉得单纯是你想太多. 给你一根吸管, 花的又不是店员的钱, 他应该只是工作疲劳, 忘了应有的笑容一样的时间以及同一个人, 我相信你跟他要个擦手纸应该也是类似的态度
作者:
uieasier (uieasier)
2019-06-12 09:55:00对碎念的奥店员就开谯牠 再跟牠说你很累 叫牠体谅你
作者:
waitan (微糖儿>////<)
2019-06-12 10:06:00因为欺善怕恶啊吃定消费者好欺负又不会抵制
回收没想像中低成本 再制也很耗成本除非黑心回收再产出
作者:
kojiba (kojiba)
2019-06-12 10:18:00回收场也不可能百分之百不外溢啊 业者懒得处理塑胶回收拿去掩埋丢著什么的 总之你不要用就没事了
作者:
JCS15 (马马狗)
2019-06-12 10:30:00省成本啊 不然怎么会两大龙头都突然想到纸餐具不环保 不主动提供
作者:
DID5566 (趁乱出院)
2019-06-12 11:22:00薯条铲太满会被唸,给纸吸管(甚至是两支)大概也是会被唸基层服务业(店员)就是赚钱没份、赔钱有份(或被上头盯)所以只能成为资方(代)打手
所以台湾的垃圾有确定是从业者那流出来的吗去山上看看 你觉得路边垃圾是谁丢的
不用业者cost down 相当于变相涨价 业者当然配合而且你不用塑胶吸管 你其他垃圾还是会被乱丢 难道全换成纸制品吗而且树被砍怎没人关心 只理海洋生物而且树被砍怎没人关心 只理海洋生物
作者: dawnnn317 (风驰电掣小亮亮) 2019-06-12 11:47:00
假的
作者:
kojiba (kojiba)
2019-06-12 11:48:00打开盖子喝过一阵子大家就习惯啦
作者:
DVE (看得神,就得真理)
2019-06-12 11:49:00作者:
kojiba (kojiba)
2019-06-12 11:50:00检讨回收业者有比源头改善有效率的话 那你具体说说看怎么做吧
作者:
DVE (看得神,就得真理)
2019-06-12 11:50:00现在回收业者是宁可进口国外资源回收,不处理本地资源回收。
作者: a1087026 (龚) 2019-06-12 12:38:00
回收清除处理费收太低,检讨业者等于断了去化管道,那不如检讨消费者来的实际。
作者:
APM99 (血统纯正台北人)
2019-06-12 12:49:00《苹果》独家调查GPS卧底追资源回收揭非法流向 2019/1/11然后这里是台湾 所以没然后了新闻界的苹果都去做了 小百姓不在意 台湾政府更不可能在意
作者:
p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)
2019-06-12 12:58:00回收本来就很假
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2019-06-12 13:10:00回收业者背后不是议员就是黑道 意外吗
作者:
karta513165 (人生如戲全é 演技)
2019-06-12 13:24:00就有人觉得只要消费者不使用 到最后工厂不生产 也就不会有回收问题啊
作者:
vhygdih (ATJ)
2019-06-12 13:33:00因为这个国家习惯检讨平民
作者:
cda1113 (Pai-Ta)
2019-06-12 13:38:00一楼 可是我看到的 是店员把垃圾跟回收倒在一起啊
作者:
miniUU (UU)
2019-06-12 14:00:00可能拿到后头再分类,天晓得
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2019-06-12 14:01:00我也没说店员比较好啊,只是不喜欢这种“检讨文化”
作者:
miniUU (UU)
2019-06-12 14:05:00用两根我是觉得更不环保,希望都别提供,请自备
作者:
cda1113 (Pai-Ta)
2019-06-12 14:06:00回一个 怎么可能拿到后面在分类 他都拿挤压棍押扎实直接打劫绑起来 而且以前同学在M打工他说他们都没分类的
作者:
aalittle (a little)
2019-06-12 14:57:00店员给你不舒服的感觉就客诉,昨天我去麦当劳看到内用不知情的客人,跟店员要也是笑笑的给他,不过看他好像还不知道已经改纸吸管,使用时还惊讶状
作者:
q2520q (木天蓼)
2019-06-12 15:19:00处理也要钱啊==亏钱的他们根本不收,而且现行是掩埋,掩埋没办法保证垃圾会一直待在那边,地震、台风、暴雨都有可能让地层上的土壤流失让垃圾外露进入到海里而且也不是所有人都会照规定乖乖丢垃圾,一堆没公德心随便丢垃圾的你也没算进去,平时偷偷丢水沟、水圳、路边的,积在那边等到台风暴雨后一次冲出来,每年头几次台风很容易看到一堆家庭废弃物出现
作者:
pasaga (dying)
2019-06-12 15:54:00去大创买一包吸管带着可以用很久~
左胶就眼不见为净啊,然后继续用超不环保的3C产品和产生PM 2.5的火力发电产生的电在那边骂拿吸管的人
作者:
zzk2671 (cclemon)
2019-06-12 16:55:00先撇开环保议题,如果只是关于固体废弃物的问题的话,源头减量是一个满大的目标,就是从源头直接减少使用量,同楼上版友所说,废弃物(垃圾)的处理是有利益才会有人去做,无论这个利益是来自政府补助或回收所得的利益,所以废弃物的回收处置有他的市场机制在,我觉得这个政策比较偏向于源头减量,毕竟近年焚化炉的垃圾处理量随着炉的老化而渐渐减少,民意下又很难建造新的焚化炉,那垃圾的处理对台湾显然是一大考验囉
作者:
SA01 (Desire)
2019-06-12 18:31:00逻辑真妙...源头管理没听过吗
作者: cgser (show) 2019-06-12 18:46:00
我去检讨外面捡回收的阿婆
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2019-06-12 19:10:00海龟饿了 还有很多菸蒂可以吃啊~
之前台湾进口国外大量塑胶垃圾,为何政府不去限制总量办法,塑胶吸管这根本假议题
作者:
kojiba (kojiba)
2019-06-12 20:27:00之前禁塑胶袋有一波讨论过怎么不检讨回收业者了 不过事实就是检讨他们没什么用啊而且你也无法界定到底是清运垃圾还是处理垃圾端出问题才会阻止不了外溢更不用说台北以外的垃圾分类根本呵呵
作者:
jack0204 (Jarbar王朝)
2019-06-12 21:01:00只要找不出谁偷倒垃圾,源头减少根本没用,除非减到0
禁用塑胶吸管,主要是培养民众意识,真正垃圾量我认为相差无几。 政府当初用海洋垃圾跟民众说要限塑,限倒了一堆塑胶袋厂商,海洋垃圾减少几%? 有数据吗?
店员这样说很好笑,速食店所有包装都不环保,又不是只有吸管是问题,要环保干脆整间店关掉不要开最环保
回收钱也是回收厂再赚 不值钱的回收就乱丢 根本无本生意 垃圾回收厂 认识再做回收的家里都超有钱
作者:
RKain (No Game No Life)
2019-06-12 21:31:00所有包装都不环保,我笑了,都民国几年了还这想法不要为了反而反到无视现实阿..
作者:
SA01 (Desire)
2019-06-12 21:37:00笑死~ 真的一点基本概念都没有~ 还是学生吗?什么叫黑心厂商? 你知道供应商评鉴吗?连源头管理都不懂真的也不用多浪费时间跟你谈检讨回收厂商你要不要顺便检讨垃圾车跟回收阿婆
包装的确不环保啊,塑胶杯盖并没有比塑胶吸管环保吧更别说纸杯里的塑胶淋膜也是让纸杯回收处理不易的原因
作者:
IanLi (IanLi)
2019-06-12 21:57:00不用或减量使用才是正确的
作者:
petguy (petguy)
2019-06-12 22:06:00都是钱的问题
楼主:
fox6338 (祺)
2019-06-12 22:14:00再次强调我是垃圾同意减量或不用的,但现实是不可能马上不用这些塑胶制品,也知道乱丢垃圾难抓这些问题,但就是觉得并没多少人关心后续处理这些垃圾的问题,特别针对业者是我认为一般人也不会丢几百公斤甚至吨的垃圾。
作者:
Aywin (秋风织染画金黄)
2019-06-12 22:29:00吸管有人丢回收吗 垃圾不一定焚烧更多是掩埋一般人不会丢好几吨 一个村一个里 一个市也不会吗我觉得现阶段就是自身减塑 并做好分类支持政策不是先喊no举一堆理由什么饮料打翻 饮料没装满 可笑至极
治本就是减量使用啊 整顿回收业者只是治标而已这种东西原本就只有 提供或不提供 是有什么折衷的办法
赔钱生意没人做,回收如果要搞得确实除非国家出钱了!因为高成本低(零)利润了!从源头管理是最实际的
速食业的回收分类不是摆好看的嘛? 最后都一起丢垃圾车
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2019-06-13 00:43:00河水整天变色追不到,追的到的也罚不怕,环境最终是要没救我是觉得很可笑啦,就跟原PO说的一样没人敢检讨为什么垃圾跑进海里。也没人在意各种“环保吸管”的制造污染和丢弃成本。
作者:
SSSONIC (...)
2019-06-13 06:30:00因为资方可以省钱 政府可以博美名 一般人 就没吸管用
作者:
ronale (挑战是无限 人生是永远)
2019-06-13 07:49:00检讨业者?
作者:
okmzaq (ooo)
2019-06-13 12:26:00别用不就没事了
作者:
deadman (小贾)
2019-06-13 13:26:00google “公视 回收 ” 不是没有人关心这议题啊
作者:
comjj45 (我吃饭很慢)
2019-06-13 14:17:00店员的脸不太爽你确定是因为吸管而不是你
嘿嘿 你知道之前彰化直接把我们辛苦分类的垃圾全烧掉喔!原因是回收成本太高,推荐你去看台客剧场,有一集是进入回收业者的基地并诉说困境。看完以后会觉得人类真的很贱,自己仅为了方便制作许多一次性用品的垃圾,然后再用社会上更大的成本来处理垃圾。还满有影响力的,后来我会尽力减少用一次性用品或重复多次使用
有认真研究就知道纸餐具没比较环保,因为那个还是有层塑胶膜,那层膜导致回收的难度很高回收率反而很低,没看错纸杯其实比塑胶杯还不环保
没有需求哪来供给,你不用就不会有产品,于是连垃圾问题都解决大半,我很想知道这种逻辑真的很难懂吗
可回收率低?你有吸管还是一样有纸杯啊 是在比什么的?现在当然不可能大家都满意但至少总量有减少啊纸吸管本来就是过渡产品
纯回1楼 消费者乱丢 你业者可以配人力自己分垃圾回收效果不好 纯粹就一个原因 利益不足
作者:
AioTakumi (抱歉 我不跟猪打架)
2019-06-13 23:29:00说个笑话 某些呛人不用吸管是会怎样的 现在在集资团购环保吸管既然精神洁癖那么严重 怎么能容许自己制造不必要能源资源消耗呢?
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2019-06-14 00:18:00反正现在就 不用吸管的呛环保吸管的呛索取吸管的人
不知道你到底要讨论吸管还是讨论资源回收 不过先回答你塑胶吸管是垃圾 不可回收 然后垃圾分类的问题 台湾已经是世界排名前几好的了 但是后端处理没什么经济效益举个例子 薄塑胶相对于宝特瓶就没有回收价值 再检讨下去检讨不完 反正目前能动的就是从大的饮食店开始管制
我自备不锈钢吸管跟硅胶吸管,没带的时候就就口喝啊,不然?
作者:
Diaw01 (Diaw)
2019-06-14 03:18:00你跟他要两包糖醋酱看看脸色有没有比较好
作者:
s8960046 (......... )
2019-06-14 04:36:00沽名钓誉罢了!又不敢禁止生产塑胶吸管!~
作者:
LinSuchen (linsuchen)
2019-06-14 11:05:00可是你为何需要两根吸管
久了就习惯了,就跟标准垃圾袋&商店不提供塑胶袋一样,其实也没那么不方便然后有些推文真的逻辑堪虑
楼上糖醋酱的呵呵 不知道糖醋酱要钱吗 然后一杯饮料要两个吸管也是呵呵
作者: cgser (show) 2019-06-14 16:02:00
我也想知道为何必需要两根吸管来制造更多垃圾?
作者:
Wx7621 (陈饱饱)
2019-06-14 18:46:00看标题 我还要以为在说工程师
作者:
iorice (麋鹿)
2019-06-14 21:30:00很简单啊,钱的问题,如果今天回收业的利润够,回收自然会做的比较好,没利润的事回收场当然不会去回收利润价值低的回收物,也不会耗更多的设备和人力去做回收分离。当然要提高回收利润,这成本就要转嫁到消费者上,以后吸管不再免费提供,一根卖你10元,你能接受就没问题啊
楼主:
fox6338 (祺)
2019-06-15 01:19:00两根吸管主要是我喝饮料没这么快啊!吸管用久会烂变成吃纸啊。补2
作者: sa87a16 2019-06-15 02:24:00
今天如果政策一根吸管五块,这些店员会笑这问你要不要加买吸管,企业只顾成本,环保就只是赚钱手段一切都是成本为第一,企业不是慈善机构,要成本就是臭脸给你看,
作者:
Slaves (Jane)
2019-06-15 10:58:00敏感牙+1但最近硅胶吸管用的挺上手!我觉得可以再来禁纸盒了!?垃圾分类回收及减量,不求每个人做到,但我可以先开始~
作者:
amurox (安室最高!!!)
2019-06-15 15:52:00纸盒都禁以后用啥装 纸类已经算最好回收了在外工作的没办法那样搞 带一堆东西再带2 3个保鲜盒???
作者: xvhak (suika) 2019-06-16 12:41:00
检讨业者...完全搞错对象
作者:
APM99 (血统纯正台北人)
2019-06-16 15:36:00纸盒回收有很多条件吧
我跟麦当劳店员要纸吸管还跟我说之后没有了,现在都不给吸管好像把速食戒掉了,也没在买了,吸管问题太白烂
我只知道我塑胶都丢垃圾桶,在那边喊减塑根本假掰人,业者换厚盖子,还进口洋垃圾发大财污染留台,减塑?
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2019-06-18 05:04:00检讨回收业者是什么鬼?回收既然这么重要,你怎么不去回收,要等业者帮你回收?你是有付钱给业者腻蛤?这么好赚,这么有意义,你怎么不跳下去回收,快去啊
作者:
JQK2 2019-06-20 04:00:00自从追踪报导发现台湾回收分类最后都会混在一起业者再重新筛选,就不再分类了,分了也是做白工
作者:
Ian1113 (小乙哥)
2019-06-20 12:32:00我也觉得该检讨的是末端业者..消费者谁那么闲没事跑去海边丢吸管。政府也只敢欺负人民,不敢约束业者。因噎废食真的可笑。还一堆人以为不用吸管就好先进,忽视乱丢垃圾入海的垃圾业者==
作者:
yenjerr (新生)
2019-06-20 13:23:00所以责任都在政府跟回收业者是吗?垃圾量大到一个程度就处理不完,目前已经是如此。自己能做的先做,不是怪别人没处理好你生产的垃圾。
台湾人就以为有付钱屌大啊 然后靠北没有免费吸管 左胶自助餐吃到饱然后骂人左胶哈哈哈
有种刁民就是检讨业者 检讨政府 检讨后端,就是不会检讨自己^^制造垃圾的是“买单的你”啊 这不是很简单的逻辑吗