美国也是懒惰
美国退出绿色政策，因为中国不跟进
英国也是懒惰，连左派都开始不坚持环保
回主题
况且纸吸管如果要提供的这么不甘愿付费总行了吧？不甘愿可以直接付费阿
不懂吵这跟懒有什么差别
还有如果是用背盖直接喝我建议要弄到完全去冰，不然喝一喝卡到冰块真的很干，不是每
颗冰块都是很大颗的

光自带环保杯你看点餐多少人有自带

不想把生活搞这么麻烦 特别是某些激进环保人士

西方国家谈环保根本就是个笑话， 人家谈的是环保产业，要讲环保连灯都舍不得开的台湾还比较有资格， 环保=省

美国连降低二氧化碳的协定都不想签

哇靠，开始扯核电喔，不然你说说是谁不敢吃核食啊

核XD食XD

昨天点少冰，直接用新杯盖就口喝觉得方便欸

新杯盖对于部分产品真的不太友善，像是冰奶茶需要搅拌摇晃的，只能自己拿筷子来搅话说是不是在杯盖换了的同时，中杯的杯子也变小了，还是我的错觉？

就像是自备器皿的洗涤环境成本不一定比一次性餐具低

一次性餐具又不是丢掉就没事了 后续还有很多处理吧除非你想说对店家来说会增加客人洗餐具的水费你会觉得一次性方便是因为把处理成本转嫁给所有人

洗餐具使用的洗涤剂对环境造成的污染并不比一次性餐具带来的环境伤害低 所以其实环保很多只是做开心的不是处理成本问题，是环境成本喔

是齁 洗涤成本那么高的话那你要不要把家里所有餐盘杯子丢掉改用免洗 不是更方便如果真的都一样 家家户户应该全部改用免洗省得还要洗晚浪费时间成本

真有道理

假设真的家家户户用免洗 原料和生产的环境成本 运输的废气等成本 丢弃装袋成本 丢弃运载成本 垃圾处理成本垃圾场维护和空间成本 你自己去算一算到底哪个环境成本比较多吧而且以上成本是会在短时间内不断循环喔光是庞大的垃圾量要往哪里摆就已经够了好吗 最好没差我不会觉得用非一性产品就不会对环境造成危害 这问题本来就只能取相对轻微者

人

自己家里洗餐具也用洗涤剂?吃的安心吗?禁用免洗餐具的本意就是请自备餐具 减少不必要的垃圾 如果你很爱用自己多买一点不就好了

单纯说个笑话：洗涤餐具的环境成本比一次性用品环境成本高，这是我听过最好笑的自秀下限的话之一了国人的环境保护意识只能从孩子去建立了...因为有些大人那个脑齁连垃圾怎么处理的，废弃物处理困境都搞不懂的，在那讲环境成本?有没有觉得很好笑

右派听到爱护地球就崩溃

上一个在签名档反核的被桶了，这个挺核要不要桶一下

和袋子一样加钱给 很可以

以核挡绿

回收业者的锅 叫消费者来背 可拨政策

自己提核能结果说别人扯派系 这逻辑XDDDDDDDD要拥核可以啦 麻烦把核废料搬到你家去齁

绿能的有住火电厂旁边吗

今天喝美式要跟吸管两个店员同时回响应环保不提供 不然我买啊奇怪

帮见红

我就住火力发电厂波及范围，台电会补偿的那种区域，一年一个人五百啦，我支持以核养绿阿，怎么了？？？请问某楼的逻辑还在吗？你不制造垃圾，废弃业者回收业者还要帮你处理吗？业者还有存在的必要吗吗？人类最劣根性就是不知反省，像是这类的论调（简称讲干话

干核能屁事