刚刚经过麦当劳，看到查理布朗抱着SNOOPY的玩具
马上杀进去点了一份儿童餐
我：我要鸡块薯条雪碧
店员:现在儿童餐没有鸡块了喔,只剩鸡腿跟鳕鱼堡要哪个
我:那鳕鱼堡薯条雪碧
(看了店员指著的菜单)
蛤...没有薯条喔...
店员:对
视线往菜单右边移动，居然连雪碧可乐都没有！！！
Ｔ＿＿Ｔ！！！！！！！！！！！！！崩溃！！！！！！！！！！！！！Ｔ＿＿Ｔ
我只好点　没有起司酸黄瓜的鳕鱼堡　草　酸溜溜化学浓缩柳橙汁
结果吃完后，不仅没有饱
还越吃越饿是怎么回事！？
想请问麦当劳儿童餐变成这样
大家还会为了玩具点儿童餐吗.....

就台湾的法律啊，卫福部可以给大家吃毒油但不让小孩子吃油炸物

你很久没去麦当劳了哦！

现在家庭聚餐变成小孩子点一般油炸餐，爸爸吃健康儿童餐

不会花40元买一个不想吃的汉堡 宁愿花49元买玩具了

变惩罚餐了....看到隔壁桌小孩边吃边摇头

超可笑的 小孩还不是下课照买路边咸酥鸡 有比较好吗?

你买之前都不先看看吗

难吃 又小又贵

麦当劳自己的问题吧 送玩具&打广告>>>餐点

菜单白纸黑字 你在那边乱点还嫌人家鸟 啊是不会直接点鸡块餐吗 这行为根本XX

麦当劳没问题啊 是政府规定只能这样卖

就是因为有蠢孩只为了玩具吵着要吃儿童餐才会这样规定这是很正面的做法

实际上就变4F讲的那样 结果就只是很表面的做法

我支持这种作法啊,家长要4f作法就是家长自己的选择囉

没规定儿童餐只能这样卖 自己要为了送玩具&打广告而把餐点"健康化"就不要怪东怪西

除了麦当劳以外哪一项不是家长的选择 其他管不到的就算了不就是所谓的表面的做法XD

难怪麦当劳会要倒，不ey原 po 像这种烂店 给他倒(反正他也快要倒了)不知道麦当劳兄弟看到后人这样搞会作何感想还是麦当劳兄弟自己当年甚至一开始就这样想就这样做XDDD

开胃小点

最近看到爸妈带小孩去吃 都是点麦克鸡块餐 分著吃的决定要吃麦当劳 不是就决定要吃炸的+汽水吗@ @a

真的和4楼说的一样耶 今天中午看见隔壁桌的妈妈在吃儿童餐儿子边吃鸡块和薯条边玩玩具

会让小孩胖得跟猪一样是父母的问题 不是麦当劳的问题

决定吃麦当劳跟用玩具引诱屁孩吵著吃麦当劳不一样…

连饮料都不能换玉米汤

现在是小孩吃正常套餐 儿童餐给大人吃

法律规定的

想要玩具不想加钱买就照人家菜单走啊 很困难吗 又爱吃又要嫌

照法规走r怎么吃是你家的事，不吃就套餐+49妹

刚开始还有人护航小孩子只是想要玩具 可以吃的健康但事实上多数小孩不只想要玩具 更想吃薯条炸鸡就变成现在小孩吃套餐拿玩具 大人吃儿童餐的情形

真的宁愿花49

孩子的健康是父母的责任，国健署在这方面真的管太多了

孩子的健康是父母的责任, 所以他们管的不是健康本身, 而是商家不应 promote 有负面影响的商品, 所以感觉半吊子这个就叫政治正确, 本来就是公家单位该做的事情

沙拉热量那么低，让成长中的小孩吃这种东西想害人发育不良喔

那不就是口嫌体正直 想吃又要上网引战嫌人家鸟 看不出来你哪里想尊重 第一你可以不要吃 第二你可以吃但自己的选择自己负责 买卖是自愿的 不要看完菜单决定购买后再嫌弃 根本没有意义 没有任何人强迫你一套吃不饱你可以吃第二套 这样你懂？

父母：你再吵就让你吃儿童餐喔

我跟同事集了两个礼拜的snoopy 都是+49元集的我觉得商家若不应促销有负面影响的商品那这个促销就不应针对儿童 而是全体国人吧但是速食真的对健康影响这么大吗 不要天天吃还可以吧那超商买巧克力/糖果 买几件送赠品是不是也不合理?

像4F那样也挺好，人老了才更需要注意热量摄取与养生很多妈妈都过重很多爸爸妈妈儿童餐不得促销这个政策的盲点大概是觉得人长大后，就会为自己的健康选择要吃什么，但现实上这样的人还是很少，还不是大部分的人都想吃什么就吃什么

我算偏支持的一派，不管长大会怎么吃，至少不能打着儿童的名号去推销对儿童有不良影响的食品，至于家长要点什么给小孩就他们的选泽不良影响可能言重，至少营养对儿童不均衡

支持麦

这个政策要能实际的前提是，麦当劳在所有大部分人常摄取的外食平均值中，算很不健康的，但事实上根本不是...

Taiwan ^^