[新闻] 美国农业部核准基改马铃薯商业种植

楼主: ylp272 (........)   2014-11-16 23:34:06
新闻来源为商业周刊网页
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?id=10026
根本版有关的重点在最后一段...
在美国,有90%的大豆,与89%的玉米,都是基改作物,不过对于主食作物如小麦,以及蔬
菜与水果,至今美国政府都并未允许基因改造作物上市,但如今有一种主食作物闯关成功
,那就是马铃薯。
2014年11月7日,美国农业部核准了由J.R. Simplot 公司所研发的基因改造马铃薯,有点
讽刺的名为“天生马铃薯”(Innate potato),这是因为过去真正天然的马铃薯,有高
含量的丙烯酰胺(Acrylamide),在过长时间高温油炸下容易产生致癌物质,偏偏马铃薯
的大宗食用方式之一就是炸成薯条,因此J.R. Simplot公司特别基因改造,创造出丙烯酰
胺含量较低的基因改造马铃薯。
另一方面,马铃薯在运送过程中,容易碰撞受损,导致很多马铃薯因碰伤而遭淘汰,平白
浪费食物,所以这次基因改造,也顺便让马铃薯不那么容易碰伤,减少淘汰损失,一方面
降低成本,一方面也是节约粮食、爱护地球。
既然对人体与对地球都有这么大的好处,那美国农业部下辖的动植物卫生检查处(
Animal Plant Health Inspection Service,APHIS),以及一起审查的美国环境部与食
品药物管理局(Food and Drug Administration,FDA)当然也只能点头同意了,但反基
改的团体可不同意,他们向动植物卫生检查处递上无数反对信函,不过,也有人认同降低
炸薯条致癌性的努力。
不论你认为“天生马铃薯”到底是减少致癌可能性的好食品,还是认为基改食品通通都不
该存在,最关心的一点,大概都是到哪会吃得到基改马铃薯,这倒是不难猜测,由于
J.R. Simplot是麦当劳的主要薯条供应商,所以,一般认为基改薯条最快会先在麦当劳出
现。
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-11-16 23:46:00
让马铃薯不那么容易碰伤 像变形金刚的硬度够吗(抖
作者: TaiwanSpirit (█████)   2014-11-17 00:53:00
你就是下一个超级英雄!(指)
作者: fishshia1988 (doris hsia1988)   2014-11-17 02:32:00
以后不分美国人,巴西人,台湾人,因为以后整个地球通通都是基改人
作者: noovertime (敻)   2014-11-17 13:41:00
基改会减少油炸后的致癌物质@ @?
作者: sydwuz (・ω・)   2014-11-17 15:29:00
利用基改,减少马铃薯里头在油炸后易变质成致癌物质的丙烯酰胺,同时降低碰撞伤害,简单讲就是速食店特化版
作者: mepass (努力浪费人生)   2014-11-17 22:08:00
讲这么好听 谁知道有什么没写到
楼主: ylp272 (........)   2014-11-18 09:40:00
不只速食店,洋芋片未来应该也会用吧
作者: del811231 (wei)   2014-11-18 20:30:00
上礼拜刚上过基改的课,教授说市面上看到的基改食品都是经过科学家评估过才可以上市的至少我暂时相信他的专业@@顺道一提,现在的起士几乎都是基改的因为里面的成分需要动物唾液,不基改成本贵且
作者: mepass (努力浪费人生)   2014-11-18 22:07:00
评估(ㄕㄡ ㄑㄧㄢˊ)?就算评估过 谁知道二三十年后会出什么事?
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-11-19 00:09:00
那楼上来说说会出什么事吧?起士需要使用凝乳酵素(Rennet),不是用动物唾液,而传统上是用小牛的胃来收集,所以要杀生取酵素,而现在有素食起士是用真菌发酵的。至于基改,则是最典型的基改作法,是将制造凝乳酶的基因选殖到大肠杆菌中,借此来制造凝乳酵素。这种做法跟利用大肠杆菌制造胰岛素的方法是很类似的
作者: sate5232 (Hao)   2014-11-19 12:30:00
我不知道到为什么台湾这么讨厌化学成分和基改...
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-11-19 12:47:00
不是只有台湾,台湾的那些团体也只是跟风而已不过那些人对于基改工程的认识深浅还蛮有疑问的。
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-11-19 15:33:00
因为有些事情一旦放行 黑心商人乱搞的会更多(?
作者: del811231 (wei)   2014-11-19 21:18:00
美国有FDA在把关有一定的公信力欧盟抵制是为了照顾国内的农产品在美国曾经有过基改玉米过敏的案例不过那些玉米是饲料用的,不小心混到才发生最后查不出实质的原因但该实验也因此停止了有趣的是该玉米各国开始抵制只有台湾的进口数量不减反增显然有问题的应该是…
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-11-19 23:11:00
麻烦的是国外作饲料的却是我们主食 成本有差别下就..
作者: chosenone (获选者)   2014-11-21 13:02:00
基改可怕的我觉得是在专利权 基改作物和天然不同在于天然的东西无法申请专利 基改可以 当大都在用基改作物时等于我们的食物被大公司掌控 而且基改作物和天然的相比大家更爱种 所以会让天然的作物种源流失 甚至绝种
作者: RIFF ( 向问天 )   2014-11-22 15:20:00
欧盟不爱基改 不只是保护政策 有理性暨永续之类的评估欧洲人本来就对食物比美国人坚持速食也是花了很多年时间;直到近年才在法国拓开一点点局面其实 综合来说:以理性与良知评断 当代最先进的文明 在中北欧;不在美国。除了种族歧视之外,中北欧大多比美国先进这也是为何OBAMA致力于修正美国;也是美国单极退化之因。美式价值已经落后了速食业是美式价值的征象之一基改那么好,怎么不搞基改小麦? 基改蔬果?
作者: dodorododoro (dodoro)   2014-11-26 03:00:00
早就有基改小麦,稻米跟一大堆蔬果了啊只是能不能上市的问题,不光植物,基改动物都有了例如基改的鲑鱼都可以上市来卖囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com