※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1byEG0pF ]
作者: yokann ( ) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 逆转！女隆鼻竟右眼失明、鼻翼凹陷 美女
时间: Wed Mar 13 07:23:42 2024
1.媒体来源:自由
2.记者署名:记者杨国文／台北报导
3.完整新闻标题:逆转！女隆鼻竟右眼失明、鼻翼凹陷 美女医、诊所改判赔260万
4.完整新闻内文:
北市张姓女子到医美诊所接受隆鼻手术，但廖姓美女医师注射玻尿酸时，张女突感疼痛且
发生右眼视力丧失、鼻翼凹陷等伤害，指控女医师有医疗过失，提告求偿，一审认定无法
证明女医师执行手术有过失，判张女败诉，但上诉后，高等法院判决大逆转，改判女医师
和医美诊所应连带赔偿张女260万多元。可上诉。
张女主张，2015年9月16日到北市某医美诊所接受隆鼻手术，由廖姓美女医师替她进行注
射水微晶玻尿酸，并于同月23日接受第2次玻尿酸注射。
张女表示，过程中，因廖姓女医师未预先告知注射的风险，加上注射双侧泪沟、鼻部山根
处施打填充物时发生疏失，使她感到疼痛及右眼竟看不见，廖姓女医师立即结束手术，将
她转送仁爱医院急诊，经再转送台北荣总治疗，仍受有右眼视力丧失、鼻翼损伤凹陷、颜
面组织毁损病变等伤害。
张女指控，廖姓女医师有明显过失，且她和医美诊所订立医疗契约，廖姓女医师又是医美
诊所的受雇人，医美诊所应和廖姓女医师负起连带赔偿责任，请求赔偿她已支出及预期的
医疗费用、预期薪资损失、劳动能力减损、精神慰抚金等费用共1447万多元、赔偿父、母
各400万元。
廖姓女医师辩称，替张女2次施打玻尿酸前，都向她告知可能有过敏、局部瘀血、血肿、
血管栓塞等风险及相关注意事项，经其同意后，才依玻尿酸施打标准作业流程进行施打，
已尽告知义务；而且经两次鉴定，都认定其处置符合医疗常规，并无过失；廖女也认为，
张女注射玻尿酸后导致右眼失明，不能排除是她自身体质所致，又因颜面填充物造成视力
毁败，实属于罕见的并发症，医学上并无可预防避免。
医美诊所则主张，廖姓女医师只是借牌，和该诊所无关，没有赔偿责任。
台北地院法官审理认为，张女主张廖姓女医师违反医疗上告知义务，且后来她转送医院救
治后，被诊断为右眼中央性视网膜阻塞及部份颜面动脉及眼动脉阻塞、右眼失明无光感、
右眼窝与鼻梁有皮下血肿及出血，而向台北地检署提告业务过失伤害告诉，但获不起诉处
分。另外，即使张女未于第2次注射玻尿酸时再次签署同意书后，才进行注射，但她首次
注射时已表示知情并同意签署同意书，无法认定进行第2次注射时未获张女同意。
法官也指出，经医审会两次鉴定，认为廖姓女医师在注射玻尿酸的部位、数量及应注意事
项，都符合医学常规，并无注射过量情形，尚无廖姓女医师涉不当注射而有过失的证据，
判张女败诉。张女不服，上诉高等法院。
高院审理后判决大逆转，认定廖姓女医师有过失，医美诊所应负起雇用人的连带赔偿责任
，改判廖姓女医师、医美诊所应连带赔偿张女260万6363元。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4605899
6.备注:
鼻子那边打东西进去本来就很有机会对眼睛伤害,之前也有一个甲甲也是这样失明的
隆鼻风险其实挺大的...鼻翼边神经血管很复杂的