Re: [问题] 海芙3/美国音波/CPT黄金电波成效比较统计

楼主: GBoys (香水渗蓝)   2021-12-15 14:05:39
https://reurl.cc/aNOr13
以专业观点来说,美国机优于韩国机的关键差异:
1.美国机拥有全球唯一的FDA安全跟有效认证,韩国机仅有欧盟CE认证,等级差很大!
2.只有美国有即时动态影像,才能让能量精准且正确的施打在适当的层次!韩国机是盲打,即使海扶3也无例外!
3.一般美国机约维持两年,韩国机则通常不到一年。
至于音波与电波的差异:
1.以皮肤作用深度的观点来说,以音波拉皮+电波拉皮同时施做,能达到最完整的效果。
2.因为音波拉皮主要作用于皮下组织层及筋膜层,以强化深层和持久的拉提力量,相当于盖房子的地基与钢梁。
3.电波拉皮作用于表皮层、真皮层及皮下组织层,以达到改善细纹和增加皮肤紧致度的功效,相当于盖房子的油漆与装潢。
4.电波约可维持一年。
5.如果预算有限,建议先以音波为主,房子盖好之后,有预算再做装潢脚色的电波!
6.CPT300+海扶3,这样的组合个人觉得很奇怪,因为装潢用最好的(凤凰再好一点),但地基却用普通的,主要应该只是销售导向的概念而已!
※ 引述《minimia ()》之铭言:
: 虽然看了板上很多人分享
: 但还是想来统计哪一个对紧实拉提肌肤最有效
: 请不要跟我说直上凤凰电波
: 我知道看了很多心得说这是成效最好的
: 但小资女真的没有多余的预算打这个
: 不然我也想立刻年轻5岁 :(
: 因为去咨询后各家诊所的说法不一
: 尤其有一家不知道是不是因为没有海芙3一直说美国音波成效比海芙3好
: 而且说海芙3只有不到半年的成效
: 且一直跟我推其他填充的说不用打这个
: 但其他家又说2种音波都差不多1~1.5 or 1.5~2年
: 所以来问各位美女都有施打过的心得
: 问题1. 觉得就两种音波比哪一个比较有效果?再跟CPT比呢?
: 问题2. 这三种都打全脸有打足的状况下,分别可以支撑多久?
: 我知道这个每个人生活习惯作息也有关系,但是还是想取个平均值让心里有个底
: 问题3. 有看到某家诊所方案是CPT300发+海芙3 300条,请问我的脸属于偏瘦的,这样全
: 脸的发(条)数够吗?
: 还请大家协助,希望能在年底前去打一打,2022开始美一波,谢谢!:)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com