财税署被监察院纠正，拟对美容医学业务征收营业税（以下简称【医美税】）。虽然去年十月及今年二月，卫福部曾举办公听会，邀请整形外科医学会及医师公会医师表达医学界的反对意见，本月学会仍接到公函，询问如何课征的建议。学会以为官方忽略专业上及实务上众多医美税制窒碍难行的争议，执意推动，并不能达到打压医美乱象的初衷，反而有伤社会公平，仅先就社会关怀的角度略述一二。
美国纽泽西州在 2004 年曾试办 6% 的医美税，因为课征困难，结果公库收入比预期短少六成，增加的课税成本入不敷出。另外研拟医美税的八个州，因而取消课征计画。
2009 年美国参议院在讨论健保改革方案时，有人提出以医美税补贴健保费用的议题，也经讨论后作罢。许多整形手术，美容与重建的适应范围不容易明确划分。医美税希望排除因先天畸形、癌症、外伤等造成的“必要”医疗，课税需要繁复的行政认定程序，否则会伤及民众权益。
更大的原因是医美税造成社会不公，会变成 "Soccer Mom Tax" 的歧视税，指课税对象集中在中产阶级需要出外工作的忙碌妇女，违背倡议者针对富人阶层课征奢侈税的原意。（"Soccer Mom" 是 1996 年美国总统大选，妇女 54% 高比率支持克林顿，远高于男性 43%，因而流行起来的社会阶层名词。）
美国美容外科医学会 (ASAS) 2005 年调查有意愿接受整形美容治疗的民众，86% 是女性，而且 91% 是 19 至 64 岁之间的工作年龄。40% 家户年收入仅三万到六万美金，低于美国家户平均的五万元。仅有 10% 的整形美容族群来自年收入九万美金以上的富人。所以不该把医美税跟“奢侈税”画上等号，更不应以惩罚性目的加诸大部分是薪水阶级，期望改变外貌来增加社会竞争力的女性。
美国整形外科医学会 (ASPS) 2009 年对 1,014 名一般民众针对课医美税来补贴国家保险所做的调查，反对者跟赞成的比数是 52% 对 43% 的有意义差距。认为医美税无助保险制度改革者，更是一面倒的 64% 对 34%。反对医美税的男女相当，但 45 岁以上者反对新税的比例较高。
官方说女人连线的本土调查显示民众赞成课征医美税，我们期望能有更清楚的抽样与统计资讯。
至于消基会在八月记者会提出韩国医美征税有利国库的例子，许多整形外科专科医师均反映韩国同行指出新制营业税并未定案，也期盼消基会能释疑，以免消费者权益因资讯不足下推动医美税而受损。
参考资料：
Plastic Surgeons Respond to Proposed Cosmetic Surgery Tax (Nov. 2009)
http://www.plasticsurgery.org/news/past-press-releases/2009-archives/plastic-surgeons-respond-to-proposed-cosmetic-surgery-tax.html
Nationwide Survey Shows Americans Oppose a Cosmetic Tax (Dec. 2009)
http://www.plasticsurgery.org/news/past-press-releases/2009-archives/nationwide-survey-shows-americans-oppose-a-cosmetic-tax.html
Soccer mom (Wikipedia)
http://en.wikipedia.org/wiki/Soccer_mom