※ 引述《lafesta (777)》之铭言：
: ※ 引述 《jessyli (洁西 李)》 之铭言：
: 文长慎入
: 影片满有趣的
: 不过坦白讲，这篇文章里面根据影片内容所导出的“结论”，有点太过简化现代人类的恋爱
: 行为，可能误导版友。
: （也或许这并非‘你的结论’，而是‘你朋友的结论’，但我想你之所以发了这篇文章就是
: 因为自己多多少少也接受了这样的看法）
是的! 的确从实验的结果证明 成功机率较高行为 往往都是 让男生多等待一点
: 影片内容在谈：
: “荷尔蒙对恋爱赛局的影响”
: 而恋爱赛局属于社会科学，社会科学最麻烦的莫过于“变因太多”，我们非常难把一个结果
: 明确归因于某独立事件，偏偏社会科学又不像实验室里的自然科学那样可以人为控制变因去
: 做实验。
: 在恋爱赛局里，影响赛局结果的原因千百种，荷尔蒙只是当中其一罢了。
: 为什么我说“现代人类”而不说“人类”？
: 因为现代人类在行为演化上，“人择”对基因表现的影响已经超过“天择”了，也就是说，
: “理智”能够超越“感性”，“学习”能够“超越“本能”，这是人类演化到最近一百年才
: 开始有的现象，地球上也只有人类这个物种走到这一步。
: 也因此，其他动物如何受到荷尔蒙影响，不能原封不动地用来判断现代人类行为，只能当作
: 是参考之一。
: 动物没有所谓恋爱行为，即便一夫一妻制度也不过是基因表现。事实上人类本来也是这样的
: ，我们的本能并没有内建“谈恋爱”这回事，完全为后天学习，所以才会随着经验越来越进
: 步，这种进步幅度远远超过内建基因表现（没有任何一个其他物种能做到同样行为）。
: 当事情来到这一步时，我们更要谨慎评估到底荷尔蒙的影响占多少比例，甚至至此都还未将
: “社会价值观”这部分影响计算在内。
: : GA (商科女) 是很温柔的女生 每次遇到的男生 都是跟她搞暧昧 GA对男生很好
: : 男生也都接受 GA 的付出，甚至都有亲密关系了 但男生都迟迟不肯"再一起"
: 这些男生多半一开始就不把GA当成是正经对象（贪图她的肉体）；而有一部分则是因为GA并
: 不太“尊重自己”，因而变得无法被当做是交往对象。
: 无论男女，都只会想跟“能尊重其自身”之对象交往。
: 这些男生满烂的，但检讨他们没什么帮助，就只针对GA的部分来谈
: 对于GA而言，“上床”代表什么？
: 若，上床 =/= 交往，那么她其实没有什么可以去抱怨的。
: 如果她很容易因为上了床、进而想和对方交往，那该做的事就是不要随便和对方上床，把自
: 己的界线守好，那么很自然不适合的对象就会被筛掉。
: 她肯定很清楚自己的这种倾向，那么为什么又一再主动破坏原则呢？十之八九是想要借由“
: 和对方上床”来留住人，可这样的做法在对方眼里反而成了“没原则、可以予取予求”，GA
: 让自己成为了一位不值得被尊重的女性。
: 只有在拥有了“上床也不一定要交往”的这种心里准备之下，她才适合和对方先发生关系。
: 否则，原则就是原则，就算对方是金城武彭于晏，也请她坚守底线，一步不让。
其实你推论了 GA 这么一大段 其实结论还是一样
只是你用了你的价值观 去定义 GA 很随便 不尊重自己 (但她其实就不是个随便的女生)
我想很多倒追的女生都跟 GA 一样 反而是非常非常的纯情
: : GB (理科女) 是很聪明很有个性的女生 每次遇到的男生 都爱她爱得要死
: : 交往一阵子以后 GB会嫌烦 然后渐渐的会想要跟 交往的男生分手 然后就分了
: 她为什么嫌烦？
你问交往了以后为什么嫌烦吗? 哈~ 这个需要讨论吗? 就相处的问题啊~
: 如果嫌烦，为何一开始要和对方交往？
一开始交往当然还是有喜欢对方的原因啊!!
难道为了觉得 以后可能会烦 然后就不交往吗?
: 若明白自己有这种倾向，她大可以在一开始就表明态度，让想认真进入长期关系的人有心理
: 准备
: 不愿意谨慎过滤交往人选，老挑一些把自己捧在手掌心上的，这做法不值得欣赏。
Excuse me! 很多男生在没交往前，都也不是真实的自己!你也不认识他们
像那些会动粗骂脏话的或是生活习惯很糟糕的，在认识他们的时候谁知道?
方方面面考量真的认识交往了 但之后还是 发现不合适
就要一直持续下去吗?
你太多自己的预想价值观而且太多你自己的道德观
甚至责怪 女生会主动分手就是因为当初没有考虑清楚 女生一开始没有 "慎选" 吗?
: : 我们三个女生谈论这件事情的时候
: : GB 用理科女的角度 跟我们分享了
: : 恋爱生理学 关于女生的 "催情愫" 还有 男生的 "睪酮素"
: :
: : 所以 古人有云 女生还是不要太快跟男生有关系，因为女生催情愫太高
: : 会让自己太快爱上对方
: :
: : 男生则发生性关系以后 因为睪酮素下降的关系 就觉得对女生没有感觉了
: : 所以 让男生一直维持对女生有兴趣 就是要让他的 睪酮素 维持在高昂的状态
: : 等男生真的 生理上开始告诉心理 "我是爱这个女的" 的时候 临门一脚的时候就到了
: 决定体内睪酮素浓度的因素有很多，包含年龄、作息、运动习惯…等等，影片完全没说清楚
: 所谓“睪酮素下降”定义为何？
: 是指一个小时内下降？还是几天内？还是几周内？
: 下降之后，是对所有女性都失去兴趣？还是只对特定对象失去兴趣？
: 除了定义不清之外，这边最大的问题：“生理上喜欢”与“心里上喜欢”其实应该要分开看
: 。
: 这边就要回到文初所提到的，荷尔蒙影响不等于“恋爱行为”。荷尔蒙趋使我们产生性欲望
: ，想和对方有肢体交流，但那并非“喜欢”，而只是本能，如同其他所有动物。
: “心里上的喜欢”、或用更精准的说法：“想和对方一直在一起，产生高度精神交流”这件
: 事，从来都不是本能，那得透过学习而来。
: 因此在本质上，“生理上喜欢”（也就是性欲）并不会变成“心理上喜欢”。但前者确实可
: 以去牵动后者，然而这个牵动仍然是有前提的，前提是什么呢？你试图去牵动影响的那个人
: ，他本身够成熟，成熟到能够察觉自已的“喜欢”处于哪个层次。
: 否则，无论你怎么去拖时间、死不跟他上床，他都不会产生什么“心里上的喜欢”，因为他
: 压根还没成长学习到“心里上的喜欢”是怎么一回事，而把“性欲”误认为是喜欢了。
: 这非常常见于年轻男生。
: 你的临门一脚，究竟是唤起了对方对“心里上喜欢”的觉察；抑或制造了一段“名为爱，实
: 为动物交配”的基因表现呢？
: 实际上到了交往中后期，生理和心里会互相交错影响深化，但这很难在前期就发生，除非双
: 方在恋爱上都已经有相当成熟度（交往次数不等于成熟度），能够很好地去判断自己目前的
: 感觉是生理还是心理上的。
谢谢你的解释 [觉得不错]
: 恐怕GB自己就从来没搞清楚过这回事，否则为何她的恋情总不长久？那真的是“心理上的喜
: 欢”吗？或是她为自己准备的道德遮羞布呢？
你看你又用自己的价值观去乱评论
GB 的恋情其实都不算短 最短的应该也有半年以上
因为男生跟她交往前就已经是追不大到 所以非常珍惜这个GB
男女交往的这件事情 只要没有人是骗子
哪里有所谓道德遮羞布的问题 你想太多了
: : 那要怎么让这个男生一直对妳有兴趣:
: : 就是 对方约妳的时候 如果当天约 绝对不能当天出去 要让他等三天至少
: : 还有 90天内 不能发生关系(因为这样男生的睪酮素就没了)
: 这边实在是有点看不懂....
: 请问“3天”跟“90天”是怎么得出的结论？是样本数超过100人所得统计结果、还是科学实
: 验数据？
很多恋爱教战守则的书里面都会给大家建议值
你如果要怀疑这些作者都是没有研究的就给出一个建议值.....well..
: 如果真要从睪酮素浓度这么理论的东西下去谈，那么后面所有推论、包括提出的数字就必须
: 全部要有数据支持，否则毫无参考价值。
: 而且，在生物学领域，个体差异是非常大的，大到可以轻易推翻统计结论。如果用了“3天
: ”“90天”这种无根据的游戏方式、却不对某对象起作用，而偏偏那对象就是超适合自己的
: 人，最后就会知道什么叫做欲哭无泪、后悔莫及。
: : GB 说 她让男生很想一直约她 就是一定不能可以很容易就约的到
: : 通常那种约一下不出去就不约的 代表也不是真的很喜欢 那女生也就不用花时间跟他相处
: 你晓得为什么GB要说这段话吗？
: 首先，这一段叙述超级不科学，不科学到了可以称之为“胡扯”的程度，完全不应该出自于
: 一位理工人之口。
你看 你又来了
GB 就是个念理工女生 请问你是哪里有问题?
: 只约我一下就不约