“侠就是夹，左边是仁，右边是义，头顶灰天，脚踩泥地。只因存爱，所以存恨， 只因
心慈，所以心悲，只因成王败寇，所以济弱扶倾，只因天下无道，所以以武犯禁。 悲怨
是空、仁义是梦，只因信仰剑，所以贯彻道。”

那几年为政的日子应该让刘兆玄的视野改变不少

只看几页就知道国学底子很厚,有些措词还是现代了些

说真的有些用字那些时代应该不是这样说...像是热炒XD

还有"历史人物"、"未演先轰动"等但这无损这故事的价值,我觉得可惜的是,傅翔性格不明显理工博士写的武侠,并不会写出超物理超化学的情节例如傅翔坠崖,一般坠就坠了,不会写为何没有死只有这部很认真的去描述坠不死的物理原因,方冀又演练一次情节有历史背景,武学有自然科学的支持,反而不全是儒家思想

感谢，之后找机会补上官鼎旧作

这部我不是很喜欢，角色的性格感觉描写都太弱了或著太刻意，主角群互动感觉也有点乏味在描写朝廷的地方就挺精采，江湖恩怨上就有点混乱

我就是觉得性格太弱,尤其傅翔,很多配角比他抢眼但是描写官场很强,是作者的人生经历傅翔嘛,从头到尾是个好青年,然后,没什么深刻印象

金庸会这么经典屏除洗练的文笔和国学底子，和其他作家最大的不同我认为就是角色的性格描写很到位，非常立体而且真实，我认为古龙的角色就有点太梦幻了还有金庸的武打描写是我少数会想回去一看再看的

讲到用毒,上官鼎是写的很扎实,这应是学术背景有关用毒也是上官鼎写的很精彩的部份,可惜篇幅太少最不精彩的就人的性格啦其实我看第二遍才隐约知道王道剑的武学原理是什么但个人觉得支撑武学的是各类自然科学的累积,师法大自然只是在最后一战,主角自认是从儒学悟出(我看是从大自然悟出)

除了有些地方文笔太现代 我觉得有些用语太大陆不是很习惯比如"脑子不好使"

金庸也不是台湾人，我倒觉得只要叙述不要太厘俗就还好

可是金庸的文笔不会让我觉得有违和感啊 但我看王道剑 看到"脑子不好使"的时候 都有一股违和感

我看到有一句"有创意有人才",这句比较有违和感

"脑子不好使"我想是个人成长环境因素吧 我就很习惯这用法