先说结论，我是不会再用了，极度夸张的算法，
他们的公式超级有问题，我个人就发现3个争议。
★物品名称：shopmore美日韩集运
☆卖家名称：shopmore
★拍卖网址：https://ship.shopmore.com.tw/
因为去年使用过有退合箱后的价差，这次怪自己不好好全部重看一次官网，
版上上篇文出来时东西已经买了QQ
（而且说有向上级报告跟改官网？？ 我是找不出差别）
这次用韩国集运，购买1双男鞋+2小盒冲泡饮(都不好喝Q_Q)，
收到的长宽高：36*28*22.5cm https://i.imgur.com/ePy6OKf.jpg
箱子打开里面：https://i.imgur.com/jNLlfJE.jpg
集运资料的长宽高+实重：https://i.imgur.com/22etQpW.jpg
实重共2.22kg、材积重4.95kg，总金额$1160*只有一次的8折=$928
①老掉牙的问题，材积算法是用"原包裹"的外箱
有10箱要集运就是用原10箱的材积算，如果卖家用超大箱装，也只能自认倒楣。
(dcard看到有人6.5kg被收材积19.5kg，共4000多元...)
这是客服回复：https://i.imgur.com/rdHbiFU.jpg
我实在不懂自己开放30天免费，然后说这是优惠的一部分？？
简单的说，合箱没有任何意义。
②以我包裹材积计算，实重2.5kg金额＜2.22kg金额，价差$95元
我这次总金额是$1160，还有只有一次的8折优惠。
用我材积4.95kg(33*30*30/6000=4.95)，去官网试算，
2.5kg金额$1065，2.22kg金额$1160，反而贵了$95元。
客服回复：https://i.imgur.com/sTVTTpH.jpg
啥比例问题，根本是你们公式乱进位有问题，然后又是呈报上级又调整的回复。
下段手机好读版→https://i.imgur.com/v2MwmQv.jpg
这价差问题在这，我材积4.95kg，就是5kg算完全部金额没错吧，
公式：首重费用+续重费用*((重量-首重)/0.5)+(材积重量-重量)/0.5*材积费
2.22 kg→ 245 + 115 *((2.22 - 1 )/0.5)+( 4.95 -2.22)/0.5* 95
奇怪进位 245 + 115 * 1.5 /0.5 + 3 /0.5* 95 = $1160
(1kg) (1.5kg) (3kg)
↓就这个3被多收一次钱
2.5 kg→ 245 + 115 *((2.5 - 1 )/0.5)+( 4.95 -2.5 )/0.5* 95
245 + 115 * 1.5 /0.5 + 2.5 /0.5* 95 = $1065
2.2公斤比2.5公斤贵，这我还是第一次听到。
(谢谢一楼的简单说法!争议在重量扣2.5kg，但材积却扣2.22kg，导致被多收一次材积钱)
更何况，这个还是在公式内乱进位的算法，若是全部算起来金额是$1045。
以我收到的外箱算金额是$838 (如果要合箱那你就收合箱费，外箱金额照算啊！)
他们这种金额大概找代购还比较便宜。
③ 2公斤以下集运，越轻越贵。
虽然跟我这次无关，但我觉得很夸张..
直接看图：https://i.imgur.com/b3hEtRV.jpg
他们的官网算法：https://i.imgur.com/iTuYGiK.jpg
这问题出在实重已经用2kg算了，他后面的材积扣重却是扣实重，而不是扣2kg，
所以才会越轻越贵，超级不合理，这个我也是第一次遇到，
真是惊讶到我了。
顺便附上第一次询问，使用官网的罐头回复：https://i.imgur.com/uIHcIkn.jpg
之后才加他们line慢慢一件一件问，第三点没耐性再跟他争执，就没继续问。
后面搜寻才发现竟然是统一的企业，统一这种大公司会没发现这种事？
越了解越惊掉我的下巴