Re: [问题]可以给卖家银行帐号吗

楼主: jerry80701 (Joker)   2022-06-28 18:07:15
因为前阵子工作上接触到蛮多帮助诈欺的案件,所以先说结论,建议是【不要提供帐号】比
较好,现在诈骗手法真的是千奇百怪,落入第一步就有可能会有第二步,等到你照着他的建
议做完流程以后,自己也跟着变成帮助诈欺也说不定。
-
以这个案例来说,有可能一提供完银行帐户给对方,对方就把一笔钱汇到你的帐户,而这笔
钱会跟原本的订单金额对不上,他会再跟你说他汇错了,麻烦你把多的钱汇到他指定的帐户
里,你不汇回去他就说你侵占,他准备去警局报案。
而其实他当初汇进你帐户的钱是诈骗来的,而他指定的帐户又是他骗来的人头帐户,所以这
一来一往的操作,已经帮对方拿到诈骗的钱了,行为上有机会被依照帮助诈欺更甚至是诈欺
共犯侦办,后续有没有办法证明无辜已经不重要,光是帐户被冻结加上要跑警局、地检署就
有得忙了。
-
当然这件事也未必是上述的流程,只是以我的看法,就是不要随便提供帐户给不熟悉的人,
如此一来可以避免掉非常多的麻烦。我有看过不少案例的当事人都觉得“反正我提供这个东
西,感觉对方没有密码什么的,我应该也不会有损失”,但正是这种想法会落入诈骗集团的
陷阱里,他们就是找得出系统或制度的漏洞,再利用这种思维来骗到很多东西。原文下面的
推也提出不少诈骗手法,但这些诈骗手法也一直在创新,我几乎每过一季都还是会听到新招

更别说地检署与法院有一段时间的见解都认为现在新闻每天都在报诈骗,怎么还会把这种高
度个人隐私的东西提供出去,所以借此认为嫌疑人有不确定故意(类似反正就算出事也不会
有损失的心态),接着就宣判当事人有罪,虽然现在的见解都有渐渐改善,但如我前面所说
,光是那些侦查程序就够你忙半年了,要是一个证据没留好又要被判刑加赔钱那更得不偿失
,所以还是建议小心为上!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com