Re: [问题] 卖家说上上个卖家不出货

楼主: YUreo (油咧油)   2021-05-25 13:31:35
※ 引述《akiko1103 (akiko)》之铭言:
: 标题不知道怎么取比较准确orz
: 想问一下这个状况该怎么办
: 我在虾皮预购了一个不是很贵、三位数偏上的娃娃,卖家只说要等并且要求用汇款收了娃
: 娃大部分金额的订金,我以为厂商出货后就会寄给我了
: 最近看到有人在卖二手现货得知厂商已经出货(约四月底)跑去询问卖家,卖家才跟我表
: 示她是跟别人收来的订单,娃娃还在上上家那边(这个订单在我之前转了三个人并且我不
: 知情)(还说上上家卖了好几只娃给上家,可能要等全到货才会寄)
: 让卖家再往上问,第一任的卖家坚持疫情和缓才出货,东西拿到手遥遥无期,前几个卖家
: 因为钱已经收到了根本不急Q-Q
: 我有要求现拍附我网拍id 的商品照片了,本来不给我,在我强烈质疑商品的完整度才给
: 的但没有我的id ,也不知道是真的有这个东西还是抓别人的图...
(电脑排版)
一、试分析如下:
(一)依据虾皮服务条款第11条的约定,履约保证只限定在使用虾皮所提供的金流服务。
你已经直接向卖家汇款,所以你就不适用虾皮的履约保证。
(条款网址https://shopee.tw/legaldoc/terms,你已经在注册时同意了)
(二)卖家已经违反“商品上架规范”
(https://seller.shopee.tw/edu/article/658):
根据虾皮的商品上架规范当中,在“您不能提供的资讯”里面
提到“其他诱使消费者至非虾皮金流、交易方式(例:电话订购、私下转帐、店面
购买)”
(三)所以这个情况下,虾皮通常不会提供任何形式的担保。
因为你已经同意卖家的导外交易了,白话讲就是:
“虾皮既然已经提供比较安全的支付方式,但妳仍然选择比较危险的方式,
就是‘直接向卖家的银行帐户汇款’,所以这个后果就要由妳个人承担。”
(四)再来就是,妳跟卖家的沟通方式,如果不是在虾皮的聊聊上,基本上就会
更“导外”
因为我不知道你跟卖家的沟通管道到底是不是透过虾皮,所以建议可以继续沟通
退款,如果卖家沟通到最后直接消失,就可以报警,提供银行帐户给警察。
二、卖家如果消失,唯一可能可以逼对方出面的方式:报警,然后后会进入刑事诉讼,
你就是告诉人:
(一)警察会对该帐户的原存银行发送“金融机构联防机制通报单”、“受理诈骗帐户
通报警示简便格式表”,可以暂时冻结这个银行帐户的存提直至这件刑事诉讼案
件判决确定或是不起诉处分,这边会有两种情况:
1.帐户如果真的是卖家本人的
警察会找到卖家,并且请卖家做笔录,你就有机会接触到卖家本人,并谈和解
拿回你付完的钱。整件案件可能不需要起诉,或是缓起诉就可以结案。
2.帐户如果是其他第三方支付的虚拟帐号
解释一下,有一种诈骗叫做三方诈骗,模式举例如下:
A在露天拍卖上下标B的商品,假设定价1000元,A选用ATM转帐付款方式,并由
支付连产生一组限时的虚拟帐号。
A就在虾皮或是像FB之类的地方,刊登一件商品,售价也是1000元,并且把这
组他刚取得的虚拟帐号提供给受害人C,C就会将款项汇入这组虚拟帐号(等于
C帮A付款给B),B就会出货给A,因为第三方支付系统不可能辨识出汇款的来
源是谁,它只会知道已经收到汇款。
A就会从C的世界中消失,于是C就会跑去报警,警察就会去查这组虚拟帐号是
由哪间银行所提供,然后银行通常会表示这是第三方支付的虚拟帐号,同时如
果银行收到前面讲的通报单、简便格式表,就会将这笔款项圈存住(冻结),
警察找上第三方支付业者后,就会调查这个虚拟帐号交易的卖家是谁。
但是这组帐号其实是一个完全不知情的卖家B卖的东西所产生的,卖家也出货
了,只是卖家B也是无辜的,因为他也是被A害的,最后卖家也不是本案的实质
被告,这位B就会不起诉处分,然后你已经汇出去的钱也拿不回来,因为B也是
无辜的。
A就会跟某6X3T的人一样,至今仍逍遥法外。这就是你往不知名的帐户汇款可能
受到的风险。
三、假设卖家仍然可以连络到,只是卖家仍然表示没办法出货:
(一)卖家表示会延后出货
但钱已经在卖家户头里,你也不可能期待虾皮的履约保证会在收到货才向卖
家付款,等于你手中完全没有筹码,只能看你要不要相信卖家。
你也可以依据民法第254条给出一个期限,要求他在期限内交付商品,否则
卖家就应该要退款。
但因为本来你就没有跟卖家约定交货期限,再加上你知道这是预购商品,所
以比较像是一种“客制化商品”,要依据消费者保护法解约是有一点点困难
的(但如果你不知道这是预购商品,双方也订有交货期限的话,就可以依据
民法254提出解约并要求卖家退款)。
但毕竟卖家也告诉你他是接接到你的订单后再去跟别人购买(代购),只是
这部份就要看你是事前就知悉还是你询问过后他才这样讲,会有差别,认定
上仍然要透过法院来认定,你胜诉后才有强制手段可以使用。
(二)这种情况下,卖家因为并未失联,很难被认定有诈欺,只能透过民事诉讼,
请求卖家给付商品,至于能不能解除契约请求反还价金,就要看你是前面提
到的哪一种情形。但诉讼旷日废时,就看你要不要走上这一条路。
(三)另外,比较常见的情况是
“看不出来商品是否有存货,看起来是卖家在卖”的情况,这种情况下,就
建议跟卖家限期给付商品,如果到期还是没办法交货的话,就解除契约请卖
家退钱,但因为你原本付的钱就已经是“订金”性质,代表没有付完全部的
价金,你就比较难被认定为“不知道是预购”。
以我自己的经验来说,我在虾皮上看到一个A商品,也在购买前跟卖家确认是
否有现货(通常我会问是否为台湾现货),如果卖家回答“是”,我只要购
买,然后透过虾皮提供的付款方式付款,卖家就有在“通常期间内”出货的义
务,如果超过一定时间没有出货,我就会主动再询问一次,这时如果卖家才表
明是由别的地方出货,通常我就会取消交易,直接由虾皮退款。
小结:
如果有更安全的交易方式,就还是不要私下汇款,如果仍然这样做,风险就会比较高。
上面提供体制内的解法给您参考。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com