其实很多品牌都是你抄我抄你抄他的，
不过我觉得这季最可怜之一就是Dior。
虽然这款已经很多韩货淘货在致敬了，
但你一个有牌的跟人家这歪风就有点...
Dior:
https://i.imgur.com/dn681lp.jpg
https://i.imgur.com/nx25NAL.jpg
LOVFEE:
https://i.imgur.com/PehLdfF.jpg
https://i.imgur.com/3rn8ls2.jpg
可能上面动物有换就不算抄吧（有吗）
目前名列心中美归美绝对不敢入手的单品第一名。
===
22:48更新～理性勿战～
感谢各位板友的回应。
其实很久之前就想讨论这项议题，
（我也知道这块花已经被抄很久了）
今天刚好看到前面有板友发M家抄袭文，
所以搭了顺风车，
也看到很多有趣的观点，
觉得收获很多也想再聊聊自己的想法。
1. 抄大牌就不算抄？反正大家都在抄我就跟着抄？
这感觉很像是在说：
反正我考试抄书卷的答案，
书卷还是拿第一名，
对书卷又没有什么损失。
或是：反正大家都抄别人的答案，
我也跟着抄有什么关系。
或许每个人有不同的见解，
但我个人觉得不行。
2. 只是花色雷同，不是抄袭？
补上清楚一点的图：
Dior:
（这边截方巾的图比较清楚，反正他们家这系列不管是包包衣服配件甚至包装纸袋都是用同一张图）
https://i.imgur.com/F7g8Osm.jpg
很明显是两只大猫。
LOVFEE:
https://i.imgur.com/2m8YxC0.jpg
因为没有确认过眼神我也不好意思说是一样的大猫。
加码板友补充的H&M:
https://i.imgur.com/uVUxdYE.jpg
除了大猫还有大象啊！
至少人家换了一张图。
我可以理解有些元素相似实在不能就此定义为抄袭，
像Christian Louboutin的红色鞋底跟Adidas的三条线都在专利上踢到过铁板。
但是这块花辨识度实在太高了我无法欺骗自己。
3. 平常没有在关注名牌，真的就是不小心买到？
其实很多板友已经回应了：
并没有要谴责不知情的消费者。
我以前也买过G什么g什么家的猫脸鞋，
后来却发现跟Charlotte Olympia真的是太像了。
虽然可以很明显看出图样有改过，
但我还是觉得太像了。
我可以理解猫脸是一个很普遍的元素，
但Karl Lagerfeld也出猫脸鞋啊怎么长得就是很不像。
这一点真的是不知者无罪，
毕竟怎么可能天天在那研究每个品牌。
但我认为就是因为如此更要谴责抄袭别人的品牌，
既然自诩为品牌就应该要在这部分处理得更谨慎啊。
4. 会买名牌跟会买台拍的客群不同？
我不得不说Dior真的可怜，
像前一篇说Meier Q抄袭Marjorie，
我也可以说我平常只有在看PML三本柱，
没有在关注Marjorie啊？
其实我觉得这两家的商品也不是同个价位啊？
或是有板友补充Marjorie也抄Redyazel，
我也可以说我平常就没有在关注日货啊？
再次强调如果因为不知情而买到抄袭别人的品牌，
那是不知者无罪，
但抄袭这件事实并不会因此改变，
也不能拿客群不同这个理由合理化抄袭的行为。
（不过我同意客群的确可能重叠较少，
毕竟上一篇文就几乎没有这样的意见。）
5. 我真的很喜欢这个设计，但我负担不起名牌…
这部分我只能说是个人选择，
但我本人最后是把长得很像Charlotte Olympia的那双G冰起来了。
（不过最主要原因是鞋底太硬了走不动XD）
以上～欢迎继续讨论～理性勿战～